Uten ironi: Hvorfor kvinnelig mars er alvorlig
tekst: Anna Narinskaya
For omtrent tre år siden møtte jeg Anna Holmes, skaperen av nettstedet Jezebel.com, som på mange måter kan betraktes som den ideologiske stamfaren til ressursen som jeg skriver dette nå. Min ide var å snakke om hvordan den feministiske agendaen endrer seg i forhold til å vinne konsensus om likestilling, oppnådd, om enn med mange reservasjoner, i USA. Det er i situasjonen "postfeminisme", som mine avanserte venner her i Russland elsker så mye å si.
På forslaget om å spekulere om dette fikk jeg det som kalles "sint", men i sannhet har jeg bare resentert: "Hva med postfeminisme, når det er åpenbart at vi alltid vil prøve å ta bort våre seire, slette dem? Her er abortene, la oss si, legalisert i 1973, men det er fortsatt folk som prøver å avskaffe det, og gjennomsnittlig kvinnelønn er fortsatt lavere i USA enn menn, og ideen om at en kvinne er et objekt under et manns emne, har ikke gått bort, men kanskje ikke så ofte nå kunngjort høyt. Og selvfølgelig, Det er en oppfatning at det nå er en "mykere" tid - for å kjempe mot glanskulturen og snakke om en kvinne som tar på seg sin naturlige kropp - grunnleggende ting vil alltid være i forkant: like rettigheter på alle nivåer. Og du bør aldri slutte å kjempe for det ! "
Jeg vil ikke skjule, sa da - i et trendy kafé i Williamsburg - virket tirade meg for tung, lider av mangel på selvironi. Og på mindre enn noen få år var rettigheten - først og fremst den intonasjonale - av Anna Holmes fullstendig bekreftet, eller rettere, manifestert, og min semi-sarkastiske tvil smuldret i støv.
Kvinne maktløshet viste seg å være en metafor av maktløshet generelt
Det er ingen ironi smak i følelsene jeg føler når jeg ser på "Kvinnenes mars" -sendinger i amerikanske byer. Det er en ren følelse av beundring og delvis misunnelse av hvordan solidaritet og alvorlig ("alvorlig, hvis du vil) holdning til seg selv og deres rettigheter tillot feministens, kvinnens agenda å bli ikke bare merkbar og viktig, men forenende.
På denne mars viste kvinners protest seg å være, så å si, et paraplymerke. Protesten til alle de som var imot Trump generelt ble "presentert" som en protest av kvinner, på hvilke rettigheter den nye administrasjonen kunne politisk angripe og allerede hadde handlet stilistisk. En person som tillater selv i privat samtale "ta dem av fitte" er ikke bare "ikke presidenten" av disse kvinnene, men også "ikke presidenten" av alle de som føler deres rettigheter krenket (på grunn av rase, seksuell orientering, utenlandsk aksent) , og de som føler samfunnet der disse rettighetene blir krenket som urettferdig. Grovt sett viste kvinnens maktløshed seg å være en metafor av maktløshet generelt. Og for at dette skal skje, bør en kvinne som emne ta seg selv og bli tatt av en stor del av samfunnet ganske alvorlig.
Kvinnenes anti-march mars er apotheosen av alvor og samtidig bevis på dens vitale nødvendighet i dag. Nei, ikke seriøsiteten til forestillingen (som inkluderte både rosa fissehatter, Madonna oransje bukser, henne "knulle dem" og slagordene "Melaniafrihet", og sitater fra prinsesse Leia "Kvinnenes sted er i motstand", og alvoret av tilnærmingen. Krenkelsen av våre rettigheter, selv om det er et hint om denne overtredelsen, er viktig, og vi må behandle dette i overensstemmelse med det, uten å berolige, uten å pusse den ut uten selvbedrag. Og bare en slik tilnærming kan bringe to og en halv million mennesker til landets gater - et nummer som ikke kan ignoreres (eller, mer nøyaktig, det bare en dumme eller en diktator kan ignorere).
Og hvis du snakker i stilen til nettstedet Jezebel, som ifølge grunnleggeren "bruker temaene med høyt liv og mote som inngangspunkter for diskusjoner om viktige ting," så bør du si det. Alvorlighet er den nye svarte. I dagens verden, som forandrer seg politisk ubehagelig og i kommunikasjon, er det uforståelig (den "gjenbrukbare" onlineeksistensen av uttalelser fører til erosjon av alle nyanser og ironiske betydninger), bare en direkte uttalelse blir tydelig og effektiv.
"Kvinders mars" er en lignende uttalelse. Dette er ikke nytt. Så moderne.
Cover: Getty bilder