Populære Innlegg

Redaksjonens - 2024

Jeg har skutt: Hvordan en funksjon forandrer verdens syn

Jeg heter Maria Chertkova, jeg er 35 år gammel, og jeg er kurator for sosiokulturelle prosjekter. Hele mitt voksne liv har jeg kjent med meg, det har vært med meg siden fødselen. Men foreldrene mine reiste meg ikke så spesielt, så jeg følte meg ikke slik. Siden barndommen hadde jeg briller, gikk til forskningsinstituttet for øyesykdommer. Helmholtz. Deretter var alvorlighetsgraden mer: hans øyne så helt ut fra hverandre. Det antas at strabismus ikke blir korrigert til 18 år siden, siden muskler i barndommen og ungdommen er veldig plastiske - hvis du har en operasjon, vil de strekke seg. Så det var ingen akutt oppgave å bli kvitt ham: Jeg hadde briller og øvelser.

På skoletid begynner barn raskt å legge merke til funksjoner. Jeg gikk da i briller og ble plaget av min elskede, "Goggles, i paven en ball, gikk jeg til et fotballkamp." Ikke å si at det gjorde vondt. Hvis jeg hadde blitt ropt: "Masha er en scythe hare!", Ville jeg ikke bli fornærmet. Jeg gikk med øynene mine fast i svinger, ingen scoffed. Interessant, det har aldri vært en direkte henvisning til det faktum at jeg skvaller: brillene bekymret mer, scoffed bare på grunn av dem. Jeg lider ikke av strabismus, og jeg er glad for det: Jeg forstår at det kunne vært annerledes. I ungdomsårene var jeg mye mer bekymret for nesen min. Og når spørsmålet stod om hvorvidt operasjonen skulle utføres eller ikke, nektet jeg - jeg likte å ha briller. Senere stoppet redsel for anestesi meg.

Jeg har god syn - det er bra at knuten ikke påvirker ham. Men noen ting er ikke tilgjengelige for meg. For eksempel kan jeg ikke se en film i 3D - alt er todelt, og jeg ser en projeksjon av det opprinnelige bildet. Derfor, når jeg legger på stereoskopiske briller, ser jeg ikke hele bildet, men dets separate stykker beregnet til høyre og venstre øyne. I hverdagen er alt også litt dobbelt.

Jeg la merke til at hvis "noe er galt" med deg, er andre sikre på at du vil fikse det.

Noen ganger spør folk: "Oh, og når vil du få en operasjon?" Jeg la merke til at hvis "noe er galt" med deg, er andre sikre på at du vil fikse det. Å knuse den samme holdningen. Samtidig, når jeg sier at jeg skal gjøre operasjonen, oppnås den motsatte effekten. De protesterer mot meg: "Hva gjør du, dette er et triks. Og så vil du bli som alle andre!" Det er rart, hvis du bare er interessert på grunn av skurk. Denne reaksjonen fornærmer ikke, men det viser at nå må du være "ikke så". Så du finner deg fanget i sin egen særegenhet. Derfor liker jeg ikke det når de insisterer på å bevare fysiske egenskaper, når de ser skallet ditt i stedet for deg, identifiserer og merker bare fordi du er annerledes.

Etter en stund så jeg på meg selv fra siden og skjønte at karakteren min og min skur er enhet av form og innhold. Jeg forsøker å ødelegge stereotyper, å forlate komfortsonen og ikke være redd for uvanlige ting. Når jeg tegner, legger jeg med vilje til asymmetri, for i det øyeblikket alt overholder reglene, form og innhold dør. Squint er nær min filosofi. Jeg har et slikt tegn som jeg ofte provoserer, og i dette tilfellet fungerer squint for meg. Det skjer at en person nervøst, med angst spør: "Jeg forstår ikke hvor du ser på?" Det høres ut som en utfordring. Og som regel svarer jeg: "Allerede tre minutter på deg." Samtalepartneren begynner å bli flau - men jeg ser ikke meg selv, jeg bryr meg ikke om det.

Reaksjonen på min knep overbeviser igjen at folk er statiske i sin form, de vil at verden skal stoppe, være forståelig og kjent. Barn reagerer annerledes: På en måte, i en t-bane, så en fem år gammel jente først på meg lenge, og så begynte å skildre meg. Hun holdt øynene til nesen, morsomt rullet dem opp. Da hun la merke til at jeg smilte, begynte hun å grimas enda mer. Det var morsomt - fordi vi ikke tar fornærming på komikeren. Men hvis en voksen hadde gjort det, hadde jeg trodd at han var en idiot.

Vi er født med forskjellige fysiske egenskaper og er avhengig av hva vi er vant til. Folk ønsker hele tiden forening. Selvfølgelig, alle merker forskjellene, og det viktigste her er å lære å reagere riktig, og ikke å dyrke en smertefull oppfatning. Fordi det kan argumenteres i lang tid at fysiske egenskaper ikke påvirker vår reaksjon, men oftere er det ikke. De omkringliggende menneskene, ut av frykt, prøver dem på seg selv og forandrer sin holdning.

Reaksjonen på min knep overbeviser igjen at folk vil at verden skal stå stille, være klar og kjent

Nå mer enn noensinne begynte de å snakke om forskjellen. På et tidspunkt har overdrivelse av situasjonen blitt en fetisj: "Det er bra at du ikke er perfekt, fordi vi allerede har passert idealen og kaste." De som tror bredere forstår at i øyeblikket er vi på scenen "vi har lagt merke til" andre "og vil jobbe med dem." Men det er ingen videre bevissthet enda. Tilsynelatende gjennom disse polene vil vi komme til en aksept: vi vil slutte å bo på fysiske trekk, og når vi snakker med en person, slutter vi å fokusere på at han har en skurk eller for eksempel en lem er blitt amputert. Vi vil ikke bruke dette som flagg og velg en person i henhold til dette prinsippet. Det er imidlertid mangel på utvikling fra den andre siden. En person med fysisk funksjon opplever ofte aggresjon fordi han føler mangel på forståelse fra andre. Vi må lære å godta folk som har noe du ikke har.

Å "trekke" verden og konstant merke alle mangler eller tvert imot, ikke å provosere og akseptere - dette er det personlige valget til hver person. Jeg laget min: på et tidspunkt hadde jeg mer toleranse, jeg begynte å reagere mer rolig. Jeg forstår at nå kunne jeg få en operasjon. Etter, mest sannsynlig, vil ingenting skifte i hodet mitt. Imidlertid er jeg nysgjerrig på om jeg vil slutte å være interessant hvis jeg endrer utseendet mitt.

bilder: Natalia Gafina

Se på videoen: Norsk THRIVE blomstre: Hva i all verden vil det kreve? (Mars 2024).

Legg Igjen Din Kommentar