Melk eller Liv: Hvorfor jeg nektet å amme
SENESTE AUSTRALIAN CARD LEADING Maddy Wright fortalte om nektet å amme; hennes innlegg forårsaket oppvarmede debatter - mange anklaget kvinnen for egoisme. En sykepleier finner seg mellom to branner: På den ene siden inviteres hun til å bli hjemme, fordi det er "uanstendig" å amme på gaten, i t-banen, i en butikk, i et museum. På den annen side, for å stoppe amming betyr å bekjenne sin egen "inkonsekvens" som en mor og ikke være klar til å tilegne seg til barnet for hundre prosent. Det handler ikke om fordelene med morsmelk eller at kunstig fôring er bedre (dette er ikke så), men om retten til å velge. Tross alt, hva moren selv ønsker og hvordan hun føler seg selv - få mennesker bryr seg om.
Å være mor til en baby er ikke lett, og det er ikke bare i søvnløse netter. For noen i denne modusen er det ikke noe forferdelig; Til slutt er mange mennesker vant til å gå til sengs sent og ha en desperat moro hele helgen, og ordne disse søvnløse nettene med vilje. Men presset fra andre, ønsket om å undervise og gi råd, passiv aggresjon, håner - dette er det som irriterer i beste fall, og i verste fall får du deg til å føle deg skyldig. Av en eller annen grunn, når det kommer til amming, er det heller fremmede på gata som har det travelt å formidle til moren selv fremmede.
På alle sider agiterer kvinner å amme, uten å forklare hvordan man stopper denne fôringen. Teoretisk sett bør barnets behov for melk gradvis redusere, opp til fullstendig svikt, men nøkkelordet her er "teoretisk". Mens et barns kropp etter en viss alder ikke virkelig trenger brystmelk, er det hyppige tilfeller av psykologisk tilknytning til brystet, når et barn, som allerede har lært å snakke, bevisst ber om det og fornærmes hvis det blir nektet. Spørsmål om hvordan å spenne to, tre eller fire år gamle barn igjen og igjen vises på mange fora for mødre.
På den annen side har mange rett og slett ikke råd til flere års amming. Betalt barselsorlov i ulike land i verden varer ofte tre til fire måneder; I USA, for eksempel, er det generelt ikke garantert ved lov og avhenger av det gode selskapets gode vilje. Et stort antall kvinner er tvunget til å jobbe kort tid etter fødselen, fordi ellers vil de miste sitt sted i beste fall, i verste fall - familien vil ikke ha noe å spise.
Hvis du lager en liste over de viktigste tingene som foreldrene kan gjøre for sine barn, vil amming ikke engang komme inn i topp ti.
De som spesielt pleier å amme og mot kunstig, kaller seg lativister. Offentlig konsensus er til deres fordel, så ofte føles en kvinne som bruker blandinger skyldig i et slikt "ondskapsfullt" valg. Courtney Jang, forfatteren av boken "Laktivizm" (som det ikke er vanskelig å gjette om ammingaktivister), sier at i virkeligheten, hvis du lager en liste over de viktigste tingene foreldrene kan gjøre for sine barn, vil amming ikke engang komme inn i topp ti. Men laktivister står deres bakken og forklarer betydningen av amming ved sin naturlighet. De er ikke interessert i morens velvære, helsetilstand og faktisk evne til å mate: selv etter å ha lært at kvinnen hadde gjennomgått en dobbel mastektomi, insisterte de på at de skulle "prøve".
Jeg ammet sønnen min i to måneder. Jeg innrømmer at jeg var heldig, og det var ingen vanskeligheter med fôring i det offentlige. Jeg bor i Barcelona, og her på gaten kan du møte tegn som er mer interessant enn en kvinne med et nakent bryst og en baby (hvor jeg er en helt naken syklist, som har en panty-tatovering på paven). Jeg måtte amme Christopher i klinikken, banken, salene på hoteller, barer og kafeer, på gaten og i den russisk-ortodokse kirken, og ingen gjorde noen kommentarer. Problemet var annerledes - å amme jeg var veldig ubehagelig. Det var nødvendig å velge klærne nøye - slik at du fjerner frakken, plukker opp en genser, drar av en T-skjorte, fjerner en bremseventil og ikke blir forvirret i alt dette. Jeg var stadig varm med hormonnivåer; Jeg fikk ikke nok søvn, fordi det var skummelt å sove på siden min ved siden av babyen som sugde brystene mine, det virket for meg at jeg kunne skade ham. Skulderleddene mine gjorde vondt, fordi jeg hadde å løfte armen min unaturlig, da den ene, den andre, for å mate om natten, liggende i sengen.
Verste av alt fikk barnet ikke nok. Han kunne suge på brystet i to timer, og så gråte av sult. Jeg leste artikler, spurte sykepleiere, gikk til konsultasjoner om amming, og alle sa det samme: "Melk er ikke nok." De forklarte for meg at barnet sikkert vil stimulere produksjon av melk i den nødvendige mengden, du trenger bare å være tålmodig, og de sa at jeg sannsynligvis ikke hadde lagt det på brystet riktig, og det tar ikke brystvorten godt nok. Jeg følte meg alltid skyldig fordi jeg faktisk var inspirert av at jeg gjorde noe galt. Ikke lei opp om en og en halv time - ikke tålmodig nok, mate lenger. Agitatorer for amming bokstavelig talt gjentatt samme ordlyd: "Feil grep", "barnet tar hans", "det skjer veldig lite melk i svært sjeldne tilfeller." Det skjedde aldri for noen at et slikt "sjeldent tilfelle" kunne skje med meg, men i en av befolkningsstudiene kunne hver åttende kvinne ikke amme i mer enn en og en halv time.
Christopher fortsatte å gråte og sluttet å gå ned i vekt. Og da var jeg heldig: Ved neste undersøkelse sa barnesykepleieren at når barnet suger brystet i halvannen time, ser det ut til at det ikke er nok melk, og rådet meg til å prøve å gi ham melk. Det var ingen fordømmelse i tonen hennes; Hun forklarte at selvfølgelig er amming betraktet som å foretrekke fordi det er verdifulle immunoglobuliner i mors melk og generelt er det så mulig som mulig med barnets kropp. Men det viktigste er at maten skal gi en person med energi og næringsstoffer, og hvis de ikke er nok, er det bedre å fôre fra en flaske enn å bo på immunoglobuliner. Dessuten begynner vaksinasjonen på to måneder, og barnet blir beskyttet mot farlige infeksjoner.
Da jeg skjønte at sønnen min ikke fikk nok av min melk, bestemte jeg meg for ikke å amme i det hele tatt. Jeg anser det som en av de viktigste for familiens trivsel, siden det ble bedre for alle tre. Christopher begynte å bli bedre, sove godt og gråt mindre. Hans far hadde nok muligheter til å gjøre det, fordi barnet sluttet å henge på brystet i flere timer. Mine hender var ubundne: Du kunne gå på treningsstudioet i et par timer eller gå på manikyr og drikke litt god vin så mye du vil. Jeg begynte å sove i åtte timer på rad, for om natten faren min fôret min sønn.
Jeg begynte å skrive kvinner som matte babyer med melkeformel, mens ingen hadde sett, og opplevde en enorm følelse av skyld.
Men da jeg fortalte om det i sosiale nettverk, oppsto en ekte bølge av misnøye. Well-wishers foreslo aktivt for meg å "hjelpe til med å etablere GV," anklaget aggressorene for egoisme. Det var mødre som forsøkte å skifte ansvaret til barnet og forklarte at jeg bare var heldig, og deres barn ville ikke la dem slutte å amme (som betyr "ikke ville gi", ingen forklarte). Jeg begynte å skrive kvinner som drømte om å gi opp amming og ikke gjorde dette bare på grunn av trykket av slektninger og andre; kvinnene som bokstavelig talt matet babyene med melkeformelen til ingen så dette, og opplevde en enorm følelse av skyld på grunn av dette. Selv i publikasjoner i en ånd av "Jeg ammer ikke og ikke angre på det", synes forfatterne å rettferdiggjøre seg og forsøke å forklare at de virkelig ikke kunne gjøre det fysisk.
I en av hans bøker beskriver den amerikanske forfatteren Jody Pikolt øyeblikket når en ansatt i barnehospitalet besøker en mor med et barn i halvannen måned for å sikre at alt er i orden: "Hvis du gir ham en flaske ... kan noe skje." Hva kunne skje? "- Jeg trodde, men sa ingenting. I verste fall kunne Max ha gitt opp bryster. Jeg ville ha mistet min melk, og jeg ville til slutt miste tolv pund, fastgjort på mitt midje og hofter, noe som ville tillate meg å klatre Mine gamle klær. Jeg forstod ikke hvorfor hundre Ingen støy. Til slutt ble jeg bare matet med blandinger fra fødselsmålet. I sekstitallet gjorde alle det. Og ingenting vokste opp som vanlige mennesker. "
Morsmelk presenteres ofte som et paradis for babyen, og for moren, som beskytter mot både infeksjoner og risikoen for diabetes eller ondartede svulster. Faktisk, WHO og andre retningslinjer anbefaler amming i minst 6 måneder, siden mange studier har vist de åpenbare fordelene med morsmelk. Studier gir imidlertid ikke alltid reproducerbare resultater, og ifølge andre data er brystmelk bare litt bedre enn blandingen; når man sammenlignet søsken, hvorav en fikk brystmelk og den andre melkeformelen, var resultatene det samme for 10 av 11 målte parametere. Selvfølgelig kan amming bringe moren nærmere barnet og være komfortabel, og det er også gratis. Likevel bør beslutningen fattes av kvinnen og hennes familie, slik at ingen av dem ville slutte å være lykkelige og tilfreds med livet. Jeg vil komme en tid da kvinner ikke blir dømt for å nekte å amme, og forklare at det kan være enkelt "Jeg vil ikke ha det."
Cover: karandaev - stock.adobe.com
