Han, roboten: Hvorfor kvinner ikke trenger sexdukker
DETTE ÅR REALBOTIX PLANERER Å RELEASE DET FØRSTE sex robot - en mann, i tillegg til fjorårets Harmony sensasjon - den første sexdukken med kunstig intelligens. Etikken om selve eksistensen av sexroboter er allerede et vanskelig spørsmål. Neste runde av objektivering, dehumanization og nye problemer med samtykkeprinsippet er bare de mest åpenbare konsekvensene av overgangen til cyberpartnere. Mange forskere går videre og maler et virkelig dystopisk bilde av empati og død og død.
Et annet problem er kjønnskompetanse. Til tross for innovasjonene RealBotix, er sexroboter imidlertid som sexdukker, interessert i kvinner mange ganger mindre enn menn. Vi forstår hvorfor kvinner ikke har plass i seksuell cyberrevolusjon og hvordan forbrukerkurven i sexbutikken er knyttet til kampen for likestilling.
Leker for gutter
Sexdukker ble oppfunnet av menn - først og fremst var Pygmalion med sin kjærlighet til statuen av Galatea, som erstattet ham med en ekte kvinne. Et lignende triks beskrev den gamle greske forfatteren Athenaeus: En av hans samtidige klarte å ha sex med en statue av Cupid. Før sexbutikker kom fransk, spansk, nederlandsk og japansk sjømenn til sexdukker fra skrapmaterialene, og den første kommersielle sexdukken dukket opp på 1950-tallet i Forbundsrepublikken Tyskland. Doll i lang tid
Blir det mest populære sexleketøyet for menn - fra begynnelsen ble kvinner tilbudt fundamentalt andre enheter.
Den første vibratoren ble oppfunnet tilbake på 1800-tallet - men ikke for kvinners glede, men å behandle "hysteri", som ble diagnostisert med jenter høyre og venstre, og skrev mange psykiske problemer for kjønnsrelaterte funksjoner. Oppfinnelsen var vellykket - slik at utviklingen av sexleketøyindustrien for kvinner på en eller annen måte fortsatt refererer til den første oppfinnelsen.
Til tross for at opprinnelsen til vibratoren ikke passer inn i frigjøringen, er kvinner nå primært interessert i sexleketøy. Ifølge ulike kilder til kommersielle selskaper er det vibratorer som igjen og igjen blir det mest populære produktet i køen av sexbutikker. Samtidig er kvinner ikke begeistret med dukker: En studie fra Tufts University i 2016 viste at to tredjedeler av undersøkte kvinner ikke ville bruke sexdukker, mens de samme to tredjedelene av mennene ikke hadde noe imot det.
Selv om en av de få kvinnene som beskrev sin erfaring med en sexdukke, trodde visepresident Carly Sayortino det var en god ide - hun testet en av de sinthetiske dukkene, hvor prisen begynte fra syv tusen dollar. "Nesten ikke å skille fra ekte sex med en mann - med mindre du er i full kontroll over situasjonen og kan fantasere så mye du vil," sa Sayortino.
Fremgang og nye behov
Fra beskrivelsen av en sexrobot for kvinner er det klart hvorfor han ville være interessert i et svært lite publikum. Dukken lover å fortsette å penetrere "så lenge du vil", noe som gir produsenter som ikke virkelig har kommet inn i kvinners behov, selv om de lover at roboten vil fungere "bedre enn en vibrator". Men hvorfor betale slike fantastiske penger til en dukke, hvis en anstendig klitorisstimulant kan koste en rimelig hundre dollar? Bare 10% av RealDolls Sales
(en mastodon av dyre og mest realistiske sexdukker, dets grunnleggere lanserer Harmony) er mannedukker. "Som kunstner har jeg alltid blitt fascinert av kvinnelige kropper - de er blitt min mus," forklarer Matt McMullen, leder av RealDolls, om kjønnskompetanse.
En sexdukke er en arv av tiden da den eneste seksualiteten som spilte en rolle i kulturen, var stereotypisk "mannlig". "Den maskuline, dominerende logikken med seksuell lyst er knyttet til besittelse, bevilling, penetrasjon," sier Nadia Nartova, forsker ved Senter for ungdomsstudier, HMS. Derfor er det antatt at menn, når det gjelder sex, bare vil ha og kvinner - å finne glede i å adlyde deres ønske. Det er lurt å hente standardplottet fra porno, hvor en kvinne i utgangspunktet motstår trakassering, men etter en stund begynner hun å glede seg - ikke fordi hun føler seg sympati for en bestemt mann, men av det faktum at hans lyst selv gir henne glede.
Det var mot denne rekkefølgen av ting som kvinner krevde seksuell frihet. Sexdukke er den beste illustrasjonen til tilnærmingen hvor den ene siden alltid forblir i innsending. Å elske sexdukker i form av menn ville ganske enkelt bety å slå hierarkiet opp ned - for å kreve at matriarki begynner i stedet for patriarki, mener Nadia Nartova. Men kampen for likestilling virker ikke slik: Hvis vi forlater den vulgære objektiveringen, gjelder dette for alle.
Videre snakker det moderne sortimentet av sexbutikker allerede om å bryte denne tilnærmingen. I stedet for en dildo kjøper kvinner i økende grad kontaktløse enheter, mens menn tar hensyn til prostata massører. Masturbators erstatter puppene gradvis - men mange fortsetter å kopiere skjeden, anus eller munn eksternt. Men det er fine abstrakte leker som ikke forsøker å skildre en kvinne eller kroppsdeler - for eksempel ironiske onanere i form av et gjennomsiktig egg.
Archaic, ikke innovasjon
I denne situasjonen er det bare menn som fortsetter å kjøpe dukker i retrogradovs stilling - og det spiller ingen rolle om sistnevnte har kunstig intelligens og en selv fuktighetsgivende vagina. "Mannlig seksualitet de siste tiårene har ikke reflektert like intens som kvinnelig sex. Så sexdocken kan betraktes som mer sannsynlig et tegn på usikkerhet i møte med nye kvinner som har sluttet å være gjenstander og trenger dialog," sier Nartova.
Populariteten til sexdukker i dag er ofte knyttet til forstøvning av samfunnet og vanskelige mannlige forsøk på å overvinne ensomhet - men kvinner møter de samme utfordringene. I Japan de siste årene leier jentene stadig mer kjærester, mens landsmenn kjøper sexdukker for å fiske med dem, gå på piknik og gå på tur, - det er en tegneserie ute av synkronisering. Kvinner nekter å være objekter åpenbart ikke å kjøpe roboter i stedet for kjærester - men ikke alle er klare til å akseptere dem i en ny kapasitet.
bilder:kozlik_mozlik - stock.adobe.com, Ruslan Gilmanshin - stock.adobe.com, alexm156 - stock.adobe.com
