Hvorfor student Stanford dømt for voldtekt i seks måneder
Til tross for den tilsynelatende åpenbare fordeling av skyld i alle tilfeller av seksuell vold (voldtektsmannen er skyldig, ikke offeret, uansett hvordan hun oppfører seg), fører dette emnet fortsatt til en blandet reaksjon i samfunnet og er problematisk for lovens representanter. Historien om den tidligere freshman Stanford, som i de siste dagene har blitt diskutert aktivt av media og brukere av sosiale nettverk, er bevis på dette.
Den 2. juni avgav retten en dom i voldtektssaken, saksøkte som er Stanford University student Brock Turner. Den unge mannen som voldtok en jente som var bevisstløs på grunn av alkoholforgiftning, ble dømt til seks måneder i fengsel ved prøvetid og inngått et offentligt register over seksbrytere.
På grunn av naturen i California lov, som innebærer at et offer for vold må motstå eller på en eller annen måte uttrykke sin uenighet, var Turner ikke berørt av voldtatt selv, som ifølge statens lover straffes med frihetsbegrensning til 14 år. Han ble dømt for forsøk på voldtekt av en person i en bevisst hjelpeløs stat, i kontakt med en person i en kjent hjelpeløs stat og i kontakt med en person i en beruset tilstand ved bruk av fremmedlegemer. Selv om juryen enstemmig fant den unge mannen skyldig, og påtalemyndigheten krevde 6 års fengsel, besluttet dommer Aaaron Persky at Turner allerede hadde fått nok av medieoppmerksomheten, og etter seks måneder i fengsel var han klar over alt og ville ikke være farlig for samfunnet.
Turners far skrev et brev der han sa at sønnen hans straks ble straffet: «Livet han drømte om, og som han jobbet så hardt for, er nå umulig. [Den unge mannen ble utvist fra Stanford og fratatt muligheten til å bygge en sportscarriere. Brock planla å delta i Svømming Olympiad.] Dette er en stor prislapp for aktiviteter som tok bare 20 minutter ut av 20 år av livet hans. " Også stresset mannen at den unge mannen var deprimert, falt ut av kjærlighet med de retter han likte før, og mistet all sin vitalitet.
Et brev fra Father Turner, der det ikke er noen linje om hvilken skade hans sønn gjorde med offeret, samt brevet fra hennes barndomskvinne som ble anklaget, som sa at berusede studenter ikke er "virkelige voldtakere", forårsaket en bølge av protester i media og sosiale nettverk. Publicist John Pavlovich publiserte et åpent brev med tittelen "Brock Turners far fra en annen far", der han indikerte at elders Turners stilling om sønnens forbrytelse er bevis på en voldskultur som rettferdiggjør aggressorene og skifter skylden til ofrene som angivelig provoserer voldtektsmenn.
Mer enn 220 tusen mennesker som vurderte setningen for lunken, inkludert Stanfords juridiske professor Michel Dauber, undertegnet en petisjon som krever at Aaron Persky blir fjernet fra kontoret som dommer. "Dommer Perski er uenig om at Brock Turner ikke kan regne med kunnskaper fordi han er en hvit mann og en spirende utøver på et prestisjetunge universitet. Han kunne heller ikke sende en kraftig melding om at seksuelt misbruk er ulovlig. fra sosial klasse, rase, kjønn og andre faktorer, sier uttalelsen. Ifølge Jesebel, hvis dommen ikke endres, vil Turner bli i fengsel mindre enn 97% anklaget for seksuelt misbruk.
Men det er også et hovedargument for hevdsstraff og revidering av lov om seksuelle overgrep. Dette er et åpent brev til jenta som overlevde volden (hun vises i pressen under et pseudonym), der hun ikke bare beskriver de ydmygende detaljer om hendelsen hun lærte om på sykehuset neste dag og senere fra media, men også hvordan Turners advokater forsøkte å tvinge henne gi opp sitt vitnesbyrd og ta skylden på henne for det som skjedde.
«Natten etter at alt skjedde, sa han at han trodde jeg likte det fordi jeg så gniddet ryggen. Igjen, fra nyheten, fant jeg ut at min rumpa og skjede var helt naken, mine bryster ble grepet, fingrene mine ble trukket inn i meg, sammen med furu nåler og små rusk, min blanke hud og hodet gned på bakken ved siden av søppelet, mens en opphisset førsteårsstudent knullet min halvkule kropp, ubevisst. Men jeg husker ikke at jeg ikke likte det. " Hun indikerte også at hun ved hjelp av anonymiteten kunne snakke på vegne av alle kvinner som noen gang hadde vært utsatt for vold og ikke kunne få en rettferdig straff for aggressoren.
Hun snudde seg til Turner i retten med følgende ord: "Du har tatt bort all min verdighet fra meg, min rett til privatliv, min energi, min selvtillit, min egen stemme, men dette er helt opp til i dag. Skade har allerede blitt forårsaket, ingen Vi kan få det til å ødelegge oss, jeg kan trekke tilbake fra min vrede og smerte, du kan fortsette å nekte alt, eller vi kan akseptere at dette har skjedd, jeg vil finne en måte å akseptere Med smerte, vil du bli straffet og livet vil fortsette Jeg er på. " Hun takket også kandidatene som rapporterte voldtekt til politiet og bidro til å holde tilbake Turner, og sa at ideen om at det er positive helter i historien, hjelper også mye.
Brock Turner med sin mor før domstolen