Hva skjer med våre kontoer etter døden

tekst: Ksenia Obukhovskaya

De siste par ukene ble alle gale med generatoren for Facebook, som du kan gi deg selv med nye statuser fra gamle år et år på forhånd. Men de fleste av oss tenker ikke på hva som vil skje med våre selfies og tweets på 100 år. Heldigvis, mens vi smidig sprer sporene av vår tilstedeværelse i denne verden, forbereder noen seg allerede på å ta vare på oss etter døden. Vi forstår hva som vil skje med våre avatarer etter at vi er forsvunnet og hvordan de skal håndtere deres skjebne på forhånd.

Judith Bitterley forteller om betydningen av tjenester som er utformet for å organisere sine kontoer og overføre dem til kjære etter døden i boken "Dealing with Digital Death": "Det ser ut som at det ikke skiller meg ut hva som skjer med mine sosiale nettverk når jeg er borte?" Men tenk på dem for hvem dine forlatte sider vil være en smertefull påminnelse om ditt fravær. Derfor er det viktig å nøye velge informasjonen du vil huske, og overføre den til pålitelige hender. "

De fleste etterlevelsesressursene fungerer faktisk som et elektronisk testamente. På mange måter sporer disse programmene brukerens aktivitet, og når det er mistanke om at en uopprettelig ting har skjedd med ham, sender de passordet til posten til noen som er nær ham. Under livet er brukeren igjen med en beslutning med hvem som skal dele sine filer, og med hvem han ikke gjør det.

I løpet av våren lanserte Google Inaktiv Account Manager-tjenesten, som ved sjekk, nettleserhistorikk og Gmail-aktivitet, avgjør når en person slutter å bruke alt. Med samme prinsipp fungerer Deathswitch og Legacy Locker, som kontrollerer om du er i live eller ikke, ved å sende en forespørsel om bekreftelse av passord. Den daglige passordbekreftelsesprosessen fungerer som en memento mori. Det er forfriskende, men fortsatt irriterende. Jeremy Touman, grunnlegger av Legacy Locker nettsiden, sa i et intervju med The Guardian at etableringen av tjenesten er motivert av et stort antall passord til forskjellige sosiale nettverk. Av sikkerhetshensyn anbefales det å endre dem hele tiden. Oppdatering av passord i en vanlig vilje er problematisk, men i Legacy Locker er det ganske enkelt veldig enkelt. Alle spørsmål om hackere Toumen svarte at beskyttelsesnivået på nettstedssystemet ikke er verre enn det for nasjonale banker.

Legacy Locker, Deathswitch og andre tjenester dukket opp ganske nylig. Det er ikke så mange virkelige eksempler på bruk, men spørsmålet om hva man skal gjøre med allerede forlatte kontoer, er fortsatt åpen. De kan enten stå alene eller varsle nettstedet administrasjon og be om at profilen blir omgjort til et såkalt memorial. I en uoffisiell Facebook-blogg har allfacebook.com et av de mest diskuterte emnene - "Fjerner du folk fra en persons venner dersom de dør?". En av brukerne skriver: "Familien til min avdøde venn viste seg å være oppmerksom på at Facebook-administratorer kan gjøre datterenes side til en minnesmerke. De brukte denne funksjonen, og nå kommer profilen hennes ikke opp i varsler som" folk du kanskje kjenner "eller i søk. Tidligere Facebook har slettet alle innlegg og kontaktinformasjon, men noen ganger besøker jeg siden, som har blitt et godt minne for meg. " Skaperne av Legacy Locker forsikrer at beslutningen om å opprettholde siden din venn ikke kan tas alene. Denne funksjonen har ingen omvendt handling. Spesielle tjenester, de forsikrer, er nødvendige, slik at alle bestemmer seg for hva som blir av hans side.

Konstantin Osmolovsky skaperen tlenta.ru

Dette er for det første nødvendig, for vel, vi alle vil være der, og ikke alle av oss har arvinger. Hvis du har noen etter døden for å ta opp kontoen min, er det bra. Hvis ikke, verre. Men i virkeligheten må en person ta vare på hvem som skal videresende passordene sine i løpet av livet. Ta for eksempel meg (vi går ikke langt): Jeg har nettsteder som gir meg inntekt, jeg har et barn som er to år gammel nå. Og jeg vil, når jeg går inn i den andre verden, brukte disse nettstedene. Disse pengene, for eksempel, som vil gå fra disse nettstedene. Og hvis du bare har en konto i ballen, og du vil at den skal bli en gravplass etter døden, er det bare vakkert. En annen ting er at noen mennesker er bundet opp med noen konkrete ting.

Jeg har en ide - jeg vil ikke stemme hva akkurat dette domenet vil være - å lage et sosialt nettverk av testamente. Hva å gjøre med meg når jeg er tillegg. Å gi pengene mine (til hvem - huset, til hvem - møllen, til hvem - katten i støvlene). Dette er fortsatt i hodet mitt, jeg forteller deg først. Ikke det faktum at det vil finne sted. Det kom bare til meg i mars måned med denne "Tlent" dumme. Det er nyttig, det er nødvendig. Vi lever veldig lenge. Og dette er en mulighet til å forlate noe til fremtidige generasjoner - selv om det er ditt bånd av hendelser og bildene dine. Det må gjøres, det er bevaring, bevaring. Internett har spredt seg nylig, folk har ikke hatt tid til å dø. Og om 20 år vil det være etterspurt når folk som sitter i sosiale nettverk, begynner å gå til den neste verden. Så jeg tror jeg vil også ha en hånd i utviklingen av post mortem-tjenester.

Noen ressurser gikk enda lenger i spørsmålet om utødelighet på Internett. I august ble LivesOn lansert med det tragikomiske slagordet "Når hjertet ditt slutter å slå, vil du fortsette å tweet". Programmet analyserer kontoen din og, basert på informasjonen mottatt, fortsetter å skrive tweets på din egen måte, kopiere syntaxen og favorittemner for samtale. Dave Badwood, en av skaperne av søknaden, i et intervju med Daily Telegraph, kommenterte sin hjernebarn slik: "Noen ganger er tweets veldig morsomme, og noen ganger virker det som om du virkelig skrev det." Som vist av personlig erfaring er bildene til det russiske språket LivesOn ikke tilgjengelig ennå. Generelt er nettstedet ligner generatoren som kan være min neste tweet!, Som bare gjør mashups fra gamle poster. Siden lanseringen av programmet har ca 250 personer registrert på nettstedet, som for å si det mildt, er det ikke en svimlende suksess. Tilsynelatende var det ikke en god ide for alle å fortsette å tweet etter døden.

Etter døden er det allerede mange mennesker som ønsker å flytte til en perfekt mekanisk kropp.

Utødelighet søges selvsagt ikke bare i sosiale nettverk - men dette er fortsatt det mest realistiske alternativet. Ønsket om å leve i det minste i det virtuelle rommet stimulerer grunnleggende forskning innen cybernetikk og integrasjon av menneske og maskin. Russisk gründer Dmitry Itskov, skaperen av det odious selskapet New Media Stars, ble ideologen til den offentlige bevegelsen "Russland 2045". Ved denne datoen skal det muliggjør overføring av bevissthet til ikke-biologiske bærere. Mens forskere under beskjeden til Itskov engasjert seg i forbedring av kunstige organer og forlengelse av hjerneliv. Men generelt handler det om utviklingen av antropomorfe roboter, som kan knyttes til den menneskelige bevisstheten. Etter døden er det allerede mange mennesker som ønsker å flytte til den ideelle mekaniske kroppen: mer enn 30 tusen mennesker har registrert seg på nettstedet: de første avatarene, som skaperne kaller dem, skal bli introdusert så tidlig som 2015. RAS-kommisjonen for bekjempelse av pseudovitenskap er også interessert i Itskovs forskning. Vel, men de støttes av Steven Seagal og Google Technical Director, futurolog Ray Kurzweil. Enten vi lever for å se realiseringen av slike konsepter, er det ukjent, men her er facebook, mest sannsynlig, ja. God grunn til å tenke.

ILLUSTRASJON: Masha Shishova