"Naked parade": Hvordan idrettsutøvere er delt inn i kvinner og menn

OL i Pyeongchang vil bli husket for alltid som et levende eksempel. dopingskandaler. Forbudet mot narkotika som kan gi idrettsutøvere en fordel er logisk og rettferdiggjort - men noen ganger vil ønsket om å gjøre spillene så ærlige og rettferdige som mulig føre til motstridende resultater. Kontroversen rundt "kjønnsprøver" - kjønnsprøver som har blitt holdt på OL i mange år for å avgjøre om det ikke er menn som utgjør kvinner for kvinner, har ikke gått ned. Vi forteller hvordan det ble gjort og hva det førte til.

Sex verifiseringstester - eller tester for å bestemme sex - ble først gjennomført i 1936 på spill i Berlin (disse spillene er også kjent som Hitlers OL). Så ble den amerikanske runner, Helen Stevens, undersøkt på kjønnsorganene. Spørsmålet ble faktisk reist av det faktum at dommerne, så vel som andre deltakere i konkurransen (som hun omgått), Helen virket for "mannlig", og dessuten var hennes resultater "mistenkelig" høy. Kvinnenes kjønnsorganer ble funnet, spørsmålet ble fjernet.

Emnet fortsatte imidlertid å være overdrevet i pressen. HYIP rundt kjønnsproblemet førte til at i 1966 ved Europamesterskapet i friidrett ble den første massekontrollen av atleternes sex holdt - den såkalte nakenparade: alle deltakere ble tvunget til å fullføre seg selv før dommerne skulle inspisere kjønnsorganene. Denne ydmykende prosedyren forårsaket mye kontrovers og indignasjon. Samtidig forlot noen sportsvenner plutselig storartssport - for eksempel Irina og Tamara Press, som representerer Sovjetunionen og vinner seks gullmedaljer. Selvfølgelig begynte ryktene å krype bare mer intens.

I 1968, på sommeren OL, ble genetiske tester først utført - og diskvalifikasjoner begynte. Den første kvinnen som ikke fikk lov til å konkurrere, var den polske utøveren Eva Klobukovskaya - hun ble identifisert med mosaikk (en tilstand der cellene ikke inneholder det samme, men forskjellige sett med kromosomer, inkludert XX og XY). I 1991 ble den tidligere brukte testen for sexkromatin erstattet av PCR, som viste tilstedeværelsen av SRY-genet. Dette genet er grunnlaget for Y-kromosomet, og det ble antatt at det er ansvarlig for utviklingen av organismen ifølge mannstypen. Men da oppstod det problemer: Det viste seg at en rekke mennesker har det såkalte androgen-følsomhetssyndromet - med det, selv med Y-kromosomet, vil det bli en utbredt kvinnelig fenotype.

En idrettsutøver, berøvet muligheten til å gjøre det hun elsket, led av depresjon og i 2007 forsøkte selvmord. Alle forsøk på å returnere medaljen og rehabilitering ble avvist, og petisjoner og klager ble avvist.

På grunn av tvetydigheten i resultatene og høye kostnader for obligatoriske kromosomale tester ble avbrutt i 1999, men forlot retten til å stille spørsmål om kjønnsidentiteten: Den internasjonale sammenslutningen av atletiske føderasjoner (IAAF) kunne med minste mistanke kreve en medisinsk undersøkelse - inkludert en gynekolog, genetikk, endokrinolog , en psykolog - og analyse av hormoner. Hvis utøveren nektet, fikk hun ikke lov til å konkurrere.

Historien om den indiske løperen Santi Sundarajan, som ble fratatt sølvmedalje i 2006-asiatiske spill og utestengt fra å konkurrere da hun "mislyktes" hormonetesting, er allment kjent. "Min samvittighet er tydelig, jeg har ikke gjort noe galt," sa Santi og ble sjokkert av det som hadde skjedd. Det ble foreslått at hormonell ubalanse skyldes dårlig ernæring i barndommen: atleten vokste opp i en fattig landsby i India. Til tross for at Santis fjerning generelt ble redusert (for eksempel ved å betale en kontantpremie), måtte hun gå tilbake til sitt hjemland. En idrettsutøver, berøvet muligheten til å gjøre det hun elsket, led av depresjon og i 2007 forsøkte selvmord. Alle hennes forsøk på å returnere medaljen og rehabilitering ble avvist, og petisjoner og klager ble avvist. Det eneste hun får lov til å gjøre, er coaching.

Historien om Caster Seed, en sørafrikansk utøver, gjorde enda mer støy. Den unike egenskapen til hennes prestasjoner (samt en stormfull diskusjon om utseendet hennes, hvor uten det) gjorde International Association of Athletic Federations i 2009 provosere en undersøkelse. Testresultatene er ikke offentliggjort, men ryktene spredes umiddelbart. IAAF sa i mellomtiden at frøet har en "sjelden medisinsk tilstand", og det er nødvendig å finne ut om det ikke gir en "urettferdig fordel". Mens dette fant ut, møtte den unge idrettsmannen det sterkeste presset.

Som et resultat, fra det kromosomale synspunktet, viste Semeni seg å være en kvinne, men med et uvanlig høyt nivå av testosteron. Pressen skrev at foreningen krevde at dette nivået ble justert medisinsk, og truet med ikke å få lov til å konkurrere. Det var som mulig, Semen ble innlagt, og hennes resultater ble merkbart lavere - og media begynte å snakke om at atleten senker nivået av hormoner for å fortsette sin karriere. Saken ble kraftig debattert, og til slutt snakket de offentlighetelt og høyt om antagelighet av kjønnsprøver - hva de kunne være, hvor linjen mellom "mannen" og "kvinnen" var og hva intersexmennene ville gjøre i en slik situasjon.

Disse peripetiene førte til at Den internasjonale olympiske komité reviderte kjønnsprøver, slik at de i 2012 begynte å utføre hormonstudier. Maksimal nivå av androgener, akseptabelt for kvinnekategorien, er etablert. På den ene siden, allerede i 2015, tillot denne politikken transgender atleter og idrettsutøvere, samt intersexfolk, å delta i OL, i hvilken kategori de valgte, uavhengig av overgangen som ble utført eller ikke; Det viktigste er å matche nivået av hormoner.

På den annen side ble hormonetesting kritisk kritisert, spesielt da det ble kjent at noen sportsvenner ble tvunget til å gjennomgå sterilisering for å redusere det naturlig høye nivået av androgener. Atlet Duty Chand arkiverte en søksmål med Court of Sports Arbitration (CAS): Hun ble diskvalifisert i 2014 på grunn av hyperandrogenisme, men hun sa at hun ikke ville følge anbefalingene og justere testosteronnivået. "Jeg vil forbli som jeg er og delta i konkurranser igjen," sa Chand.

Hormonal testing har kommet under stor kritikk, særlig når det ble kjent at noen idrettsutøvere ble tvunget til å gjennomgå sterilisering for å redusere det naturlig høye nivået av androgener.

Chand-domstolen vant, og denne beslutningen var et vendepunkt: retten reverserte diskvalifikasjonen og beordret også IAAF til å gi vitenskapelig bevis på at kvinner med forhøyet testosteron har en klar fordel over andre idrettsutøvere - eller utvikle andre kjønnstester. I november 2015 avskaffet IOC reglene som testosteron nivå restriksjoner var i kraft, "før utseendet av vitenskapelig begrunnelse." Inntil nå har de nye vilkårene for deltakelse ikke vist seg, og "kjønnskrigene" har noe redusert.

"Jeg forstår ikke i det hele tatt hvorfor IOC og IAAF trenger slike regler," uttalte Chand gjentatte ganger i et intervju. Og virkelig, hvorfor? Bruk av tester for bekreftelse av kjønn, som angivelig hadde til hensikt å beskytte rettighetene til idrettsutøvere, har hittil kun ført til det motsatte resultatet: dusinvis av skadede rykte og sportsarrierer, ydmykelse i pressen, offentlige diskusjoner om utseende. Videre er det kvinner som lider: det var ingen tilfeller da en idrettsutøver på OL måtte kreves for hormoner, fordi han ser ut til "for feminin". Det er dokumenterte tilfeller da biologiske menn handlet i den kvinnelige kategorien, bokstavelig talt noen få - og oftest kom disse menneskene ut som transseksuelle mennesker eller viste seg for å være intersex. Eksplisitt bedrageri har aldri skjedd.

CAS-problemer og løsninger, uansett hvor moderne og tolerant det kan være. "Til tross for at alle sportsbegivenheter er tydelig delt inn i mannlige og kvinnelige kategorier, er kjønn av en person ikke så binær," sier Chand-rettssaken. Men siden det er separate kategorier av mannlige og kvinnelige konkurranser, må IAAF formulere grunnlaget for divisjon. idrettsutøvere på menn og kvinner. " Å gjenkjenne at kjønn og kjønn ikke er delt inn i to, normale. Men en fullstendig avvisning av en klar deling av konkurransen og overgangen til helt nye kategorier (for eksempel bare etter kroppsvekt) - dette er tilsynelatende for radikal for sport.

bilder:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com