Som i hånd: Hvordan sosiale nettverk forandrer kommunikasjonen vår
for tolv år siden, kom opp med Facebook, Mark Zuckerberg Jeg visste nesten ikke at det var der vi skulle sitte fra morgen til kveld, gjøre avtaler, lede prosjekter, forelske seg og dele. Virtuell kommunikasjon (bare tenk på hvordan arkaisk denne ordlyden høres nå) ble innebygd i hverdagen som infundert. Sammen med ham har de uunngåelige spørsmålene som skremmer voksne, som tenåringer, videospill, vist seg: hva skjer med å leve kommunikasjon? Skal vi begrense vår tilstedeværelse i sosiale nettverk - både for oss selv og for oss? Hva skal våre barn si om sine morsomme bilder, lagt ut på offentlig visning uten deres kunnskap? Er det mulig, til slutt, å like sin venns fiende? Sosiale nettverk dikterer nye regler, men hva de er - vi ser det ut til at de ikke har funnet ut det enda.
Noen verdier endrer seg imidlertid ikke: en person er fortsatt et sosialt vesen, og kommunikasjon er et av hans grunnleggende behov, som var relevant i epoken av romaner, som i tider med Instagram-tape. På samme tid, takket være sosiale nettverk, har kommunikasjonsmekanismer endret seg irreversibelt. For det første, deres utvalg og funksjonalitet vokser hvert år: Ingen er overrasket ikke bare av Tinder, men til og med av et datingside for dyr. All metamorfose som forekommer med sosiale nettverk vitner bare til deres utrolige vitalitet, og vår skarpe reaksjon på eventuelle endringer i Facebook-utstedelsesalgoritmer, for eksempel til vår sterke forbindelse med dem.
Mange sosiologer, antropologer, filosofer og etikk prøver å forstå hvordan samme Facebook påvirker kommunikasjonen og atferden, hva som har endret seg og hva de skal gjøre med det neste. Det er enda en egen disiplin for dette - digital sosiologi, digital sosiologi. For forskere er det ikke lenger en hemmelighet at sosiale nettverk er den viktigste delen av kommunikasjon i dag, så de bruker karrieren til å studere hvordan folk oppfører seg på 4chan eller Reddit. Digital sosiologi får raskt fart - du kan til og med lese om det i boka med samme navn. Kort sagt, verden av sosiale nettverk er svært lik den "normale" - med ett unntak: det er alltid i sikte.
Ofte er det vanlig å snakke om sosiale nettverk på en litt hysterisk måte, "hva har blitt av oss": før, alt var bedre. Kommunikasjon fra fortiden, som befinner seg i en nostalgisk livssyn, er innhyllet i romansk aura, når folk ikke var sent for møter, ringte telefonsamtaler, og april endured å drikke på gårdsplassen. Du kan gå videre: telefonen har bortskjemt alt, på grunn av at folk har glemt hvordan man skriver, er det på tide å gjenopplive epistolary sjangeren. Hvorfor er det et brev - en ekstra måte å unngå personlig kontakt, det er bedre å løse alle spørsmål ansikt til ansikt.
Det er mulig å fortsette denne vanvittige kjeden for å fullføre absurditet, men det er klart at dette bare er en, mest overfladisk syn på problemet. Fortiden kan ikke returneres: Kommunikasjonen vår, spesielt i forrige århundre, har utviklet seg og forvandlet seg så raskt at denne prosessen ikke kan stoppes. Som et tog i full gang, som forandret menneskelig bevegelse, reise og migrasjon. Tjenestene til romantikk i viktoriansk England forresten også forsøkt å forby på tidspunktet for deres utseende - de fryktet at verden som de vet det ville forandre seg uigenkallelig.
Vi står overfor en fascinerende oppgave: å danne nye kommunikasjonsregler, å etablere en ny etikett av tsenteys verden
Faktisk er Facebook, Twitter, Instagram, Stillbilde og Tinder blitt våre nye virkeligheter, som vi ønsker det eller ikke, vi må sette opp, og enda bedre - arbeid. Problemet er ikke at det må gjøres, men at vi bare ikke forstår hvordan. Vi alle er som blinde, forsvarsløse kattunger, som lærer verden gjennom prøving og feil, og for hvem disse svært feilene er spesielt smertefulle. På den annen side står vi overfor en fascinerende fascinerende oppgave: å danne nye kommunikasjonsregler for å etablere en ny etikett av tsenteys verden. Det er på mange måter likt de universelle prinsippene om "ekte" kommunikasjon: ikke å utlevere andres informasjon uten samtykke (utflukt), ikke å anspore moro for trollens skyld, ikke å engasjere seg i cybertravel, akkurat som trakassering utenfor Internett og så videre.
Takket være sosiale nettverk er det enklere enn noensinne å danne og opprettholde relasjoner: det er vennlig, det er romantisk, men å holde dem hemmelige er mye vanskeligere. Huskier er blitt en ny universell stimulus, i den utstrekning at man kan utvikle en avhengighet av konstant godkjenning. Omvendt av den konstante forbindelsen eller illusjonen av denne forbindelsen med verden rundt, fører til smertefulle forhold, hovedsakelig forbundet med lavt selvtillit. Som med alle mangesidede fenomener, er fordelene med sosiale nettverk like mye som skade: Å hjelpe med etableringen av kommunikasjon, tillit, å finne vår plass i verden, setter sosiale nettverk samtidig oss mindre fysisk aktivitet og stimulerer negative følelser som sjalusi.
Facebook, kongen av alle sosiale nettverk, er vanligvis skylden for å oppmuntre exhibitionism, selv i slike sosialt viktige øyeblikk som kampanjen # ЯНЕ, jeg er redd for eker. Alt som kommer inn i det, viser seg å være synlig, selv om det er et felt av nære venner og bekjente. I Russland har det sosiale nettverket også blitt et viktig sosio-politisk handlingsområde: for mange er det ikke bare et sted for familiefotografier, men en plattform for offisielle uttalelser, et sted for etablering av arbeidsforhold. Vi bygger et prisme gjennom hvilket vi ønsker å bli oppfattet - uten å merke seg imidlertid mange små ting som vi er forpliktet til av det sosiale nettverkets mekanikk. Så blir det ikke bare en godkjent godkjenning, men valget av partiet i konflikten, og reaksjonen på innlegget eller fraværet er en like høy politisk uttalelse.
Det faktum at sosiale nettverk uunngåelig konfronterer oss med det som tidligere var skjult, kan oppfattes som en katastrofe. Faktisk er dette mengden informasjon som vi noen ganger ikke kan behandle (trenger du det i dag og akkurat nå, disse bildene av en fremmed hund i landet?), Noen ganger - smertefullt (om bilder av det tidligere?), Som er innebygd i en informasjonsstrøm med repost verdensnyheter, invitasjoner til fem flere parter på lørdag og nyheter om hvem spiste hva han trodde og hvor han dro. Dette er ikke lenger en stereotype om "utvandring til Internett", dette er et sammenstøt med det virkelige livet - bare kunstig filtrert, og ikke helt av deg. I stedet for å gjette og fantasere, vet du i det minste relativt sikkert: Denne hunden lever bedre enn deg, og den første er greit. Selvfølgelig ser vi bare en del av virkeligheten. Men dette kan på sin egen måte spille i hendene: Slik må vi møte den ukontrollable og uforutsigbare versjonen, og finne oss ansikt til ansikt med våre frykt og problemer.
Vi er tvunget til å møte en ukontrollabel versjon av virkeligheten, som står overfor våre frykt og problemer ansikt til ansikt.
Facebook er vakkert fordi det tilbyr mange bilder av verden. Tilpasning til hver av oss (vi går ut av parentesene hvor godt det fungerer), danner det millioner av individuelle synspunkter. Imidlertid kan troen på de svært bildene vi lager på Internett, føre for langt. Faktisk, sosiale nettverk - dette er en utmerket grunn til å revurdere sine egne og andres grenser. Et offentligt uttrykk for våre meninger viser hvor lite vi får oss til å forstå våre handlinger i prinsippet, bare sosiale nettverk blir mer og mer merkbare. Ikke at vi ikke har rett til å gjøre feil - alle har det, og dette bør heller ikke glemmes. Men vi må huske at på Internett er det alltid noen feil, og det vil alltid være minst noen som vil indikere dette. På en måte har verden blitt mer gjennomsiktig, og dette er heller ikke bra eller dårlig.
Vi har alle vist seg å være deltakere i et globalt sosialt eksperiment. Hver av våre handlinger i sosiale nettverk blir et bidrag til statskassen i en stor database, og analyserer som du kan tegne mange nysgjerrige konklusjoner om deg selv og andre. Sosiale nettverk tillater ikke bare, men også å tenke på hvor grensen til det personlige og det offentlige ligger - og hvordan hver av oss har rett til å skissere vår egen og respektere andres. På mange måter er det fortsatt terra incognita, som du ikke burde rush til konklusjoner, som i "ekte" liv. Fordi det er på tide å revurdere terminologien: Facebook, tinder og instagram - dette er virkeligheten i 2016.
Bilder: Natalia Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com
