Perfume kritiker Ksenia Golovanova om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF"Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler parfymerkritiker Ksenia Golovanova sine historier om favorittbøker.

Jeg ble tvunget til å lese omstendighetene, ærlig. Bøker er det eneste som var hjemme fra underholdning, og hjemme, jeg er et sykelig barn, satt og lå, med et termometer under armen, oftere enn mange. Om sommeren, i min bestemors sydlige stepper, var ingen av barna som var betrodd henne, syk, men varmen var alltid slik at vi lå utmattet i hagen under epletrærene og - korrekt leset. Valget i landsbybiblioteket var lite: enten romanen Daniel Steele, eller sovjetiske agitliteraturen, eller skolens klassikere, som allerede måtte passeres under leksjonene, eller ekkel science fiction med morsomme omslag. Til slutt valgte jeg saifay og fantasi - jeg startet med dårlige prøver, men som et resultat kom det beste til hyllene og i hodet mitt, for eksempel Philip K. Dick og Neil Gaimans bøker. Til disse sjangrene, som tradisjonelt betraktes som litterær litebrow, er jeg takknemlig for en livslang vaksinasjon mot snobberi, inkludert lesing.

Jeg har venner - fantastiske mennesker som imidlertid vil forplikte seppuku med en stump boks, hvis noen finner dem med en vampyr romanse. Jeg har aldri blitt skamfull over mine litterære preferanser: I min leser er det noen slags Young-Advert, Charlene Harris bøker og biopunk (spesielt biopunk!). Sistnevnte tilfredsstiller delvis interessen for naturvitenskapen: I barndommen drømte jeg om å bli biolog, og da dro jeg til journalistikk. Nå, foruten fiksjon og fantasi, leser jeg mye ikke-fiksjon for arbeid. Heldigvis er parfykkritikk - i det minste i form som det er nær meg - tett knyttet til kjemi, fysikk og botanikk, og takket være disse arbeidsbøkene lever jeg delvis livet jeg ikke valgte til slutt.

Paolo Bachigalupi

"Clockwork"

Genetikk er mest interessant for meg, så jeg leser mye litteratur om emnet. Som et resultat er biopunk en favoritt undergenre av science fiction: I min barndom gjennomgikk jeg Jurassic Park dusinvis av ganger, litt senere, Gattaku og Resident Evil. Dessverre er litterær biopunk ikke veldig rik på nye forfattere: det er en mektig genre, genteknologi og andre bioteknologier kan ikke tas for gitt. Jeg tror dette er en av grunnene til at Bachigalupi skrev sin "Clockwork" i så lang sju år. Handlingen foregår i fremtidens Bangkok, og dette Bangkok er en av de beste, om ikke det mest fremragende portrettet i byen i hele historien til Saifai. Brennbare mineraler forventes å løpe ut, store territorier oversvømmes som følge av global oppvarming, verden er kontrollert av genetiske selskaper som lager GMOer som er resistente mot bioterrorisme.

Alt ovenfor ligger på maleriene i den thailandske hovedstaden: Markedsboder er fylt med durianfjellene - og så selger de ris med endrede gener, vannbufler pacer gatene - og fabrikkene gjenskapes fra mammut DNA. Fra alt dette snurrer hodet: hvor kult det ble oppfunnet, hva som lever, troverdige detaljer. Problemet med Bachigalupi er akkurat en: han har få bøker. Heldigvis kom "Clockwork" ut en vakker ung edalt-dilogi, skrevet i samme univers: "Ship Destroyer" og "Drowned Cities". Jeg leste det med glede og nesten død av lykke, jeg kan ikke engang forestille meg hva som skulle skje med tenåringslesere.

Philip K. Dick

"Ubik"

Jeg leste alt fra Dick, fra historier og store romaner til magasinintervjuer. Jeg leste ikke brevene han skrev til FBI og anklaget Stanislav Lem for propaganda av kommunismen. Dick falt i vanskelige forhold: boken hans, romanen "Ubiq", brakte en venn til sykehuset mitt - sammen med Bowies disker og hans bilder fra en bilferie rundt i Europa. Da ble jeg bare transportert til en vanlig menighet etter en vanskelig operasjon, ble droppere satt inn for å dempe smerten. Fra rusmidler dro jeg mellom virkeligheten og søvn hele tiden, og alt virket uvirkelig, som Rick Dekards elektriker - det viser seg at jeg leser min første bok av forfatteren, som i dag ville bli kalt en narkoman, paranoid, under alvorlige smertestillende midler.

Hvis du forteller plottet "Ubiq" - androider, parfymer, tidsreise - så bestemmer du at dette er tull. Men dette er en av de vakreste og meningsfulle bøkene i verden, det absolutte idealet av en science fiction roman, et verk for den eneste eksistensen som du kan fjerne stigma av "lav sjanger" fra science fiction. Egentlig, for meg er denne boken viktig nettopp fordi etter at jeg endelig ble holdt skamfull over å lese saifaien.

Kurt Vonnegut

"Galapagos"

"Galapagos" kalles ofte den skrekkeste romanen av Vonnegut. Plottet er veldig morsomt: det er en dystopi om konsekvensene av en miljøkatastrofe. Det er vanskelig å si mer uten å ødelegge gleden av de som ikke har lest Galapagos, romanens plot er ganske uvanlig og veldig oppfinnsom, et virkelig funn for en god manusforfatter.

Ideen er fortsatt relevant: Jorden er en skjøre organisme som menneskeheten med sine store hjerner (Vonnegut kalt hovedproblemet i begynnelsen av romanen) ikke kunne redde. Med intelligens er alt bra ("Fremgang er vårt hovedprodukt", skrev Vonnegut i sin første roman), men ikke veldig sjel, og derfor er sivilisasjonen dømt. Etter min mening er dette den beste boken om etikk av teknisk utvikling og en av de beste - og de mest latterlige, til tross for det tragiske tomten - om evolusjonen.

Ray Bradbury

"Noe forferdelig kommer"

Jeg leser regelmessig denne boken en gang i året, i slutten av oktober - slik startet jeg en tradisjon. Jeg liker å synkronisere min lesning med den litterære tiden til "The Terrible": der handlingen foregår bare "i en uke i oktober", før All Saints Day. Sen høst er vanligvis den beste tiden for horror: mørk, mørk, byen lukter av råblader, jord og mycelium. Og "Noe forferdelig ..." er en skrekk, selv om alle grusomhetene i det ikke er naturalistiske, men heller symbolske.

Bredbury bryr seg om barndommen, eller heller grensestaten mellom barndommen og ungdommen: mange av hans helter er tolv eller fjorten år gammel, og tegnene til "The Terrible", som også må gjennomgå en vanskelig test av ondskap. Dette er alderen når, ifølge Bradbury, velger en person mellom lys og mørke i sin sjel: enten overfører til den mørke halvdelen, eller forsvarer det beste som er i den. Denne boken er veldig nær meg - jeg tror vi alle gjør dette vanskelige valget hver dag.

Suzanne Clark

"Jonathan Strange og Mr. Norrell"

Utgiverne solgte Strange og Norrell som Harry Potter for voksne, men Rowling gjør Clark som en liten skadedyr Malfoy før Volan de Mort. Denne historiske fantasi er det beste beviset på at det ikke er noen lave sjangere. Det er fantastiske bøker om vampyrer, når Ann Bilson tar over og skriver romanen "Suckers", om zombier - hvis forfatteren er Colson Whitehead.

John Krakauer

"I tynn luft"

På en gang buet mannen min alle ørene om denne boken, en stor fan av de omfattende journalistiske rapportene. "Tynn luft" er vitnesbyrdet til en av deltakerne i den forferdelige ekspedisjonen til Everest i 1996, som viste seg å være den mest tragiske i hele historien om kommersielle oppstigninger.

Jeg leste til slutt boken på det mest uopprettelige øyeblikket: Jeg skulle reise til Rwanda, hvor skogsporing var planlagt i en høyde av fire kilometer. Å være astmatisk kjøpte jeg alle slags piller for høydesykdom og nesten roet seg ned, men på flyet bestemte jeg meg for å lese "In Thin Air", hvis tegn stadig lider av oksygen sult. Jeg fløy til Afrika i horror, men også i beundring: det er veldig pinlig at boken fanger deg som en thriller, selv om du vet at mange av dets heltter faktisk døde, men Krakauer er en utmerket journalist og strålende historieforteller. Det ser ut til at hver journaliststudent skal lese "I tynn luft" - dette er den beste veiledningen til rapportering.

Emily Ents

"Frankenstein's Cat: Cuddling Up to Biotech's Brave New Beasts"

Min lidenskap for genetikk begynte med denne boken. Nærmere bestemt begynte det hele med en genetisk test, som jeg bestod som redaksjonelt oppdrag, og deretter tok jeg interesse i emnet, lastet ned Frankenstein's Cat, en utmerket startbok for de som nettopp begynte å forstå bioteknologi.

Det er dedikert til transgene dyr som inneholder fremmed DNA i sine celler, og består av flere tilfeller: transgene geiter, i hvis melk det finnes en kur mot diaré - en sykdom som dreper hundretusener av liv i fattige land hvert år og fluorescerende akvariefisk med innebygde fragmenter DNA maneter, klonede hunder og andre gjester fra fremtiden, som allerede er ankommet. Et utmerket eksempel på de mest lovende, etisk tvetydige og relatert til alle områder av moderne vitenskap.

Luca Turin og Tanya Sanchez

"Parfymer: A-Z Guide"

Luca Turin er en biofysiker, den viktigste parfymkritikeren av moderne tid, en mann som lanserer parfymer med en anmeldelse, og så raskt som brukte satellitter, tar dem i bane. Tanya Sanchez - hans kone og medforfatter. Begge fantastisk erudite folk som skriver om parfyme i sammenheng med verdens kultur, synesthet, strålende språklige stylister. Jeg overdriver ikke når jeg sier at denne boken har bestemt meg for karrierevalg: Jeg leste det og skjønte at parfykkritikk er den mest interessante tingen som kan skje med en "sniffer" journalist. Hvis du kjenner engelsk, er det bedre å lese det i originalen: Den russiske oversettelsen er ikke perfekt, skjuler skjønnheten og bildene i språket.

Chandler burr

"Den perfekte duften: Et år inne i parfymeindustrien"

Chandler Burr, en amerikansk journalist og tidligere parfykkritiker av The New York Times, har skrevet flere bøker, denne er den beste og mest interessante for den generelle leseren. Den har to tomter. Den første handler om hvordan Jean-Claude Ellen, utnevnt perfumer i Hermès, samler - ikke uten vanskeligheter - den berømte duften Un Jardin Sur Le Nil. Den andre er Sarah Jessica Parker, sammen med parfyme bekymringen Coty, skaper duften av hennes navn.

Lesing er veldig fascinerende og nyttig, spesielt for de som fortsatt ser parfymeindustrien som en fabrikk for å lage magisk bi pollen. Og her, i stedet for pollen, er det emosjonell planlegging, dumme fokusgrupper, meningsløse forretningsreiser og andre musespill, bak derimot er det en fantastisk prosess for å skape parfymer - så teknisk og kreativ.

Christopher Kemp

"Flytende gull: En naturlig (og unaturlig) historie om Ambergris"

Programmet arbeider med opprinnelsen til den mest mystiske og svært kostbare parfyme komponenten - grå gult. Spoiler: Grå gult er tatt fra tarmene til noen spermhvaler, noen ganger lukter det av lur og noen ganger ser det ut som det. Dette er helt fantastisk stoff som en gang i vannet kan svømme i havet i flere tiår, fanget opp av bølgene. Det samhandler med sjøvann, med luft, med sollys, det gjennomgår ulike fysiske og kjemiske reaksjoner, i et ord blir det bare bedre som vin i en tønne gjennom årene som er brukt i havet.

Denne transformasjonen er en av de mest interessante i parfyme, og den gule virksomheten er en av de mest komplekse og konkurransedyktige, med en masse, unnskyld ordspill, fallgruver. Jeg er venner med mange av de gråbrune tjenerne - sterke, ærlige "sjøgutta", og noen av historiene de forteller meg, ville ikke bli savnet av noen redaktør i Kemps bok. Men selv uten disse historiene - en flott bok for alle som er interessert i parfyme.