Klær ved abonnement: Har den "fasjonable uniform" LOT2046 noen fremtid
1. juni starter et nytt høyt prosjekt designer Vadik Marmeladov - skaperen av Lapka vakre vakre miljøsensorer, RUKI business inkubator og dusinvis av konseptuelle apps og spill for iOS. Denne gangen oppnådde designeren en grunnleggende abonnementstjeneste: alle som bestiller LOT2046 vil motta en pakke en gang i måneden med et sett med klær, tilbehør og pleieprodukter - alt svart og uten etiketter.
For $ 50 i måneden vil du bli sendt en T-skjorte, sokker og shorts, og et annet element vil bli satt i hver pakke: et sweatshirt, et hette, bukser, halskjede, jakke eller joggesko. Eiere av den utvidede versjonen for $ 99 vil motta ekstra svarte ting - inkludert en tannbørste, Bluetooth-ørestykke, håndkle, ansiktscreme, ryggsekk og tatoveringsmaskin fylt med blekk. Det er også en bedriftsplan: hvis selskapet har mer enn åtte tilhenger av normoren, for 299 dollar i måneden kan de motta en kollektiv pakke med ekstra tilbehør tilpasset spesielt for deres lag. Det antas at prosjektet vil redde abonnenter fra å måtte velge og kjøpe klær - ifølge designeren er dette bare et skall som avhenger oss fra det viktigste.
Selv om så langt kun amerikanske innbyggere kan bli LOT2046-abonnenter, har et par brukere av sosiale nettverk over hele verden uttrykt sin vilje til å motta og bruke svarte ting ved abonnement. Vi spurte journalister, designere og potensielle kunder hva de tenker på prosjektet og konseptet om uniform som fremtidsbekledning.
Etter min mening kombinerte LOT svært vel de to hovedtrendene i den nye generasjonen: mote nihilisme og "boxed" -tjenester, noe som gjør at vi kan unngå å gjøre husholdningens beslutninger som "hva skal vi spise i dag til lunsj"? Det blir stadig vanskeligere for oss å velge ikke bare på grunn av generell informasjon overdosering, men også fordi vi bare mistet ferdighetene, har forenklet livet med mobilapplikasjoner eller med slike tjenester som tillater "ikke å tenke". Dette er heller ikke bra eller dårlig - dette er evolusjonen av menneskeheten, så det er ikke overraskende at LOT vil tiltrekke seg først og fremst generasjonen 20-25-åringer.
Unge mennesker vokser under press av en fremvoksende forbrukerkultur der "å kjøpe mye er dårlig", "å kjøpe litt er bra"; de er sosialiserte, aktive, se sammenhengen mellom overproduksjon og andre samfunnsproblemer, derfor reagerer de positivt på ideen om uniformer - som i tillegg tillater at hjernen frigjøres fra å gjøre en annen "uviktig" beslutning. Men for dem er dette fortsatt et spill i slike "cyber-menn", en mulighet til å prøve fremtiden, som de så et sted i "Black Mirror" eller "Doctor Who". Den eldre generasjonen møter ideen om "pakket" klær med mer skepsis.
Vi blir jevnlig fortalt skrekkhistorier om uniformet, som alle klærne vil bli redusert - vi har på en eller annen måte blitt vant til å se fremtiden som dette. Og vi er klare til å rush med våre knyttneve til et avansert forbrukssystem, noe som gjør at vi kjøper alle nye (lese - unødvendige) ting. Vi glemmer imidlertid at shopping også er skatt for hvilke budsjettorganisasjoner eksisterer, og at sunt forbruk i en ideell verden fører til en sunn økonomi og en sunn eksistens.
Derfor er avvisningen av kjøp og intensjonen om å passere hele mitt liv i en genser, etter min mening, ikke et skritt mot harmoni. Ja, og redusere klær til en enkelt utilitaristisk funksjon ville være veldig trist; For mange mennesker er utseendet en måte å få nye følelser på, det er et kreativt søk og en mulighet til å bli bedre kjent med deg selv. Selvfølgelig utelukker jeg ikke situasjonen for en økokatastrofe, hvor vi en dag må redde planeten - og vi bytter til fullstendig syntetisk mat og klær, som etter arbeidsdagen blir sendt til shredderen, slik at om morgenen skriver 3D-skriveren et nytt sett. Men betyr dette at vi helt mister vår følelsesmessige og kreative begynnelse? Sannsynligvis ikke, fordi selv i LOT-sett er det en tatoveringsmaskin.
Denne historien om Vadik er så gjennomtenkt og vakker som alt han legger til. Jeg synes det er verdt å følge hans historier, ikke bare for designens skyld - det er ganske mye en historie om filosofi og tidens ånd. I 2017, når forbrukskulturen er svært utviklet og tjenester av en eller annen grunn - starter med å bestille mat og slutter med kosmetiske prosedyrer hjemme - blir rutine, er det vanskelig å overraske med et abonnement på alt du trenger. En annen ting er hva slags abonnement.
Vadik tilbyr ikke bare ting med levering. Dette er et manifest, som kaller ikke å bli distrahert fra det viktigste, å være tilfreds med det nødvendige minimum. Disse elementene er ikke bare blanke eller svarte - de er justert til minste detalj, slik at hver eneste detalj på plass. Etter min mening er flere alternativer verdig spesiell oppmerksomhet (kosmetikk, noen tilbehør, tatoveringsmaskin) - brikker for selvidentifikasjon. Likevel tiltrekker en slik historie flere mennesker for hvem utseendet betyr. Jeg er imponert over ideen om de samme klærne, det er som en skoleuniform som ikke distraherer en person og gjør ham mer "synlig", gjør at han kan vurdere funksjonene. Somely stoler på de som gjør ting du elsker, som angitt i punkt 19 i Vadiks manifest.
Ideen om å forlate valget til fordel for samme type forsyning, når det ikke er bukser, minner om livet i området. Det ser ut til at fangene pleide å si dette om utgivelsen: "Jeg har vært å mate verten i ti år." I begge tilfeller antas det at, fritt fra bekymringer for materialet, vil en person lede all energi til jobb og selvforbedring, bli med i fremtidens folk. Underveis kan du bli kvitt hamstring. I beskrivelsen høres det ut som et totalitært eksperiment. På slike øyeblikk lurer du på hvordan de mest tilgjengelige daglige måtene for selvuttrykk kan være en effektiv anti-totalitær mekanisme.
På den annen side, er dette smertefulle ønske om banalitet forskjellig fra den moderne måten å forlate levende manifestasjoner av individualitet. Grensen mellom minimalisme og fantasiens fattigdom er nå vanskelig å tegne. En slik metode for ikke-overskytende brukes vanligvis i mote for å trekke all oppmerksomhet mot skjemaet, men i dette tilfellet tilbys kun standardemballasje. Det er vanskelig å forvente at massene som er utstyrt på denne måten, vil sterkt berike deres erfaring som et resultat.
Jeg er klar til å vurdere fremtiden som et sett med uniformer, men bare som et sett. En betydelig del av vår individualitet er allerede digitalisert, og resten av det er ikke dårlig å konsolidere i det minste med en rekke klichéer, men på ingen måte er det en ensartet uniform, hvorfra det ikke er spor etter å bruke ikke bare minner. I et ord er det eneste fine øyeblikket jeg ser i dette prosjektet navnet på skaperen, Vadik Marmeladov.
LOT2046 er en vakker myte om død og overforbruk. Den blir vevd av fremtiden vil bli presentert i begynnelsen av århundret: fra oppstart og kunstig intelligens, San Francisco og LA, Kanye og Steve Jobs, den generelle galskapen på streetwear. Med hjelp av dette universelle språket har Vadik som mål å innpode i sitt publikum en bevisst holdning til tid. Som i hans tidligere verk, er grunnlaget her ikke bare en myte, men et sett med regler for å forbedre livet. En oppstart for Marmeladov er et medium for filosofiske ideer, noe er et narrativverktøy.
Jeg tror at LOT har all sjanse til å bli en svært lønnsom virksomhet. I tiden med "highbike" er det ikke så vanskelig å selge en million flotte, svarte ting. Ytterligere interesse i historien er oppvarmet av "McGuffin" som tatoveringsmaskiner. Men ikke en rask økonomisk suksess tiltrekker skaperen. Vekst for pengene, fornekt han i manifestet hans. Jeg håper at avkastningen på investeringen vil være nok for at hans univers skal utvikle seg i henhold til de høye standarder som er planlagt. Å være på markedet som en del av vår egen etikk, tiltrekker seg ikke bare mange forbrukere, men tilhengerne er den største utfordringen. Det vil vise seg eller ikke, vi vil se veldig snart - og i 2046, hvis vi lever.
Det er vanskelig for meg å trekke objektive konklusjoner, siden jeg kjenner arbeidet til Vadik Marmeladov i lang tid. I alle sine prosjekter ser vi den anstrengte ambisiøsiteten og ungdomsmaksimalismen - her kan du citere manifestet på sin hjemmeside i lang tid. Det er tydelig at han ser etter et visuelt språk som prøver å implementere ved hjelp av ikke de mest åpenbare ideene.
Jeg ser dette prosjektet ut som en utopisk ide fra kunst og moderne kultur. Et bilde fra en science fiction roman stiger for våre øyne: alle har en uniform - funksjonalitet er fremfor alt, lenge leve et selskap, det er ingen selvuttrykk og kreativitet, ikke noe valg, absolutt null. Selv om, hvis du tenker på det, har vi alle uniformer i lang tid. Og folk før oss hadde på seg uniformer, og vil bruke den i fremtiden. Det ser ut til at vi har dusinvis av butikker innen gangavstand, men i virkeligheten er det ikke så mye valg.
bilder: LOT2046