"Foreldreomsorg": Hvorfor tjenesten for kontroll av ungdom ikke er nødvendig

margarita virova

I går en av de viktigste nyhetene på russisk-språk Facebook var lanseringen av tjenesten "Foreldrevernskap" (først ble det kalt "Foreldrekontroll"), som ble presentert av selskapet Social Data Hub, som spesialiserer seg på analyse av Internett-data. Sloganet "Vi er bedre enn FSB", som provoserte stormfulle protester, har allerede blitt erstattet av skaperne med den velvillige frasen "Vi skal holde barna" - men dette er usannsynlig å gjøre tjenesten ment for å spionere mer etisk.

Social Data Hub

Uttrykket "foreldrekontroll" er selvfølgelig ikke nytt: mange Internett-leverandører og antivirusser gir tjenester for å begrense aktiviteten til barn på Internett. Som regel lar de deg tildele tid som den unge brukeren kan bruke på nettverket, sette opp et sikkert søk og en liste over forbudte nettsteder - slike tjenester er populære blant foreldre til yngre studenter, hvis bekymring for tilstedeværelsen av barn på den voksne Internett ofte kan være berettiget. Programmer som hjelper å finne et barn ved hjelp av GPS, er også nyttige: det vil forsikre foreldre om det spredte barnet ikke kommer i kontakt og enda mer i det allerede alvorlige tilfellet av tapet.

Men oppfinnelsen av Social Data Hub, beregnet, heller, for foreldre til ungdommer, fungerer veldig annerledes. Den analyserer oppførselen til barnet i sosiale nettverk og informerer vergerne om sine "farlige" bevegelser i nettverket. Disse kan være like for videoer eller kommentarer av "ekstremistisk innhold", forsøk på å bli med i samfunn med "mistenkelig" innhold, eller nettverksvennskap med "tvilsomme personligheter". Det antas at foreldre på denne måten vil kunne finne ut når det er på tide å snakke med barnet om sex, hvis han ikke har kontaktet potensielle pedofiler, og om han skal ta en pistol til skolen om en time.

For den siste dagen ga selskapets grunnlegger, Arthur Khachuyan, flere detaljerte intervjuer og prøvde å kjempe tilbake på grunn av beskyldninger på hans Facebook-side. Han forklarer at tjenesten bare analyserer åpne data - det vil si at det i det minste ikke kan spore personlig korrespondanse. De mest uavhengige ungdommene tilbys tilsynelatende å lage falske kontoer og lære regler for anonym bruk av Internett fra en ung finger. Ikke desto mindre lover tjenesten å varsle regelmessig om eventuelle tvilsomme handlinger av «Adolf Hitlers fremtid» (sitert fra Khachuyans innlegg, som siden har blitt redigert), og vil hjelpe deg å velge en lykkelig fremtid for ham, basert på hva tenåringen er interessert i, vil anbefale egnet videregående skole. Khachuryan sier at det siste ordet fortsatt er for foreldrene - tjenesten vurderer ikke sannsynligheten for at en person vil handle i samsvar med aktiviteten på Internett. "En forelder mottar merknader som" Ditt barn har blitt interessert i narkotika. "Eller du vil lære at datteren din har en voksen mannlig venn som liker barnporn," forklarer Arthur Khachyan.

Den viktigste omstendigheten som fundamentalt negerer overholdelsen av etikk i forhold er at "foreldreomsorg" kan (og burde) antas å bli brukt i hemmelighet - barnet vet ikke at foreldrene har koblet seg til tjenesten. Dette er det viktigste og ikke den beste forskjellen fra tjenester som forebyggende beskytter et barn fra å reise til mørke hjørner av nettverket. Et enda større problem er at tjenesten er ordnet i henhold til prinsippet "lag dine egne konklusjoner": ved å abonnere på "Foreldreomsorg" får du rett og slett et utvalg av de mest tvilsomme og ubehagelige handlingene i overvåkingsobjektet, noe som betyr at du ikke vil se hele bildet av dets oppførsel på Internett . Men få en sjanse til å varme opp din egen paranoia mange ganger raskere enn om du ville snille barnet "VKontakte" eller på Facebook.

Ved å abonnere på Foreldreomsorg, vil du ikke se et komplett bilde av barnets oppførsel på Internett, men du får en sjanse til å varme opp din egen paranoia.

Medusa-utgaven rapporterer at Arthur Khachuyan ble inspirert, spesielt av journalisten Galina Mursaliyevas materiale om "blåhvalene" - den ene etter hvilken en omfattende samtale begynte på hvordan vi skulle oppføre oss med barn som vokser opp i Internett-æra. Husk at en artikkel publisert i Novaya Gazeta ble kritisert mer enn en gang for å ha blitt bygget på de følelsesmessige vitnesbyrdene til foreldre som mistet barna sine og anklaget Internett for sine selvmord. Som et resultat hindret ingenting i diskusjonen om «selvmordsgrupper på Internett» for å nå lovgivningsnivået - selv om psykologer og selvmordspersoner er enige om at det å være i slike lokalsamfunn kan være en utløser, men på ingen måte hovedårsaken til deres død.

I Russland er analysen av atferd på Internett med Roskomnadzor truende i bakgrunnen og reelle tidsfrister for reposting "ekstremistiske materialer" et todelt verktøy, og det virker ikke veldig bra over hele verden. Kunstig intelligens fungerer flittig i henhold til en forhåndsbestemt algoritme, men å starte den som en pålitelig assistent i relasjonsfeltet og oppdragelse er heller en dårlig idé. Ved å spore andres handlinger på nettet, vil vi i virkeligheten ikke håndtere fakta og bevis, men med vår tolkning av disse handlingene. I løpet av 2013, i USA, ble en politibetjent Gilberto Valle - en politibetjent Gilberto Valle - som hadde det moro på fetishstedet om kvelden etter jobb, der han beskrev hans fantasier om å drepe og spise rundt hundre kvinner, arrestert på klagen fra sin kone. Etter seksten måneder, hvor undersøkelsen forsøkte å finne bevis i chat-loggene at Valle tok riktige skritt mot forbrytelsene, ble saksøkten frikjent av en jury. Den tidligere politimannen ble ikke kriminell, men i dag fortsetter han å bli intervjuet under sjokkerende overskrifter, der han forklarer at fantasi ikke betyr at det er bestemte intensjoner, men det han gjør hjemme mens ingen ser, er bare hans bekymring. .

Tross alt er ungdom ikke lenger åtte år, som virkelig trenger å være beskyttet mot mye kunnskap. Å være interessert i "dårlig", forbudt, feil og vise nysgjerrighet om de mest mangfoldige fenomenene som fyller verden, er en viktig del av å vokse opp og få opplevelsen av uavhengighet. I dagens sosiale virkelighet har vi alle tilgang til den såkalte tvilsomme informasjonen, og nøkkelrollen spilles ikke av det vi lærer, men forresten forstår vi det. Er det rettferdig å nekte en mann som lenge siden stod opp fra en gryte for å kunne klare hans dommer riktig? Den beste måten å bekymre deg for barnets trygge og sunne oppførsel er å lære å snakke åpent med ham, blant annet på "farlige" emner, uten å installere en formidler i form av et hemmelig Internett-politiet. Så, du kan gi ham verktøyene for å begrense deg selv fra alt farlig - ikke bare i ungdomsårene, men også i fremtiden.

Cover:SnapCraft - stock.adobe.com