Anti-Abort Extremism: Hvor Prolife Flytter

Vi har allerede fortalt hvorfor tilbaketrekking av aborter fra OMS-systemet, og enda mer, deres forbud er farlig og at medisinsk abort er tryggere, enklere og billigere enn kirurgi (for både kvinner og helsevesenet). Når folk snakker om regioner der kvinner er begrenset i deres evne til å avhende sine kropper, husker de vanligvis de katolske landene i Sør-Amerika eller den islamske østen - men ikke USA, der kvinners rett til abort er garantert i grunnloven. Ikke desto mindre er det i USA at restriksjoner ofte gjør abort umulig, og aktivitetsaktiviteten til proaktivister når noen ganger ekstremismen. Vi forstår hvem som hjelper kvinner ved å sende medisiner via post, og hva må gjøres slik at uønskede graviditeter er færre.

Olga Lukinskaya

Abort med post

Kvinner på nettet er engasjert i distribusjon av medisiner for medisinsk abort - de er bestilt av kvinner i land der abort er forbudt. Ifølge en rekke studier er medisinsk abort hjemme trygg hvis kvinnen følger alle anbefalingene. Etter en forespørsel, snakker en lege med en kvinne i fjernmodus, som fastslår graviditetens varighet (det bør ikke være mer enn ti uker), tilstedeværelsen av kontraindikasjoner og forklarer hvordan man bruker stoffene alene og i så fall bør man konsultere lege. Avhengig av landet varierer prisen på tjenesten (for eksempel 70 euro for Kenya og 90 for Singapore), men kvinner i en vanskelig økonomisk situasjon inviteres til å donere løftebeløp for prosjektet.

Uttrykket "hjemmabort" høres så skummelt ut som "hjemmefødsel" - men dette er resultatet av stereotypisk tenkning. Faktisk kan medisinsk abort hjemme ikke likestilles med en kriminell abort. Tvert imot er det ganske sikkert, ifølge WHO estimater, og til og med den praksisen som anbefales av denne organisasjonen. For å unngå negative konsekvenser må tre betingelser være oppfylt: En uavhengig vurdering av at svangerskapstiden tillater medisinsk abort, evnen til å bruke legemidlene korrekt uten direkte tilsyn av en lege, og deretter sjekke resultatet med graviditetstester og sjekklister (kvinnen bør sørge for at prosessen er fullført). Ifølge de samme WHO-retningslinjene er den vanskeligste av disse punktene den første, men i de fleste tilfeller kan en kvinne bestemme varigheten av graviditeten ved hjelp av menstruasjonssporere og online kalkulatorer.

Amerikanske restriksjoner

I lang tid ble USA ikke tatt med i listen over land der prosjektet fungerer, fordi abort er formelt tillatt der - men våren 2018 lanserte Kvinner på nettet hjelpemidler til en lignende post i USA. I seks måneder ble pillene sendt til ca 600 kvinner. Opphavsmannen til prosjektet, Rebecca Gomperts, hevder at hun ikke bryter lovene, fordi import av medisiner til personlig bruk er helt lovlig. FDA kan ha en annen mening - byrået lanserte en undersøkelse av situasjonen på jakt etter lovbrudd. Mifepriston (et av stoffene for medisinsk abort), i samsvar med FDAs regler, kan ikke selges på apotek eller andre steder - pasienten kan bare motta den på klinikk eller sykehus. En advarsel dukket opp på byråets nettside at det ikke er verdt å kjøpe mifepriston på Internett.

En nylig rapport fra Guttmacher-instituttet sier at FDAs restriksjoner på distribusjonen av mifepriston ikke er berettiget: stoffet er trygt nok til å bli solgt på apotek. Avskaffelsen av restriksjoner vil gjøre abort tilgjengelig for dem som ikke kan betale for legenes avtale eller forsikring, og for innbyggere i visse stater: i 34 stater er det forbudt å levere legemidlet til alpinister (det er kun obstetrik-gynekologer som kan bruke det). I dette tilfellet sa anbefalingene fra WHO at sikker medisinsk abort kan utføres selv under tilsyn av en medisinsk assistent eller en kvalifisert sykepleier. En annen 19 stater krever at legen skal være nær pasienten mens du tar medisinen.

Piller og dødsstraff

Dessverre, selv om Aid Access ikke formelt bryter loven, kan kvinner lider av alvorlige anklager: I noen stater er en uavhengig abort likestilt med premeditated mord og kan bli truet med en lang fengselsperiode eller til og med døden. I den nye boken av Jodie Pikolt "A Spark of Light" beskrives en lignende situasjon: en sytten år gammel heltinne ser etter en mulighet til å få abort uten å overskride den tillatte gestasjonsalderen. Når hun finner seg på klinikken, oppdager hun at hun burde ha tatt med tillatelse fra foreldrene hennes, siden hun er under atten; Hun blir fortalt at hun kan gjøre uten han dersom retten utsteder et spesialdokument. Det vil ta ytterligere to uker å vente på prøveperioden, tiden går tom, og hun bestiller abortive tabletter på nettet. Etter å ha tatt pillene, utvikler tunge blødninger, og jenta gjenvinner bevisstheten i sykehusrommet - og i håndjern. Hun skal bli prøvd for mord. Forfatteren understreker den forferdelige ironien: inntil 18 år kan du ikke ta en beslutning om abort uten foreldres deltakelse, men det ikke-levedyktige fosteret utenfor livmoren har flere rettigheter enn du gjør.

Å avkriminalisere hjemmebasert abort er å fjerne en rekke begrensninger: en obligatorisk ventetid (tid gitt til en kvinne "å tenke på hennes avgjørelse"), en obligatorisk ultralydundersøkelse, foreldres samtykke (som i det tilfellet som er beskrevet ovenfor). Det økonomiske spørsmålet er også kritisk. I 2014 var gjennomsnittlig kostnaden for abort på en tidlig periode (opptil 9 uker) $ 535, og ikke alle har forsikring som dekker prosedyren. Til denne prisen bør du legge til kostnaden for reise og hotell: en eller to klinikker hvor aborter utføres, for en hel stat er en vanlig situasjon.

Forvrengning av informasjon

På jakt etter en slik klinikk finner kvinner ofte seg i visse "krisesenter for gravide". Dessverre er de irrelevante for ekte medisin og hjelp - disse er informasjonssentre opprettet av anti-abortbevegelse. Verst av alt, er informasjonen de er falske og ikke basert på vitenskapelig bevis. Pasientene blir fortalt at fosteret vil føle seg forferdelig smerte (selv om det ikke er smertefølsomhet i opptil 24 uker) eller at de psykologiske konsekvensene for kvinnen selv vil være irreversibel (selv om de psykologiske effektene av å nekte abort er mye verre). Det skjer at ved første ultralydsskanning (og de blir gitt gratis i slike sentre), blir en kvinne fortalt at hun ikke kan se noe og ikke kan bestemme varigheten av graviditeten ved å tilby å komme igjen. Ved neste besøk viser det seg at graviditeten allerede er for lang.

Tilhengere av prolife-bevegelsen (pro-life, "for life") bruker psykologisk press: de kaller embryoet et barn og appellerer til kvinnens følelser. De forvrenger dataene, og det er ikke funnet koblinger til godt utført (eller til og med) forskning på nettstedene til disse organisasjonene. Og dette er ikke alt: Noen ganger tar aktiviteten til prolifera karakteren av ekstremisme.

Angrep på leger og skyting i klinikker

Fra 1993 til 2015 var proaktivister i USA skyldig i tolv skytepisoder og angrep på leger (på jobb og hjemme), minst ti personer ble drept, og flere andre ble skadet. Mindre alvorlige forbrytelser mot anti-abort-ekstremister er nummer i hundrevis, og antallet deres vokser: i 2017 var det mange ganger flere aggresjons manifestasjoner enn i 2016. I fjor var det derfor registrert 823 ulovlige inntrengninger i privat territorium, 1.704 obstruksjonsfall (slik at folk ikke kunne komme til klinikken) og 104 blokkeringer av innganger til klinikken, 62 tilfeller av trusler, inkludert død, 1156 samtaler eller truede meldinger. Antall pickets og demonstrasjoner nærmet seg 80 tusen. Paradoks: folk som kaller seg krigere for livet er klare til å drepe og drepe.

Det er verdt å si at det var på grunn av slike angrep som Frihetsaksjonen til klinikkinnganger (FACE) loven trådte i kraft i 1994, hvoretter ekstremistiske aktiviteten ble noe redusert. Hennes nåværende forfremmelse kan skyldes at Trump gjentatte ganger nevnte reproduktiv medisin under valgkampen - og proliferatorene følte støtten på høyeste nivå. Den nasjonale abortforbundet kaller eksplisitt noen proaktivistiske grupper terrorister. De finner på sin side nye, mer avanserte måter å handle på. For eksempel hakker de abortklinikkene for å endre den angitte adressen, telefonnummeret eller skrive at klinikken er stengt for reparasjoner.

Problemer med opplysning

Verden erfaring viser at bare én metode er effektiv for å redusere abort - reduserer antall uønskede graviditeter. Dette betyr seksuell utdanning fra en relativt tidlig alder, tilgjengeligheten av prevensjon og støtte til kvinner, uavhengig av deres valg. Merkelig nok er det prolifera som vanligvis fortaler et totalt forbud mot sexopplæring i skolene - selv om det ville være logisk å gi ut kondomer i en håndfull slik at tenåringsgraviditeter er så få som mulig. Heltinnen til boken Pikolt, som er beskrevet ovenfor, ble gravid da hun ikke var beskyttet: hennes venner forklarte at "du kan ikke bli gravid etter første gang".

Erklæringen om at forbud mot abort fører til kriminelle aborter, var ganske tydelig før: Ja, ikke å kunne gjennomgå prosedyren hos legen, kvinner tok til tvilsomme og ofte dødelige metoder. Men situasjonen endrer seg, og takket være selskaper som Kvinner på Internett og hjelpestøtte er sikre og effektive verktøy tilgjengelig sammen med online konsultasjoner. Problemet er at slike aborter, mens de ikke svarer på det vanlige konseptet "kriminelle", er likevel kriminalisert. Analytikere ved Guttmacher-instituttet påpeker at straff er en helt uproduktiv praksis. Det påvirker ikke bare kvinner som trenger abort, men også de som har abort - de kan bli anklaget for hjemmabort.

bilder: Karramba Produksjon - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com

Se på videoen: Imperium (November 2024).