Sextortion og korrupsjon: Hva er seksuell utpressing?
I dag er statsdumaen etikkkommisjonen betraktet klager fra journalister om trakassering av nestleder Leonid Slutsky. Over den siste måneden har anklager mot et medlem av LDPR-fraksjonen opphørt å være anonym: Riksadministrator i RTVI Ekaterina Kotrikadze, Dozhds produsent Daria Zhuk og BBCs russiske korrespondent Farid Rustamova har åpenbart motsatt ham. Kommisjonen fant ingen brudd i handlingene til Leonid Slutsky, noe som ikke er overraskende: det er få offentlige uttalelser om trakassering i Russland og enda mindre vellykket erfaring i å håndtere det. Likevel har samtalen om dette emnet endelig begynt - og dette er viktig, gitt hvor sjelden det høres ut i det offentlige rom.
I verdenspraksis brukes uttrykket "sekstortion" for slike situasjoner - om det er grovt oversatt til russisk, kan dette bli kalt "seksuell utpressing". Slike saker kan ses ikke bare som manifestasjoner av trakassering, men også som utpressing og maktmisbruk - dette er et forsøk på å oppnå sex i bytte for noen form for tjeneste eller tjeneste. Seksuell utpressing kan betraktes som ikke bare tilfeller som ligner på Leonid Slutsky, men også for eksempel situasjoner der læreren tvinger studenten til å ha sex med ham, truer med å ikke legge seg av på annen måte, eller krever at han sender intime bilder under trussel om avskjedigelse.
Forbindelsen mellom trakassering og korrupsjon er ikke vanskelig å spore: Trakassering har ingenting å gjøre med sex - som i tilfelle av bestikkelser, er det opp til en person å være over makt over en annen og å misbruke den. Med hjelp av studien "Transparency International - Russia" forstår vi det vanskelige problemet.
Trakassering og korrupsjon
Begrepet "sextortion" er fortsatt ikke utbredt - selv om det brukes av ulike organisasjoner og menneskerettighetsforsvarere. I 2008 ble det introdusert i den juridiske sirkulasjonen av International Association of Women Judges (IAWJ). Det definerer sextorshen som en form for korrupsjon, hvor en bestikkelses rolle spilles av kjønn (eller andre handlinger av seksuell art - for eksempel intime bilder), og ikke penger. IAWJ krever at det skiller seg fra andre typer trakassering og seksuell utnyttelse - primært på grunn av korrupsjonskomponenten: "Kriminelle må være i kraft og misbruke denne makt, kreve seksuelle tjenester eller akseptere dem i bytte for å bruke den kraften som er betrodd ham".
Etter deres mening er det tre tegn på en sextorsjon: maktmisbruk, utveksling av en tjeneste for en annen (sex eller handlinger knyttet til det, for noe annet) og psykologisk tvang (i motsetning til mange andre former for vold og trakassering, hvor gå og fysisk styrke).
Nye høyprofilerte tilfeller av seksuell utpressing vises med skremmende regelmessighet. Ifølge Associated Press sa mer enn to hundre kvinner i Haiti at medlemmer av FNs fredsbevarende styrker som hjalp regionen med å komme seg fra jordskjelvet, tvang dem til å få sex i bytte for penger eller humanitær hjelp - for eksempel barns ting eller medisiner. I 2015 krevde en amerikansk innvandringsoffiser en ung kvinne fra Colombia for å ha sex med ham i bytte for et grønt kort - og dette er bare ett av mange slike tilfeller.
Til tross for at seksuell utpressing er svært vanlig, snakker de fortsatt om dem litt - og enda mer ikke som en egen kriminalitet. Spiller en rolle og det faktum at trakassering kan være vanskeligere å bevise i retten enn kravet om kontant bestikkelse, og at det er vanskelig for ofrene å snakke om hva som skjedde, og forfølgelse av ofre. I tillegg er utpressing av penger primært knyttet til korrupsjon - og immaterielle bestikkelser sies sjeldnere.
Dmitry Tolkachev, en analytiker ved HMS-korrupsjonspolitikklaboratoriet, påpeker at flere land sliter i noen form med sextorshoe. For eksempel gir den brasilianske straffeloven opptil to år i fengsel for "bruk av høy status eller anciennitet på grunn av sysselsettingsstatus, stilling eller funksjon som utføres for å få seksuell fordel ved å tvange en annen person." Kanadisk lov straffer korrupsjon, maktmisbruk og tvang mot kjønn i bytte for alle tjenester - alle er elementer av sekstenesen. I Kenya, ifølge loven om bekjempelse av korrupsjon og økonomisk kriminalitet, står en person som bruker sin autoritet til personlig gevinster opp til ti års fengsel. Samtidig kan fordelen tolkes bredt nok - inkludert som "seksuell gevinst". Ikke desto mindre snakker eksperter om problemene i lovgivningen: For eksempel i Kenya gjelder mange lover om seksuell trakassering bare arbeidsmiljøet - men ikke seksuell utpressing eller trakassering som helhet er ikke begrenset til det.
Ph.D. in Law, Anna Rivina, leder av det voldelige Internett-prosjektet, bemerker at den russiske lovgivningenes særegne er at noen vilkår ikke staves ut i det - for eksempel vold i hjemmet, som kan falle under ulike artikler i straffeloven og borgerloven. men selve konseptet er ikke i lovgivningen. Eksperten bemerker at begrepet sextorsjon heller ikke er stavet ut i loven, men det finnes flere artikler som gjør det mulig å erklære en brudd rett, ikke bare i etisk, men også i juridiske termer. Spørsmål om seksuell frihet og seksuell sikkerhet er berørt av artikkel 133 i Russlands straffelov "Tvinge til handlinger av seksuell art". Ikke desto mindre er spørsmålet om håndhevelse ifølge eksperten langt viktigere i denne situasjonen og det faktum at de eksisterende normer ikke virker i praksis. "Det er viktig å snakke her ikke om fravær eller tilstedeværelse av en forbrytelse, men om uvilligheten til å bruke de begrensede mekanismer som allerede eksisterer," sa Rivina.
I juli 2017 ble et lovforslag sendt til statsdumaen, som de kaller regningen "On Immateriell Bestikk". Ifølge en av sine forfattere, nestleder Anatoly Vyborny, er han pålagt å avvise "nepotisme og cronyism" - for eksempel i tilfeller når en grad blir bestikkelse eller barn registrerer seg på et prestisjetunge universitet. Regningen har ennå ikke passert selv førstebehandlingen. "Valget sa ingenting om seksuelle tjenester som en form for korrupsjon, men i prinsippet kan de også betraktes som en form for ikke-materiell bestikkelse," sier Dmitry Tolkachev. "Problemet er at denne regningen bare gir ansvar for å motta en slik bestikkelse, men ikke for utpressing." .
"For å motvirke korrupsjon er det ikke nødvendig å sette ut seksten i en spesiell kategori av forbrytelser," sier Ilya Shumanov, assisterende direktør for Transparency International - Russland. "Selv om det allerede er gjort i noen land, er det en anbefaling fra GRECO (Gruppe av land mot korrupsjon) for å kriminalisere ikke-materielle bestikkelser Russland er inkludert i GRECO og utfører regelmessig anbefalinger, særlig regningen om immaterielle bestikkelser har allerede blitt sendt til statsdumaen. Så sexuell tjeneste er bestikkelse også immateriell i svigersønn, og dermed også seksuelt kriminalisert automatisk. "
Ifølge Ilya Shumanov er spørsmålet om sextorshen fortsatt nytt for det juridiske feltet, men det blir hentet opp av korrupsjon, menneskerettigheter og feministiske organisasjoner: "Så man kan forvente at de neste tjue årene på en eller annen måte vil inngå lovgivningen i de fleste land. Og Russland inkludert ".
Utpressing på Internett
Internett har gitt nye muligheter for seksuell utpressing - kanskje delvis på grunn av dette, snakker noen organisasjoner, som Interpol, om seksuell utpressing hovedsakelig som en online kriminalitet. I slike tilfeller er det ikke lenger nødvendig å snakke om korrupsjon - men likevel om utpressing og makt over offeret. Vanligvis er slike saker delt inn i to typer: utpressing av innhold og utpressing av penger. En person tar i bruk intime fotografier eller en video av offeret, men i det første tilfellet ber han om å sende mer, truer det ellers vil han sette alt i åpen tilgang, og i andre tilfelle trenger han penger slik at informasjonen ikke blir offentlig.
Sextor på Internett minner om pornomest - en annen type online trakassering, når en person legger intime bilder av offeret på nettet, prøver å få hevn på henne. Likevel trekker de en linje mellom dem. Benjamin Wittes, en forsker ved Brookings Institution og forfatter av "Sextortion: Cybersecurity Teenagers and Remote Sexual Assault", mener at seksuell utpressing oppstår når offeret blir tvunget til å ha sex. I tilfelle av pornografi handler det ikke om seksuelle handlinger selv, men om innhold skapt med samtykke fra offeret eller uten ham, og bevisst kastet inn i åpen tilgang, selv om offeret selv ikke ville.
Internett gir praktiske verktøy for seksuell utpressing: offeret har ingen mulighet til å skjule, og truslene blir spesielt forferdelige, fordi de kan utføres umiddelbart. Herfra - virkelig skala historier om trakassering. I fjor ble en innbygger i New Hampshire, Ryan Valley, dømt til åtte år i USA. Ofrene var dusinvis av tenåringer: han hakket inn i sine kontoer og deretter utpresset og tvunget til å sende ham intime bilder - hans egne og hennes kjærester, som da også begynte å utpresse. En dag skapte han en Facebook-konto, hvis navn var bare ett bokstav forskjellig fra navnet på hans offer, lastet opp intime bilder av henne og lagt til venner av vennene sine og slektninger. Han innrømmet også at han sendte bilder av ofrene til vennene sine.
En 42 år gammel mannlig universitetsprofessor ble arrestert i Australia. Han faket online Justin Bieber og tvunget underage jenter til å sende ham intime bilder. For noen år siden ble nesten seksti mennesker arrestert i Filippinene - gruppen var engasjert i masse seksuell utpressing. De fant ofre i chatterom, tilbød dem å engasjere seg i virtuelt sex og vises på et webkamera, og truet med å publisere postene. Vanligvis betalte ofrene fra fem hundre til to tusen dollar for at informasjonen ikke skulle bli offentlig.
Det er ingen eneste måte å håndtere slike forbrytelser på, blant annet fordi sextorshen ikke er utpekt som en egen kriminalitet. I USA, hvor straffen for elektronisk utpressing ikke er uvanlige, varierer de sterkt. For eksempel er tilfeller der intime fotografier blir utpresset fra mindreårige, ansett som utnyttelse av barn eller som har barnpornografi, som store perioder er avhengige av. Når det gjelder voksne, er straffen i gjennomsnitt mellom en måned og seks år - retten ser på disse tilfellene som stalking, hacking av en datamaskin eller stjele personopplysninger som gir mildere straffer.
Situasjonen er komplisert av at det er vanskelig for ofrene å snakke om sine erfaringer - på den ene side på grunn av ofre ("Hvorfor sendte du flere bilder til en person som utfordrer deg?") På den annen side på grunn av skam: utpressing er basert på at offeret ikke vil at bildene skal bli offentlige - og det kan være svært vanskelig for henne å innrømme at andre er tilstede.
Hva ville være den mulige juridiske norm, påvirker sextorshen er fortsatt ukjent - det er flere spørsmål enn svar. Er det verdt å sette det ut som en egen kriminalitet eller er det nok straff for trakassering og vold? Hva er det som inngår i dette konseptet - online trakassering eller korrupsjonskomponent? Bare én ting er klart: samfunnet er i endring, og sammen med en endring i holdninger til trakassering og vold, må lovlige normer også forandres. Det faktum at selv for 50 år siden virket normalt (eller, som i tilfelle av online utpressing, umulig), må dagens endres - og begynnelsen av disse endringene i anket.
bilder:3DArt - stock.adobe.com