Populære Innlegg

Redaksjonens - 2024

Velkommen til helvete: Hva lærer boken "Kvinne, en lærebok for menn"

Publisering av AST utgitt Den tredje, reviderte versjonen av den populære boka av Oleg Novoselov om kjønn og relasjoner "Kvinne. En lærebok for menn". Etterligning for vitenskapelig forskning, gir "læreboken" en rekke originale ideer om menneskelig evolusjon og lover å åpne lesernes øyne for den sanne mekanismen for kjønnsrelasjoner. Ideen er ikke ny: populistisk anti-vitenskapelig litteratur som spekulerer på de mest tette stereotypene, er komplett på hvilket som helst språk, men selv etter poppsykologiens standard ser forfatterens overbevisning utdatert, aggressiv og farlig ut.

Novoselov deler alle mennesker inn i "low-ranking", "medium-ranking" og "high-ranking" menn, menn er representert av brødvinnere og altruister, og kvinner er egoistiske utøvere som ikke er i stand til rasjonell tenkning. Boken er fylt med fakta og logiske unøyaktigheter, som EQUALITY-publikumet la merke til i en detaljert analyse, og forfatterens begrunnelse støttes av sitater fra Aesop, Marina Tsvetaeva og Adolf Hitler. Forfatteren selv advarer i forordet om at "det anbefales sterkt ikke å diskutere det som er lest i denne boken med kvinner. De fleste av dem er ikke veldig interessert i menn som forstår dem for godt. Derfor vil du mest sannsynlig komme over aggresjon, negativ og fornærmelse."

En kampanje ble lansert på Internett som ringte til Justisdepartementet og Kulturdepartementet for å trekke ut boka fra salg. Oleg Novoselov hevder selv at hans "forfølgelse" ble initiert av feminister og "vestlige midler som finansierer ulike krefter som arbeider for å ødelegge den russiske befolkningen." Vi har valgt en rekke talende sitater fra boken, inkludert de som er notert av Bookmate-brukere, og vi gir også meninger fra uavhengige eksperter og lesere av læreboken som ble publisert av dem online.

Boken beskriver kvinners natur, egenskapene til deres oppførsel, karakteren av kvinnelig logikk, kvinnelig mysterium, prinsippene om forhold til en mann, barn og samfunn, beskrevet og forklart i kjent og logisk språk kjent for menn. Etter å ha lest en bok av en mann, vil en kvinne ikke lenger være uforståelig for ham. Boken er ment for en rekke menn, fra presidenten til tenåringen i hypersexualiteten, som ønsker å forstå kvinner og ikke å mislykkes i sitt personlige og forretningsmessige liv, for effektivt å håndtere sin kone, lag eller stat. Boken er også interessant for kvinner som ønsker å forstå seg selv bedre, menn og tverrfaglige relasjoner. Velkommen til den virkelige verden!

Abstrakt publisering AST

En kvinne kan ikke ta tilstrekkelige myndighetsbeslutninger, da man velger mellom statens interesser og sin egen komfort, velger hun alltid sin egen komfort. Kvinnenes selvcentrerhet tillater henne ikke når beslutninger blir styrt enten av samfunnets interesser, eller til og med av egne barns interesser, dersom de motsetter seg hennes interesser. På grunn av naturen til å tenke på et svært primitivt vesen, er det heller ikke i stand til å gjøre lovende beslutninger. En kvinne tenker overveiende som en kategori av hennes nåværende øyeblikkelige ønsker. Universalvalg er en dødelig feil som må løses først.

Ingenting pynter en kvinne som en gag i munnen hennes.

En kvinne monopoliserer, rydder opp de letteste funksjonene i et par - innenlands. Tross alt er det mye lettere å vaske vasken ved å trykke et par knapper på vaskemaskinen (og til og med manuelt) enn å tjene penger for å opprettholde familien eller reparere bilen.

For fremtidige kjøpere: ikke la oss lese det til kvinnene dine, ikke diskutere hva som er skrevet der, med familien din, først og fremst med din mor, vil all den juiceen som Oleg prøver å formidle til oss, bli fordampet av deres matriarkale verdier. For en intelligent mann konsoliderer denne boken sin nåværende kunnskap, legger seg på hyllene til de siste skeptiske melodiene om kvinner og forhold til dem; for den "tapte" er et nytt pust av oksygen og omtanke av den kvinnelige enheten.

Boken i vitenskapelig form, men i et enkelt språk forklarer hva som er mer korrekt - forrangen til det sterke kjønn eller de svake. Hva er vakre kvinner og hvordan finne nøkkelen til hjertet av en kvinne. Videre, etter å ha lest menn, vil de endre sin holdning til kvinner i 180 grader, og kvinner vil lære å lage en ekte helt ut av mannen sin. Boken svarer på spørsmålet om hvilke filosofer "Kjærlighetens formel" har kjempet i århundrer.

Personlig begynte jeg å behandle kvinner mer nedlatende og mer motstandsdyktige mot deres manipulasjoner. Mykhet, svakhet, beskjedenhet - dette er grunnen til at vi (menn) elsker disse vakre skapningene - kvinner. Må ikke ha bare sesongen, denne boken er en hit i vår generasjon!

Først av alt, ikke ta for alvor hva en kvinne sier. Dette er en veldig grov feil. Hennes tale består hovedsakelig av manipulerende og provoserende strukturer og elementer. Derfor, for å svare på hennes tale betyr det å bli utført på manipulasjonen. De eneste unntakene er rent informasjonsfraser: "Middagen er klar," "Min periode begynte," "Jeg er gravid," og så videre. En smart mann svarer ikke på en kvinnes tale. Men han overvåker nøye kvinnens skjulte motiver, akkurat hva kvinnen prøver å oppnå med manipulasjoner.

En kvinne er en profesjonell emo-ci-onal-no-psykologisk-ck-iy-rapist.

For maksimal overlevelse og reprodusering behøvde kvinner selvsagt helt forskjellige kvaliteter enn menn for jakt og forsvar. Nemlig: Maksimal tilpasningsevne til endringer i livet og evnen til å unngå fare på alle måter. Det er først og fremst bryr seg om deg selv, self-centeredness, list, resourcefulness, conservatism, feighet.

Det er verdt å begynne med det faktum at forfatteren gjentatte ganger forsøker å understreke den vitenskapelige karakteren av sin bok. På forsiden har han "anvendt etologi" [1, s. 1], og i begynnelsen av boken skriver han bokstavelig om det "vitenskapelige innholdet" i sitt arbeid og hevder at det inneholder "uttømmende" beskrivelser av forholdet mellom kjønnene "når det gjelder biologi og evolusjonsteori "[1, s. 2]. I forordet [1, s. 3] legger Novoselov vekt på ikke bare den vitenskapelige naturen, men også den eksepsjonelle betydningen av sin bok, og erklærer at det ikke er en fornuftig litteratur om forholdet mellom kjønnene, samtidig som man setter mocking-etiketter på spesialister. Han skriver at teoriene om psykologer er "forvirrede og ufullstendige", og svarene på mange spørsmål bør søkes i biologi. Uansett om dette uttrykket er gyldig, har forfatteren selv ingen høyere utdanning, verken biolog eller psykolog, og som vi vil vise senere, gjør det grove feil fra begge disse vitenskapers stilling.

Boken mangler også en bibliografisk liste. Novoselov refererer nesten ikke til verk fra andre forskere, statistiske rapporter og andre kilder, men fra tid til annen citerer han andre amatører, som A. Protopopov, som av en eller annen grunn kaller ham en etolog. Protopopov har imidlertid ingen vitenskapelige publikasjoner, ingenting er kjent med profilopplæringen hans. I tillegg skriver forfatteren på slutten av forordet at boken inneholder informasjon "forsiktig skjult av det kvinnelige samfunnet". Dette kan bli tatt som en vits, men senere i boken (spesielt i andre del) forsøker Novoselov seriøst å utvikle sin konspirasjonsteorier.

Det er også en rekke kvinner som gir sex uten betaling til mange menn samtidig. Oftest skyldes dette eventuelle forstyrrelser av instinktive programmer eller fysiologi. Derfor er dette emnet utenfor rammen av denne boken. I tillegg til markedsreaksjonen, jobber flertallet av slike kvinner en naturlig uttalt negativ reaksjon som syk eller utilstrekkelig. Disse kvinnene kalles vanligvis noen av profanity expletives. "

Å være attraktiv for menn er en av de biologiske funksjonene til en kvinne.

Den såkalte "frigjøring" av kvinner er ikke noe annet enn en mulighet for kvinner til å komme inn i det frie markedet, rovdyr og ukontrollable for å jakte på menneskers ressurser.

Oleg Novoselovs bok kunne bli lenge kritisert for inkonsekvensen av underteksten "anvendt human etologi". Etologi, så vel som noen annen vitenskap, er ikke her. Poenget er ikke at forfatterens ideer om menneskelig evolusjon er avledet i beste fall fra å undersøke illustrasjonene i skole læreboken. Bare i denne boken er en kvinne skilt fra et barn kalt en "skilt fra en trailer eller lavrangerte ***". Ifølge forfatteren kan en kvinne som nektet å ha sex med en mann, og bør bli voldtatt. Og hvis en mann slår en kvinne, så er dette, som vi blir fortalt fra bokens sider, en naturlig reaksjon på psykologisk vold fra en kvinne. Selv galakser som voldtatt og drepte kvinner, Novoselov bare ofre for "matriarkalsk diskrimineringssystem." Vi er eksplisitt uttalt at enhver kvinne nødvendigvis vil forsøke å utføre en "inversjon av dominans" - hun vil forsøke å psykologisk undertrykke en mann og undergi ham. Og for å motvirke dette, vil alle midler passe, inkludert vold. Oleg Novoselov anser avvik fra ordrer som tillater kvinner å slå sine hustruer med straffrihet som skadelig for sivilisasjonen. Som ifølge hans mening skapte utelukkende av menn.

Begrepet "primativitet", som forfatteren driver på, og på grunnlag av hvilken en betydelig del av boka er bygget, ble oppfunnet av en annen pseudo-spesialist, Anatoly Protopopov. Profesjonell (med spesialisert utdanning og en ikke-null liste over vitenskapelige artikler) er ikke kjent for etologer, psykologer eller antropologer. Og i det minste er seriøs litteratur også nesten aldri møtt - unntaket er et par forsøk av entusiaster å skape en test som måler denne "primativitet". Samtidig skriver «ekspert» på sin hjemmeside ikke om den vitenskapelige fortiden, heller ikke om opplevelsen av psykoterapi, undervisning eller i det minste sosialt arbeid. Ifølge Novoselov kom opplevelsen til ham med handel med instrumenter og produkter fra apiaryen etter slutten av Fysikkavdelingen. Informasjon om forfatterens familieliv fortjener også oppmerksomhet: En spesialist i kjønnsrelasjoner ble først skilt, da vi sitere bokstavelig talt, "sorterte ut forskjellige kvinner."

Den kvinnelige strategiske suksessen er å okkupere stillingen til en permanent venn av lederen, som mottar fra ham fôring og beskyttelse på en eksklusiv basis. Derfor er en kvinne bare så glad som mulig når hun bor sammen med sin elskede gruve på det territoriet han kontrollerer og har barn fra ham.

Den dominerende kvinnen er seksuelt uattraktiv for en mann.

Avslag på kjønn bør vurderes nøyaktig hva det er. Sterk fornærmelse, ikke-anerkjennelse av sted for en mann i familiehierarkiet. Hvis kjønn er posisjonert som kommunikasjon, er det fornektelse av sex som tilsvarer kommunikasjonsfornekelse - en direkte konflikt. Enten er kvinnens utilstrekkelige, feilaktig å bestemme mannenes rang. Lederen har ubegrenset rett til sex - dette er grunnlaget for grunnlaget for forhold mellom kjønn

Ærlig, jeg finner det vanskelig å holde seg innenfor korrektheten, snakke om denne boken. Siden det blander forfatterens fullstendige mangel på profesjonalitet med uhyggelig sexisme og misogyni. Novoselov appellerer til biologi, uten å være biolog, gir ikke en eneste referanse til forskning, gjør feil i elementære ting, men refererer til personlig erfaring og opplevelsen av venner. I tillegg til dette, skremmer boken ukritiske lesere fordi den er skrevet på et enkelt, forståelig språk og ser foldbare ved første øyekast. Det er umulig å bygge et tilstrekkelig tillidsforhold basert på råd fra denne "manuelle", men det kan skade forholdet.

Kjærligheten til en mann er selve offeret, og en kvinnes kjærlighet er en magasinskrivelse og inngangen til en manns tillit for å forberede seg på inversjon av dominans.

Det er ingen slik blatant slavisk stilling for menn, som i Russland, hvor som helst annet.

Vær først og fremst engasjert i din karriere, næringsliv, fast eiendom, helse, sport og utdanning. Og kvinnene selv vil løpe, hvor skal de gå. Og da vil du være mer sannsynlig å finne blant dem en snill, intelligent, uinteressert og i stand til å elske. Det er akkurat den som fortjener en sterk og intelligent mann. Og du gir henne enerett til å okkupere et privilegert sted ved siden av lederen på sitt territorium - ved siden av deg.

Legg Igjen Din Kommentar