Nick Wooster på hvordan grensene for kjønn er sløret i mote
Instagram Star Nick Wooster, omhyggelig leder hennes tumblr-blogg, for mange er et ikon av den moderne mannlige stilen: han kombinerer dyktig klassiske skjorter og bånd med shorts og tatoveringer. Over 30 års arbeid i moteindustrien har Worcester laget en karriere fra en selger og assisterende kjøper til den kreative direktøren for mennsavdelingen Bergdorf Goodman. I tillegg okkuperte han lenestolen til handelsdirektør Calvin Klein, sjef for designstudioet Polo Ralph Lauren og president for det amerikanske merkevaren John Bartlett.
I 26 år har Nick Wooster ikke gått glipp av en eneste florentinsk Pitti Uomo, og i løpet av de siste 86 årene presenterte han sin første kapselsamling av herreklær, laget for det berømte italienske merket Lardini: det har glidelåser, bermuda shorts, drakter laget i Patchwork teknikk av forskjellige stoffer, samt skjorter med broderi i form av, faktisk, Nick Wooster. Vi snakket med Nick om hvordan mannlig stil utvikler seg, om det er verdt å dele mote etter kjønn og hvorfor progressive medier ikke skriver om ham, Worcester.
Hvordan ble din stil dannet, takket være hvilken du vil bli anerkjent over hele verden? Du er 54 nå, husker du hvordan du kledd da du var 16?
Faktisk endres en persons smak litt gjennom årene. Hvis du har grunnlag av favoritt ting som du har brukt siden barndommen, vil denne basen bli vist i fremtiden. Disse tingene, stoffene de ble sydd fra, vil fargene forbli din favoritt etter et år. Du kan til og med ikke gi deg denne rapporten - den fungerer på underbevisstheten. Grunnlaget for min stil ble dannet på midten av 70-tallet. I motsetning til mange tenåringer hadde han mesteparten av tiden en uniform fra college, dressing som en preppy: oxford skjorter med tynnblå stripete, chinos, blazers. Mørkblå, khaki og grå var mine favorittfarger, og de er fortsatt sånn. Over tid, proporsjoner, former, teknikker. Klokken 16 jobbet jeg allerede i hjembyen Salina i Kansas i menns klassiske klærbutikk, der det var et fantastisk utvalg av ting - det kunne ikke bare påvirke smakenes formasjon. Jeg kom i kontakt med et stort antall vakre ting, og de sterkeste følelsene fra barndommen er taktile: stoffer som jeg likte da, jeg foretrekker fortsatt og leter etter ting laget av dem.
Du jobbet som direktør for mennsavdelingen i Amerikas største varehus: Neiman Marcus, Bergdorf Goodman. Hvilke trender ser du i dag i hvordan menn kjøper ting?
Menn er blitt mer åpne for mangfold. Hvis de tidligere klarte et par svarte sko, et par brune sko, et par joggesko, nå er de glade for å samle en samling sko.
Nettsteder om menns mote elsker å skrive om mannlige stilikonene, og tro på at menn trenger et godt eksempel. Hadde du egne stilikoner? På kvinnemote, for eksempel, er det ikke flere ikoner, og de som de anser for å motta priser for deres stil, er praktisk talt naken.
Bare menns trender er mer opptatt av stil, og kvinners trender er mer fasjonable. Jeg har aldri hatt stilikoner, uansett hvor pretensiøs det høres ut. Nå er det flere personer hvis smak jeg kan merke seg og anbefaler å følge dem. For eksempel, min gode venn George Cortina - han er ikke veldig ivrig i utseende, men ser bra ut. Det er ikke noe universelt svar på hva en mann skal se ut. Alt er veldig individuelt og avhenger av mange faktorer: alder, yrke, orientering, hvordan han brukte sin barndom, i hvilket miljø han vokste opp og roterer nå, på bruk og lesing.
Herreklær maler en kvinne i tilfelle når hun er henne, forblir hun en kvinne
Likevel er menns stil ofte prøvd å bli presentert som bruksveiledning: disse buksene er for disse brogues, dette slipset er i tonen i stripene på skjorten. På grunn av dette, menn, spesielt på Pitti Uomo, puster forethought og passer til en veldig klar dress code. Skal menn være så besatt av deres utseende?
Hvis en mann legger på en kostymer og sko - i dette er det faktisk ikke noe ekstraordinært: ja, klær bør oppfylle sine synspunkter, men ikke være målet. Ellers vil det være effekten av et Halloween-antrekk. Det bør være kledd avhengig av temperaturen utenfor - det er ganske rart å bake i full utstyr ved en 30 graders varme som venter på Tommy Ton, som mods på utstillingen gjør. I tillegg er grensen til den såkalte anledningen, som var kledd for 40 år siden, i dag sløret. Hvis du rider et skateboard til et kontor i en støvete by, hvordan skal du kledd?
Er det derfor du er i shorts og slips?
Selvfølgelig. Det er så mye mer behagelig å gå på småstein i varmen! Jeg samler om morgenen om 10 minutter, fordi klærne for meg er materiale jeg lett kan håndtere. Noen skriver godt, og noen kommer sammen med kombinasjoner av ting. En banal idé, men sant: Det er ingen regler, du trenger bare å ha det du liker og det som er behagelig, men likevel bør du ikke glemme funksjonene i figuren din, av en eller annen grunn de tenker på det siste i dag.
Progressive merker som Alexander Wang, Sacai eller Marc av Marc Jacobs tilbyr maskuline gjenstander for kvinner, hvorav de fleste er direkte lånt fra menns garderobe. På menns mote, i mellomtiden, er det umulig å ikke merke seg utseendet på kvinnens ting - noen strikkede avlinger av Jonathan Anderson er verdt noe, for ikke å nevne kjoler til menn, som alle allerede er vant til. Hvorfor er begrepet kjønn i mote uskarpt? For eksempel har jeg en Tigran Avetisyan A-line T-skjorte for menn, som jeg bærer som en kjole.
Og hva er egentlig kjønn i mote? Nå er designere av menns merker kommet til kvinners territorium mer dristig. Tilsynelatende, fordi for dem personlig oppfatning av seg selv og verden rundt blir viktig, og ikke kjønn. Kvinners garderobe i lang tid var i forhold til mannen ekstremt urettferdig. Siden begynnelsen av 1900-tallet har kvinner mestret menns ting. For menn var kvinnemote for underutviklet territorium. Det er derfor menns mote om stil og detaljer - det er for lite rom for manøvrering. Jeg hadde en gang en gang kjørt, men jeg ville ikke gjøre det nå. Men det er også viktig at herreklær måler en kvinne når hun forblir en kvinne i henne. Et annet spørsmål: Hvor modig kan en mann være i en kvinnes kjole? I tillegg er det alltid både menn og kvinner med tradisjonelle syn på mote, foretrekker klassikerne, og det er de med progressive som beveger moten fremover. Det har alltid vært slik, og begge polene kan ikke eksistere uten hverandre.
Om deg er det ikke noe omtale på nettstedene i-D, Dazed & Confused. Ser ut som om du er en helt i en annen generasjon - det som leser GQ og Esquire. Det virket som urettferdig - det viser seg at avantgarde media ikke mindre glans danner sitt eget smale bilde av verden.
Jeg er enig. Jeg har et tap!
bilder: Getty Images / Fotobank (2), Pitti Immagine Uomo (1)