Fra "kyllingene" til FSBs brennende dør: Hva forandret Russlands liv i 2015

Det utgående året var i stor grad snu og krise. - og ikke bare i økonomisk sfære. Mange usynlige eller ignorerte problemer ble først talt høyt, og noen var helt tenkt ut for første gang. I sosiale nettverk, og etter dem, i media ble spørsmål og svar kalt oftere, som til for tiden ble ansett ubeleilig: fra åpen diskusjon av vold i hjemmet og anklager for ofre for innenlandsk sexisme og rett til abort. Vi ba Maria Semendyayev om å huske et dusin viktige emner og hendelser som rørte offentligheten i 2015 - og jeg vil tro at russerne (eller i det minste en del av dem) endret synspunktene sine på en positiv måte.

Familie vold

I begynnelsen av året publiserte Anna Zhavnerovich, W-O-S-redaktør, en artikkel om den personlige volden hun opplevde, festet bilder av en hovne etter et slående ansikt med store hematomer og en skanning av uttalelsen til politiet. Annas ønske om å bringe saken til retten og utholdenhet i spørsmålet om overholdelse av alle formaliteter gjorde henne både en heltinne og et objekt for hat. Etter at alt som ble sagt i slike tilfeller ble uttrykt ("Jeg er skyldig meg selv", "tok fyren", "dette ville ikke ha skjedd med meg", "skittent sengetøy i offentligheten", "Jeg ville knuse hendene" osv.) Det viste seg at blant den utdannede delen av samfunnet er det ganske mange som anser vold mot en partner for å være utilstrekkelig grunn til å "ødelegge en persons liv" med en uttalelse til politiet og offentlig dekning i sosiale nettverk. Men ett mål ble oppnådd umiddelbart: etter Anna begynte andre kvinner å snakke om sine erfaringer, som noen ganger led vold i hjemmet i årevis og skammet seg for å snakke om det.

De publiserte historiene resulterte i siste instans i en diskusjon om hvorfor offeret i vårt samfunn fortsatt betraktes som skyldig i voldtekt, vold eller giseklager. Det ble klart at det var nødvendig å forklare for kvinner hvor og hvordan de kan be om hjelp, hvordan de skal oppføre seg i tilfelle et angrep, og viktigst er det bare aggressoren som skylder seg for vold i hjemmet. Men dette årets hjelp var også nødvendig for spesialister - Sisters Center, som har støttet kvinner i slike kritiske situasjoner i mange år, mistet statsfinansieringen. Til tross for sterk mediestøtte til senteret, samt en seriøs offentlig interesse for å løse problemet med vold i hjemmet, er staten tilbøyelig til ikke å straffe loven, de som slo for første gang - en regning med et slikt forslag ble sendt denne uken i statsdumaen.

sexisme

I mars kom Meduza på forklarende kort om problemet med sexisme, for utarbeidelsen av hvilke de intervjuet ulike spesialister - blant annet aktivist og journalist Bella Rapoport. Fokuset var imidlertid ikke så mye innholdet i teksten, som tweet, som det ble annonsert om: "Guys, her er instruksjonen om hvordan du ikke fornærmer kyllingene." Snakk om å vurdere det som ironi eller sexisme anses fortsatt av mange for å være ufullstendig og til og med uvæsentlig. Bella satte sin posisjon i svarkolonnen, men hennes motstandere fortsetter å holde standpunktet om at du ikke bør bli fornærmet av den provoserende SMM, så vel som selve ordet "kvier".

Historien endte imidlertid ikke der - Bella-kolonnen ble delt på samme Meduza twitter med en kommentar: "Guys, look, vår tekst inspirerte kyllingen til kolonnen." Den første vitsen kan fortsatt tilskrives en bestemt sans for humor, kjent for den gamle Twitter-feeden "Ribbons", som ble ledet av de samme personene, men den andre så ut som en konsekvent posisjon (som redaktørene senere ba om unnskyldning for). "Telokkoit" resulterte i et dusin publikasjoner om emnet og hundrevis av oppvarmede diskusjoner på Facebook, men dessverre har de ikke overvunnet nivået av bordsprat. Men minst en samtale har begynt på hvor dypt misogyny gjennomsyrer russisk samfunn.

utflukt

I år fikk vi oss til å tenke på svært komplekse problemer og lære mange nye ord, som ikke har noen analoger på russisk. Outing er avsløring av informasjon om en persons seksuelle orientering eller kjønnsidentitet uten hans samtykke eller til og med kunnskap. I sommer kommenterte Ksenia Sobchak Instagram-statusen til TV-verten Artem Korolev, og sa at han var homofil, men måtte skjule den i vårt intolerante samfunn. Bortsett fra målet med denne spesielle uttalelsen og de doble standarder som er nedfelt i den, er det vanskelig å forestille seg en situasjon hvor auksjonen ville være hensiktsmessig, i motsetning til det motsatte, den selvimporterte utkommelsen.

Den mest berømte russiske homofilen som offentlig forpliktet seg til å komme ut, Anton Krasovsky, reagerte på situasjonen med en status om essensen av utflukt, som samlet flere tusen liker. Han minnet om at man ikke burde tvinge en person til å være modig, og utflukt oppstod som et middel til å bekjempe hyklere i kraft, særlig i den amerikanske regjeringen, som foreslo homofobiske lover og praktiserer kjønn av samme kjønn. Outing bidro mye til økt toleranse mot homofile i Amerika, men i Russland fikk den samme teknikken forutsigbart et forvrengt utseende. Artyom Korolyovs karriere påvirket ikke Ksenia Sobchaks uttalelse, mens i St. Petersburg ble en lærer avvist på grunn av auksjon, som ble fordømt av homofobisk aktivist Timur Isaev.

onkologi

I år har vi tatt et nytt skritt mot å erkjenne at kreft ikke er en mystisk forbannelse og ikke en levetid, men en sykdom som kan og må forebygges og behandles. Journalist Roman Super fortalte hvordan en svulst ble funnet i sin kone og de kjempet for sitt liv sammen, går gjennom alle stadier av behandling og nådde en vellykket remisjon. Mye mer tragisk enn den romerske og hans familiens private historie, opplevde samfunnet Zhanna Friskes død fra en uhelbredelig hjerne svulst. For hennes behandling ble penger samlet over hele landet, Channel One fungerte som mellommann, og beløpet nådde 66 millioner rubler, men dette hjalp ikke Joan til å takle sykdommen. Vi mottok en annen leksjon i ydmykhet da student Dmitry Borisov døde på et operasjonstabell, som hadde en 7 kilo svulst kutt ut. Dmitry ledet en livsbekreftende blogg, snakket om hvordan han forberedte seg på operasjonen, demonstrerte kampspillet på alle mulige måter og samlet alle pengene sine til operasjonen på Facebook.

Angelina Jolie viste mod på grunn av sykdommen ved å bestemme seg for forebyggende dobbelmastektomi og fortelle om det åpent. Forutsigbart hadde diskusjonen av brystet til en Hollywood-skuespiller en spennende effekt på de fleste fans som hevder på Internett. På den ene siden husket onkologi av offentlige folk i år at alle var like før døden, på den annen side provokte hun en diskusjon om det nødvendige samfunnets mening, kroppsdeler av en kvinne, uten som hun angivelig ikke kan leve.

Angelina Jolies kiste for noen er blitt et symbol på kampen mot uforgjengelig død, og for andre - en grunn til å joke om hva som ellers kan bli avskåret i et forsøk på å lure alder og arvelighet. Men uten tvil, takket være det onkologiske temaet som rammet de sentrale TV-kanalene, var mange innbyggere i Russland i stand til å lære om hvor viktig kreftforebygging er, og at anerkjente tumorer behandles i tide. Dessverre har dekning av emnet ikke løst problemet med anestesi, og alvorlig syke mennesker fortsetter å begå selvmord - i år har flere dusin kreftpatienter begått selvmord.

inclusivity

I august i år ble den 27 år gamle søsteren til supermodellen og grunnleggeren av Naked Heart Foundation, Natalia Vodianova, slettet av en kafé i Nizhny Novgorod. Oksana Vodianova har levd med autisme og cerebral parese siden barndommen, og hennes utseende og oppførsel ble ansett som uønsket og skremmende for potensielle besøkende. Ifølge Oksana mor ble de truet med å være låst opp i kjelleren, og da ringte de politiet. Kafépersonalet rettferdiggjort av det faktum at oppførselen til Oksana syntes å være farlig for henne selv. Denne historien reiste spørsmålet om russers toleranse til funksjonshemmede og gjorde oppmerksom på vanskeligheter som mødre med barn med funksjonshemminger opplever.

Så i en av Moskvas skoler ble en fjerde klasse lærer tvunget til å ta en datter av 7 år med Downs syndrom til klasser, fordi det var ingen å sitte med jenta. Når klassen bestilte et gruppebillede, kom et bilde av lærerens datter inn der, og foreldrene til studentene gjorde en skandale, og nektet å betale for fotografens arbeid. Denne historien ble mye publisert i sosiale nettverk, hvor de diskuterte lovligheten av å være i en klasse med vanlige studenter av et barn som krever spesiell oppmerksomhet.

Det er en indikasjon på at barn av spesielle barn ikke godkjente avgjørelsen om å bringe en 7-årig jente med Downs syndrom til en normal klasse, mens mange velfungerende kommentatorer motsatte seg grusomheten til barn og foreldre i forhold til det "solfylte" barnet. Skolen der denne hendelsen fant sted regnes som inkluderende, men mange av deltakerne i diskusjonen fjernet selve betydningen av inkludering - likestilling av vanlige og spesielle barn. Mens vi kaller noen barn "solfylte", men samtidig står overfor deres helt "ikke-solfylte" side, faller vi inn i en raseri og avvisning, om inkludering er ute av spørsmålet. Det er umulig å regulere en persons holdning til en person utelukkende av forskrifter, du må se etter en måte å snakke om vanskelige og ubehagelige emner.

HIV

Helsedepartementet godkjente i år offisielt at hivepidemien utvikler seg i Russland, som med de nåværende kontrolltiltakene kan komme ut av kontroll innen 2020. Tilbake i 2014, ifølge Helsedepartementet Veronika Skvortsova, var det 12% flere tilfeller av infeksjon enn i 2013 - over 92 tusen nye saker. I 2015 har trenden ikke endret seg: HIV-smittet blir stadig mer. Ifølge eksperter, i Russland, begynner behandlingen i utgangspunktet fra det øyeblikket at HIV utvikles til AIDS, mens mange leger, for ikke å nevne tjenestemenn, anser pasienter som er uverdige for kvalitetsbehandling. Dette ble nevnt på TV-kanalen "Rain" og av en populær favorittjournalist og presentatør Pavel Lobkov, som sier at han er HIV-positiv og lever med en diagnose på over ti år. Dette trinnet fremkalte sterk støtte i sosiale nettverk, og jeg vil tro litt hjulpet litt med å fjerne stigma fra sykdommen, som hittil ikke bare er redd for hva jeg skal si, men også tenke.

Det er viktig å innse at hovedrisikogruppen i dag ikke bare er narkotikabrukere, utstødte eller tenåringer engasjert i ubeskyttet sex. Hovedrisikogruppen er oss alle, og ofte kvinner på 25-32 år, som er smittet av ektemenn som lever med viruset og er uvitende om det. Samtidig mener Helsedepartementet at det viktigste våpenet mot beskyttelse mot aids ikke er vanlig HIV-testing og eliminering av medisinsk analfabetisme generelt, men lojalitet til en partner og avholdenhet. Tilsvarende plakater for 1. desember - Verdensdag for beskyttelse mot aids - kan ses i t-banen. Hvor mange flere mennesker skal bli ofre for konservatismebehandling, mens Helsedepartementet innser at kondomer og kjønnsopplæring er mer effektive enn kyssesett?

Abort og baby bokser

I sommer har lovgiverne, som bryr seg om å øke fødselsraten i landet i numeriske termer, uttalt seg særlig aktivitet. For det første var det et forslag om å forlate babybokser - spesialutviklede bokser, hvor moren, som bestemte seg for å forlate barnet, trygt og anonymt kan bære den uønskede babyen. Personligheten til denne ideen ville neppe være nødvendig for å bli bevist hvis det ikke var for tjenestemenns perverterte logikk. Etter å ha gitt fremgang til dette prosjektet, tror de nå at babybokser annonserer forlatelse av barn. For det andre foreslo guvernøren i Ulyanovsk-regionen å forlate fri abort, og rettferdiggjøre dette med referanser til ortodoksi og gudløshet ved å drepe en baby. Virkeligheten av russiske kriminalnyheter, som daglig gir informasjon om rester av nyfødte barn funnet i søppelkasser, i parker og på balkonger av boligbygg, tyder på at et slikt forbud, særlig tilbaketrekking av abort fra CHI eller forbud mot abort i private klinikker, vil forverre situasjon flere ganger. For det tredje, i Altai, var det et initiativ til å straffe lederne av medisinske institusjoner, som viser utilstrekkelige perkussive fødselsrater.

Alt dette bringer oss tilbake til samtalen om kvinners rettigheter til egen kropp, til friheten til å ta en beslutning om bevaring eller oppsigelse av graviditet. Samtidig ble fødselskapitalprogrammet anerkjent som vellykket og utvidet i ytterligere noen år, og i 2018 lover de å øke størrelsen på utbetalinger til en halv million rubler. Kanskje penger fortsatt er en av de mest effektive måtene å motivere familier til å føde andre, tredje og etterfølgende barn. Imidlertid er det ingen lignende støtte til unge enslige mødre - og hvis en av disse tiltakene er vedtatt, vil en kriminell abort bli en epidemi som HIV.

Begrensning av import av narkotika

Mange mennesker i år ble møtt av forespørsler om bekjente om å ta med stoffer fra utlandet som de ikke har kjøpt i Russland nylig. Situasjonen har forverret seg kraftig siden desember 2015, da det var forbudt å inkludere utenlandske rusmidler, som har minst to russiske kolleger, i offentlige anskaffelser. Legene er i en rolig panikk, for ikke å nevne pasienter - nå må gratis medisin kjøpe billigere russisk, i stedet for høyverdig vestlig medisin, som noen ganger adskiller seg markant fra motparten i kvalitet og til og med i nærvær av effekt.

Pasienter med onkologi, blodsykdommer og diabetes har umiddelbart følt effekten av den nye loven, da noen russiske stoffer er i stand til å gi komplikasjoner, i motsetning til de dyrere og mer utenlandsk testet. Selvfølgelig er det alltid mulighet til å kjøpe de riktige medisinene for pengene dine - de blir ofte solgt på de samme sykehusene - men det betyr at staten anerkjenner den komplette bruken av gratis medisin. Å bli behandlet på offentlig bekostning i nær fremtid kan bli ikke bare vanskelig - på grunn av konsolidering av medisinske institusjoner og kurset for å redusere kostnadene - men også usikre. Det er fristende å snakke om hvor mye penger som er brukt på drivstoff til bombefly i stedet for sykehus, men slike påstander er alltid svaret på det felles gode. Kanskje neste år vil det felles gode til slutt bli et skittent ord.

veldedighet

"Need Help" veldedighetsstiftelsen lanserte i mai sine egne medier, kalt "Slike saker", der historier om mennesker og organisasjoner som trenger hjelp, blir publisert. Gjennom denne portalen lærte vi om dusinvis av tiltak som gjør livet litt bedre. Barnas hospices, treningsleiligheter for personer med autisme, barnehjem og små initiativgrupper, for eksempel Sisters Center, som hjelper kvinner med å overleve familie vold. Velgørenhet i 2015 okkuperte endelig nisje i det viktigste samfunnsinitiativet. I en situasjon der staten tilbyr behandling for sine penger, reduserer antall ambulanser og forbyr mottak av smertestillende midler uten noen sertifikater av den aktuelle prøven, er det eneste som gjenstår, crowdfunding og fellesskapshjelp.

Den mest livsbekreftende historien om dette emnet er flytting av flere barn med flere utviklingsforstyrrelser fra et vanlig statlig hus til et "lite hus" - St. Sophias barnehjem for funksjonshemmede barn. I dette huset for 22 barn opprettet lærere, lærere og leger forholdene så nært som hjemme. Journalisten Vera Shengelia snakker regelmessig på hennes facebook om arbeidet til dette huset og dets fantastiske innbyggere. Historien om gutten Horus, som nylig hadde en komplisert blærreparasjon i Storbritannia, ble et ekte julmirakel lenge før jul - i hvert fall for de som så på henne. Alt dette hevet og smertefullt for det russiske helsevesenet spørsmålet om at foreldre kunne være tilstede i intensiv omsorg med små barn. Ved Gores eksempel ble det klart at det samme barnet ikke kunne behandles i det hele tatt, med en kjære som holdt hender eller i en kald boks fylt med lys, i absolutt ensomhet og horror, som er kjent for alle sykehuset.

Protestkunst

For en måned siden gikk St. Petersburg-kunstneren Peter Pavlensky til dørene til FSBs historiske bygning i Lubyanka, doused dem med bensin, satte den på brann og ble fotografert mot en bakgrunn av brann. Pavlensky ble bokstavelig talt umiddelbart arrestert, anklaget for hooliganisme og skade på eiendom, men han krever å dømme ham for terrorisme og gir intervjuer bak stolpene at handlingen hans er en symbolsk handling. Som i tilfelle av Pussy Riot-gruppen, ble Pavlensky ikke en stjerne i det hele tatt på en gang - et og et halvt år har gått siden han spikret hans skrotum til Red Square. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Samtidskunstneren tvang hele samfunnet til å diskutere om hans handling er en kunst eller fortsatt en politisk handling, og hvor lovlig det er å ødelegge statseiendommer, selv for en radikal ytelse. Det er ingen entydige svar på disse spørsmålene, og det er heller ikke en entydig vurdering av et slikt fenomen som kunstnerisk actionisme, og dette er kanskje den viktigste leksjonen som deltakerne skal lære av den offentlige debatten. Jeg håper at i 2016 i diskusjonen om kunstneriske handlinger, vil vi endelig flytte fra elementet "Er det kunst?" til poenget "er denne politiske undertrykkelsen?". Vel, og til slutt vil det være mulig å fullt ut diskutere det tidløse "Bolotnaya-saken", som fortsatt erverver nye tiltalte.

LGBT

I september introduserte Roskomnadzor gruppen VKontakte Children-404, hvor homoseksuelle tenåringer kunne anonymt dele sine historier til listen over forbudte steder - og grunnleggeren av gruppen Elena Klimova publiserte et album med bilder av personer som truet henne personlig. Det var knapt færre angrep på homoseksuelle og på de som virket homoseksuelle til homoseksuelle enn tidligere, for eksempel kjente ukendte folk besøkende til St. Petersburg LGBT-festivalen "Side ved side". Vi kan også huske den allerede nevnte historien om en lærer fra St. Petersburg som ble anklaget for "umoral" og avskediget etter at en homofobaktivist bestemte seg for å spre informasjon om hennes personlige liv.

Alle historier om trakassering og forfølgelse av mennesker på grunnlag av forskjellene fra andre er like ekkelt og er nesten alltid nøyaktig det samme ved fortelling. Ser vi på kollasjene som ble publisert av Elena Klimova fra "Barn-404", ser vi smilende mødre og fedre, med bilder av hvilke de skitne ordene er side om side, hele tirader av hat, som de skrev til adressen til en helt ukjent jente. Det er ikke en overraskelse at ingen er beskyttet mot intoleranse og aggresjon - enten på gaten eller på Facebook - men slike historier viser hvor mye vårt hele samfunn er gjennomsyret med dem. Selv de mest intelligente og utdannede menneskene er utsatt for homofobi, misogyni og ufølsom overfor problemene til funksjonshemmede. Respekt for seg er umulig uten respekt for andre og deres synspunkter (unntatt diskriminerende) og å anerkjenne at vi er alle forskjellige, men lik, er allerede minus en løgn og urettferdighet.