Plant et tre, bygg en bunker: Hva forbereder Survivalists på, venter på verdens ende

De sparer mat, narkotika og ammunisjonde bygger bunkere og utstyre hjem kjellerere. De utfører øvelser og diskuterer på forumene fordelene og ulempene med hatchet og lommelyktmodeller. I filmer og bøker, blir de ofte portrettert som unsociable eksentriske, samfunn mistenker sekterariere og ekstremister av dem, de anser seg for rimelige mennesker. De er overlevende, og de har tenkt å overleve når verden, som vi vet det, slutter å eksistere.

Dmitry Kurkin         

Begrepet "overlevende" oppstod i 1976, men de første spirene av survivalism spredte seg så tidlig som i slutten av fortiden, etter atomprøver, da menneskeheten begynte å bli vant til ideen om at det er innenfor sin makt å ødelegge livet på planeten alene, uten inngrep av høyere krefter. Siden da har ideen om overlevelse funnet jevnlig populærbooms og fått nye støttespillere.

Det er vanskelig å anslå det nøyaktige antallet Survivalister, delvis fordi ikke alle liker å annonsere sine synspunkter, delvis fordi de overlevende er villige til å skrive ned alle som lager lagre på en regnfull dag. Finder-nettstedet rapporterer at i 2017 har "mer enn 68 millioner amerikanere kjøpt midler for å overleve i lys av de siste politiske hendelsene og naturkatastrofer". Men overlevelsesfilosofien innebærer noe mer enn en shoppingtur for essensielle: det er først og fremst en mental rekonfigurasjon og læringsferdigheter som gjør en person selvforsynt i møte med global sammenbrudd.

Besvarte spørsmålet om hvilken hovedtimer han lærte av sitt arbeid som overlevelsesinstruktør, Dave Canterbury sa: "Repetisjon. Du må bestemme hvilke ferdigheter du trenger og finpusse dem før du blir bedre." Canterbury kalder ikke seg selv som en overlevende, men hans bøker ("Survivor's Manifesto, 101 Skills for Survival in the Wild") og programmer (tematisk reality show på Discovery Channel) trives med relevant publikum, som tror at ferdighetene til å håndtere en jaktkniv og fiske takler vil være nyttig for dem ganske snart.

Overlevende tror ikke at alt vil bli ødelagt, og alt vil dø, han tror på å redde liv og frihet dersom folk med god vilje er klare

Ideen om overlevelse er ikke lenger tilhørende enkeltpersoner, det har lenge solgt seg: selskaper som spesialiserer seg på å arrangere bunkere i tilfelle av en apokalypse, har jobbet på markedet i minst ti og et halvt år og serverer ikke bare eksentriske millionærer fra Silicon Valley. (I februar 2018 rapporterte media at Paypal grunnlegger Peter Thiel hadde utstyrt hjemmet sitt i New Zealand med et Doomsday-husly.)

Med all sin tilbaketrekning - Survivalister legger ofte langt fra hovedveiene - livene til folk som går ut på veien for selvforsyning er ikke like dystre og minimalistiske som du kanskje tror. Gwen og Larry Busby, et eldre par amerikanere som har levd adskilte liv i et hus på en høyde i mer enn ti år, fortalte journalister som besøkte dem at de ikke måtte gi opp de vanlige sivilisasjonene som en mikrobølgeovn, elektrisk kaffetrakter eller TV - alt dette drives av solcellepaneler. En del av maten de får fra drivhuset, hvor paret vokser courgette, salat og urter. "Vi ser på hva som skjer rundt om i verden, vi prøver å være klok og gi oss selv," sier Gwen.

Survivalister anser håp om å være deres viktigste våpen. "Jeg er en overlevende, og overlevelses naturen er optimisme. Ikke en eneste celle i kroppen min inneholder pessimisme. Hvis mine ord høres rart på deg, er du ikke en Survivalist og forstår ikke hva en moderne Survivalist er," ordene "Vi er overlevende ", som ofte kalles et bevegelsesmanifest. Det understreker forskjellen mellom folk som venter på globale katastrofer og mennesker som forbereder seg på dem som noe uunngåelig: "Brannmannen tror ikke at alt vil brenne, han tror at mye vil bli frelst fra ild. Legen tror ikke på døden men i livet. Survivalist tror ikke at alt vil bli ødelagt, og alle vil dø, han tror på å redde liv og frihet dersom folk med god vilje er klare. Brannmannen ordner ikke arsonene, doktoren sprer ikke infeksjonen, og overlevende fører ikke til katastrofe. "

Alt dette høres logisk ut, men bildet av en person som har blitt lagret i kjelleren med blekkpatroner, førstehjelpssett og stew-bokser, skrevet ut i popkultur, er ikke troverdig av åpenbare grunner. Samfunnet behandler overlevende i beste fall like harmløse eksentriske objekter som er besatt av eskatologisk frykt, i verste fall som potensielle bøller som bare venter på øyeblikket for å starte en jakt på mennesker.

De overlevende er sikre på at de blir demonisert - bevisst (en betydelig del av overlevende er utsatt for konspirasjon) eller på grunn av uvitenhet - men de kan fortsatt ikke klare å overbevise majoriteten som er kritisk overfor dem. Og fordi akkurat det samme argumentet ("bare de som så lyset, vil bli frelst") brukes vanligvis av nær-religiøse kulturer. Og fordi bevegelsen i utgangspunktet ikke har som mål å konvertere hele menneskeheten til sin tro (selv om det samme manifestet fordømmer motstandere av overlevelse som "uansvarlige borgere"), og som følge av at det ikke er noen lobbyister som ville sette seg til oppgave å forbedre sitt bilde. Så hvis overlevelse og vises i nyhetene, er det vanligvis på avskyelige anledninger. Det var tilfellet i 2013 da fransk politiet søkte på Varg Vikernes hus: En norsk svartmetaller ble mistenkt for å forberede et terrorangrep. Musikerens advokat sa at hans klient var en overlevende, og våpenet han hadde funnet (kjøpt lovlig), ble lagret i samsvar med hans overbevisninger. Kanskje dette ikke bare er et lovlig knep, men selv i dette tilfellet, gjør Vikernes, som tjente seksten år for drapet og kjent for sine langt rettvisninger, ikke noe som gjør bevegelsen til en flott reklame.

Derfor ble den liberale overlevelsesvingen, som ble aktiv i USA etter 2016-valget og ikke ønsker å knytte seg til neo-nazister, unngått begrepet "overlevelse" og insisterer på at de kalles "preppers". De forbereder seg også på et nasjonalt sammenbrudd, men de betrakter hovedkilden til trusselen mot Trump og hans tilhenger, som bare kan reddes fra sivil mobilisering. Selv ved deres eksistens argumenterer liberale foredlere for at overlevelsesfilosofien ikke bare er basert på politiske synspunkter, men også av fare.

Bildet av en person som er lagret i popkultur, og som lager ammunisjon, førstehjelpssett og hermetisk kjøtt i kjelleren, er av åpenbare grunner ikke troverdig.

Survivalistiske følelser forsterkes vanligvis på bakgrunn av storskala katastrofer og politiske og økonomiske kriser. Kort etter at lavkonjunkturen begynte i 2008, var boken "The Patriots" av den surwavalistiske bloggeren James Wesley Rawls på listen over amerikanske bestselgere. Romanen med underteksten "Overlevelse i forhold til den kommende sammenbruddet", skrevet av en pensjonert hæroffisient så langt tilbake som nittitallet (og distribuert i første utkaststrinn på nettet gratis), snakker om den overlevende gruppen som rømmer fra kaoset som feide landet etter det økonomiske sammenbruddet, på forhånd forberedt bunker i idaho. I hovedsak er "patriotene" ikke noe mer enn et memo for en overlevende som er skjult som kunstnerisk prosa: Rawls sier direkte at han ikke skulle lage et "litteraturmesterskap" (merk at dette ikke hindret ham i å skrive fire flere bøker til serien), men han var stolt ved å studere emnet langs og over. I detalj er boken hans veldig nøyaktig, ikke minst på grunn av det faktum at han er forfatter av teknologi- og elektronikkmagasiner ved hovedfaget.

Rawls er et nysgjerrig eksempel på en overlevende, der konservative fordommer eksisterer sammen med jernlogikk og praktisk praktiskitet: "Jeg vil anbefale å bosette seg sammen med religiøse mennesker - de er lovlydige, og i tilfelle krise kan de bli stole på. Jeg vil bli mye roligere hvis mine naboer vil være [tilhenger av den religiøse bevegelsen] Bahá'ís, ikke Marilyn Mansons fans. " Våpenfansikere blir ofte mistenkt for overlevende - en blogger svarer at en pistol er "ikke mer enn et annet verktøy" for en overlevende: "Det er som en hammer - en livløs gjenstand som har en oppgave. Med den kan du bygge et hus, eller du kan knuse noen noe hode. Det handler om brukeren. Jeg ser på våpenet som et verktøy - for selvforsvar eller jakt. " Hans skrivekarriere er også karakteristiske: i løpet av over ti år har ikke patriotene interessert noen, unntatt de beskjedne utgiverne av kristen litteratur fra Louisiana, men så snart den neste finanskrisen rammet, ble han undervurdert i synet av landsmenn.

Overlevende kan ikke forveksles med eskatologer, men de har minst en ting til felles. Mens samfunnet er stabilt, er det vanlig å behandle dem med mistanke, deres frykt er latterliggjort, og oftere blir de bare ignorert. Det er nødvendig for verdensordenen å falle (eller bare for å lyde alarmen, som i tilfelle av 2000 Problemet), hvor ut av marginaliserte de blir til mennesker som alltid var rett og visste alt på forhånd.

Cover: AlenKadr - stock.adobe.com