Oversetter og kulturforsker Sasha Moroz om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler en oversetter, en kulturforsker og aspirerende teaterdirektør Sasha Moroz sine historier om favorittbøker.

Jeg begynte å lese veldig tidlig, før tre år gammel. Få av mine nåværende bekjente merker, men jeg er en drunken bibliofel. Ideens grunnlag. I barndommen var det fare for strabismus på grunn av nattlesning med en lantern. Senere oversatte jeg, redigerte, publiserte, solgte bøker. Hun jobbet i ulike forlag, i bookbinding workshop, på biblioteket, i "Project OGI" bokhandel. om natten - og hun bar alt til huset.

Min far, en programmerer og oversetter har samlet et flott bibliotek. Da jeg tok bøker fra Phalanster, distribuerte jeg ofte repetisjoner, hvis paven allerede hadde en slik kopi. Hun kjøpte viktige ting og ga bort til venner - for eksempel Sasha Sokolovs "School for Fools", Fat Notebook "av Agotho Christophe. Hjemmebøker var helt overalt. En gang, den første russiske oversettelsen av Georges Pecks roman "The Disappearance" falt på hodet mitt - det var slik jeg lærte om eksistensen av ULIPO.

Siden teatret kom inn i mitt liv, har forholdet til bøker endret seg. Arbeidet forutsetter mangel på jord under føttene og nært kommunikasjon - og plutselig var bøkene ikke hva de tidligere hadde virket: de vendte seg fra anvendt hedning til anvendte ting. Endret og holdning til oversettelsen. Da introduserte jeg en regel: boken kan leses bare en gang, og fra det må du ta maksimal praktisk fordel. Det er umulig å gå tilbake til lese - det vil bli en annen bok. I dag er min dialog med teksten bygget uten et snev av "bookishness" - dette er en praktisk samtale som krever argumenter, tid, innsats, parallellanalyse og det ubevisste. For moro skyld prøver jeg å lese så lite som mulig. Men når jeg ser på bokhandel, spinner hodet mitt!

Min formasjon er Velimir Khlebnikov, William Carlos Williams og, nokså nok, Stuart Home ("69 steder å besøke med en død prinsesse"). Etter Khlebnikov begynte jeg å behandle uttrykksfullhet annerledes. Samtidig var jeg sannsynligvis omtrent fjorten eller femten, oppmerksom på lydskriving, taleaktilitet. Williams er dikteren gjennom hvem jeg senere kontaktet Beckett. "69 steder ..." skjulte lenge på hyllen med ryggraden innover; det var min første hemmelige bok - den andre var James Ballards Crystal World.

For meg er boken viktig som et objekt: å lukte, å kjøre med fingrene. Jeg setter pris på en god layout, papir, jeg kjøper album fra tid til annen. I tidlig barndom elsket jeg å flytte publikasjoner fra sted til sted - selv om etter å ha jobbet i bokhandler, ble lyset i øynene av denne prosessen selvsagt redusert.

Jorge Luis Borges

Borges er en kontroversiell forfatter til meg. Jeg behandler ham, uansett hvordan det høres ut, som en kvinne. Jeg kan ikke stå. Umulig. Jeg kommer igjen og igjen for å lese en annen historie med hat. Jeg kan ikke akseptere hans skolasticisme, horisontal av fantasi, konstruksjoner. Generelt, for noen vanskelig å forklare grunn, kan jeg nesten ikke tåle spanske forfattere. I denne forstand er Ezra Pounds "Cantos" min frelse.

Astrid Lindgren

"Peppy Longstocking"

Den første leserens erfaring - tjuefem ganger på repetisjon. "Peppy Longdog" i et hvitt dekke, hvor en perky jente med røde pigtails viste sin tunge - dette hooliganbildet har bodd hos meg for resten av livet mitt. Alt var fullt av underverk - ren glede og en kompromissløs verden uten ordre. Det beste av verdener. Når jeg leser Goldings "Lord of the Flies" litt senere, hva et slag for Peppy!

Katie Acker

"Eurydice i underverdenen"

Jeg håper å spille dette spillet en gang som en direkte debut. I Aker's dramatiske arbeider blir språket selve materialet for teatralske handlinger. Jeg kan bare si at hun er en ekte student av Burroughs, en strålende prosaforfatter (hennes romaner i utmerket oversettelse ble utgitt av Dmitry Volchek i Kolonna Publications, jeg anbefaler sterkt) og den opprinnelige dramatikeren, og selve spillet er syet som en rik multi-level collage hvor den sosiale konteksten ikke er i en sekund overshadows hovedspørsmålet - om eksistensen av dikteren. Dette materialet, skrevet av Aker i 1997, før hans død, og ikke den siste rollen i stykket, spilles av figuren til Marina Tsvetaeva.

George Peck

"Double-ve, eller barndommens minne"

Bok å lese på forskjellige språk. Jeg har bare fire eksemplarer på hånden: Fransk, Engelsk, Spansk og Russisk. Min venn Tolya Melnikov og jeg "levde" denne boken sammen i fire måneder: vi møtte på en kafé og leste. Boken er lagdelt i to: minner om barndomshelten, som faller i fragmenter der det ikke kan være helhet; og historien om en bestemt sportsøya, med sitt eget hierarki. Jeg har lenge vært interessert i forbindelsen mellom lettristene og fascismen. En annen favoritt roman skrevet i samme vene er den utranslaterte "Ella Minnow Pea".

Pierre Guyot

"Ashby"

Dette er min favorittbok i tre år nå. Jeg liker henne så mye at jeg er redd for å lese andre Guillaume romaner. Forfatteren undergraver smaken av ordet - korporealiteten til tungen er veldig viktig for ham. For meg er hele mitt liv viktig - jo mer behagelig er det å observere hvordan det blir mer og mer ferdig med hver side.

Alain Badiou

"Den mystiske holdningen til filosofi og politikk"

Denne boken fra Badiou er viktigere for meg enn etikk - kanskje fordi den åpnet her som mod. Forskjellen mellom Deleuze og Badiou er viktig for meg, i hva Deleuze skaper, og Badiu synger den eksisterende. Så mye bedre: en filosofi som lever om natten, en filosofi i direkte forbindelse med poesi, en håndbok om generell aksept. Hans essay "Hva er kjærlighet" forresten gjør meg så sint at jeg leser det fra tid til annen - for motivasjon.

Arkady Dragomoshchenko

"Tautologi"

Jeg ble kjent med boka et år etter forfatterens død - hun var sen. Jeg husker at jeg kom til Leninbiblioteket: en vinterdag hadde Dostojevsky høye snøoperasjoner, de brakte meg en bunke med bøker om emnet mitt - da jobbet jeg med en gruppe New York-oversettere og antropologer som jobbet med indisk muntlig tradisjon. Det var noen ledetråder mellom emnet mitt og Dragomoshchenko's bekjente i Amerika - og i listen over referanser i en av bøkene om emnet fant jeg Tautology.

Åpnet den. Grønn lampe, squeaky stoler, vinter utenfor vinduet, veldig tung snø og det første synestetiske angrepet siden barndommen: Jeg så veldig lyse bokstaver. Jeg kunne ikke rive meg bort fra boken. Jeg skjønte at det var umulig å lese det helt, på rad, men jeg var ikke ferdig med å lese det ennå, jeg forlot det ikke, jeg satt i biblioteket til sluttidspunktet. Jeg kommer ofte tilbake til denne boken denne dagen - jeg tror ikke at jeg noen gang vil forlate det i det hele tatt.

Gilles Deleuze og Felix Guattari

"Anti-Ødipus"

Denne boken reiste med meg lenge - jeg stjal det nesten fra en venn (han vet): nå er det nesten umulig å få en. Stupidity, men jeg husker veldig godt hvordan jeg først åpnet den, i London, på en benk i en liten park - ender skrek høyt rundt. Med denne boken er det verdt å starte "ungdomskursens kurs": dette er en bok for ungdomsutdanning. Universal kode som du trenger for å åpne den moderne verden. Spørsmålene som samfunnet legger for oss, løses ikke enkeltvis.

Paul bowler

"Skilt i tid. Marokkanske historier"

Gjennom denne lille boken kom jeg inn i Bowles verden, som jeg skrev inn i den tørre klassikeren i den andre raden. Jeg ble sterkt rystet opp av små, kapasitive, bittende historier - de vri seg over tid, jobber utenfor forklaringer. En person som har falt inn i denne hematopoietiske kulturen, pulserende, kvelende, viser seg å være uvant. Støt på kollisjon med den andre er så flott at det slutter å være overraskende i det hele tatt. Det er ingen moral eller frykt for å navngi - bare ingenting blir noen gang kalt her.

Samuel Beckett

"Molloy"

Beckett er kjærlighet. For meg selv, kaller jeg denne boken "scoring writing". Av alle modernisterne er Beckett nærmest meg, fordi han kanskje ikke er en modernist i det hele tatt. I Molloy hadde Beckett allerede beseiret universitetets "akne" og ble forfatter. "Pimple" han var også flott - mange liker ikke sin første roman "Drømmer om kvinner, vakre og ujevne", og jeg elsker ham kjære.

Men Molloy er en annen sak. En episode ble en lærebok for meg: problemet med sugende steiner. Helden sitter på kysten og suger i sin tur små pellets av småstein, og løser problemet med å suge steiner fra fire lommer på en slik måte at de fungerer jevnt og ikke å gjenta. Jeg elsker denne oppgaven veldig mye - det synes meg at det renser hjernen veldig bra.

På en gang hang dette Molloy-hodegjerret over sengen min: "Å være ved sjøen, tok jeg muligheten til å fylle opp mine reserver av steiner for suging. Ja, ved sjøen fyllte jeg dem opp betydelig. Jeg fordelte steiner like i fire lommer og sugde dem en etter en. Jeg løste først suksessproblemet på følgende måte: Anta at jeg hadde seksten steiner, fire i hver lomme (to bukselommer og to frakklommer). Jeg tok en stein fra høyre frakklomme og fylte den i munnen min og i den rette pels lomme skiftet Amen fra den høyre lommen på buksene, hvor han overførte steinen fra venstre lomme på buksene hans, hvor han overførte steinen fra venstre lomme på kappen, hvor han overførte steinen som var i munnen min så snart jeg var ferdig med å suge den. I hver av de fire lommene Det viste seg å være fire steiner, men ikke helt de som hadde vært der før. Når ønsket om å suge steinen igjen tok tak i meg, klatret jeg igjen i min høyre lomme på kappen min med full tillit til at jeg ikke ville få den steinen jeg hadde tatt sist gang. Og mens jeg sugde det, skiftet jeg resten av steinene langs sirkelen jeg allerede hadde beskrevet. Og så videre. "

Maurice Blancheau

"Venter på Oblivion"

Det er mye fransk på listen min; Blanshaw blant dem er ikke et kjæledyr, men sannsynligvis den sterkeste. Hvis du trenger å immobilisere deg selv, stå stille foran boken, får jeg det. I "Venter på Oblivion" virker bare et tørt rester av energi, skorpen i dialog - og toget til en ikke-navngitt begivenhet. Bradbury trengte en historie om byen igjen. Blanshaw plot er ikke nødvendig - "Venter på Oblivion" er byen igjen. Dette er en forferdelig og uendelig, om enn liten i volum bok.