IGTV: Hva er bemerkelsesverdig ny applikasjon for vertikal video
Dmitry Kurkin
Instagram introduserte IGTV-programmetslik at bloggere kan laste opp videoer opptil 60 minutter lang. Faktisk lanserer selskapet en fullverdig video hosting service, og det er ikke overraskende at de fleste analytikere er enige om at IGTV vil bli en seriøs konkurrent til YouTube, selv om publikum vil sannsynligvis dele de to plattformene.
IGTV finnes både som en separat applikasjon (sannsynligvis for å lette feilsøking og fikse feil), og som en instagramfunksjon. Det er lett å anta at den nye hosting er utformet primært for mobile brukere, som ikke lenger har nok korte klipp og storiz. Et sosialt nettverk som nylig har overvunnet det psykologiske merket på en milliard aktive månedlige brukere, har råd til å ikke kjempe for et nytt publikum.
Begynnelsen til IGTV ser ut til å være optimistisk fordi Instagram fortsetter å beholde sitt valgte kurs: Ikke å oppfinne en ny Internett og ikke love en hidtil uset revolusjonerende opplevelse, men bare å koble til den eksisterende funksjonaliteten de populære og intuitive alternativene (om nødvendig, kopier dem fra konkurrenter - som den samme historien, ideen om hvilken søknaden skamløs skisset i Snapchat).
Presentere IGTV, gjorde forfatterne noen enkle, men pragmatiske trekk. Først distribuerte de kontoer til kjendiser og influensere (fra Kim Kardashian og Lady Gaga til Selena Gomez og Petra Collins - sistnevnte har allerede rushed for å utforske mulighetene i søknaden), takket være hvilken informasjon om den nye tjenesten som kommer til de som langt fra leser Wired og Techcrunch på daglig basis. For det andre lovet de en mangel på reklame - i det minste i begynnelsen. Instituttets leder, Kevin Systrom, gjorde en ærlig reservasjon som over tid kan reklame fortsatt vises, og å vite historien til det sosiale nettverket, er det ingen tvil om at dette er akkurat hva som vil skje.
Instagram-TV - Klondike for videobloggere, jomfru land for de som ikke vil konkurrere om å se på allerede eksisterende sosiale nettverk
Som notater fra BBC-kolonne er digital videoannonsering for stor og forførende (i 2018 forventes det å vokse til 18 milliarder dollar), slik at IGTV ikke vil forsøke å kutte i det minste et stykke av det. Videoannonsering koster merkbart mer enn vanlig digital data, men hvis korte videoer ikke passer for innebygd annonsering, vil det i lengre videoinnlegg - faktisk en analog av TV-programmer med reklamepause - irritere betydelig mindre.
IGTVs hemmelige våpen kan være vertikal video. De klarte å churn ut en hel del nettverksbrukere, men den viktigste grunnen til avvisningen synes det var at de nåværende populære videostasjonene for dem ikke bare er tilpasset. Dette forhindrer ikke muslimene i å gjøre dem: for nybegynnere tillater dette oss ikke å bruke penger på å skyte dyre klipp (vertikale videoer i denne forstand, nye lo-fi), popstjerner - direkte kontakt med fansen. Men i samme yutube ser slike videoer minst merkelig ut, og effekten av tilstedeværelsen ("klipp som historie") lagrer ikke situasjonen. IGTV ser ut til å være en plattform som er ideell forankret under vertikale videoer. Systrom legger også press på dette: "Bak de vertikale videoene er fremtiden - vi gjenkjenner dette og vil at denne fremtiden kommer raskere."
Og i seg selv, som en hvilken som helst ny plattform, er Instagram-TV Klondike for videobloggere, jomfru land for de som ikke vil konkurrere om visning på allerede eksisterende sosiale nettverk. Den som mestrer dette landet først, har en sjanse til å rekruttere abonnenter rett og slett på grunn av nyheten av nettstedet. Mens IGTV lar deg laste ned kun forhåndsinnspilt video, selv om forfatterne lover over tid, og fester muligheten for live-sendinger. Så snart dette skjer, vil tjenesten også kunne stole på båndstasjoner.
Problemene som IGTV må løse er også åpenbare. Dette er først og fremst innholdsfiltrering, som starter med spam og slutter med "pirat" og videoer som ikke er ment for et bestemt publikum. Dette er en opprettelse av en kompromissmodell av reklamegebyr - en som tillater brukere å tjene penger (og dermed øke aktiviteten) og selve plattformen. Dette er til slutt rapport med brukere som allerede er ganske bortskjemt av overflod av sosiale nettverk: Instagram kan lett hente hyypen rundt den nye tjenesten (og han har allerede gjort det), det vil være vanskeligere å holde publikum etter at nyhetseffekten passerer.