Anna Larkina om yrket av pornanalytikk
Vi har nylig funnet ut hvordan å håndtere panikk i økonomisk sfære og hva å gjøre med penger i en krise. Det nye initiativet til Safe Internet League viste et annet samfunnsproblem - forvirring før Internett og ubøyelig snakk om behovet for foreldrekontroll. Wonderzine snakket med Anna Larkina, en pornoanalytiker i Kaspersky Lab. Hun fortalte hva hennes yrke er, hvordan Internett kategoriserer porno, om det er verdt å sette foreldrekontroll og hva som virkelig er verdt å frykte på Internett.
Profesjonen med pornoanalyser for de fleste eksisterer ikke. Kan du forklare hva du gjør spesifikt og hva handler det om?
I utgangspunktet er en pornoanalytiker en person som analyserer pornografi. Det høres tritt, så alle tror at jeg ser på porno hele dagen. Faktisk må du håndtere ganske forferdelige ting, som vold. Jeg husker straks en historie om en fyr fra YouTube, som også var engasjert i lignende arbeid - han så på en video om vold, og seks måneder senere trengte han en psykiater. Dette er ikke veldig klart for meg - faktisk er det helt unødvendig å vurdere alt dette, det er nok å koble informasjonen til hjørnet av øyet. Hovedarbeidet skjer med url, ikke med videoen, med den andre siden av nettstedet - med koden - for mye oppstyr. Pornanalytiker er en person som vurderer vold, pornografi, vet reseptbelagte legemidler og bør være tilstrekkelig informert fra alle sider. For eksempel, for å oppdage vold i en norsk svartmetalers sangtekster, er det nødvendig å kjenne minst et par navn på grupper med lignende emner for å fange og blokkere dem. Det er selvsagt fullstendig horror. For eksempel sier sangen "Jeg slettet et barn og smurt det med blodet hans." Det virker for meg at en slik ting må bli tatt, og vi prøver.
Hvem danner dagsorden for hva som er porno, vold og andre ting? Er det noen retningslinjer du målretter mot?
Det virker for meg at dette er ubetinget formet av samfunnet. Hvordan kan du forstå at dette er porno? Og hvordan å forstå det noe - mat eller leker? Et vanskelig spørsmål, selvfølgelig, tenker du bare ikke på det - du går på Internett, du ser, og umiddelbart kommer en forståelse: Ja, dette er porno, nei, dette er ikke vold.
Og hvordan viste dette yrket seg og hvem var først i det?
I følge mine følelser burde dette yrket ha dukket opp med fremkomsten av Internett selv, siden porno har penetrert der nesten umiddelbart. Finn den aller første analytikeren urealistisk, søkemotorer på dette emnet sier ikke noe. Tydeligvis var dette en slags person som tenkte på hvordan å beskytte barn mot dette.
Å snakke om barn. Du leser sikkert om det siste initiativet til Elena Mizulina. Hun opprettet en base av uskyldige bilder av barneporno. Tilhører du kategorien av personer som er involvert i dette?
Nei.
Det er andre som hjelper henne med å gjøre dette, faktisk også pornoanalytikere?
Mest sannsynlig, dette er noen fra Roskomnadzor, jeg har ingenting i det hele tatt å gjøre med regjeringens aktiviteter. Staten blokkerer og vi oppdager.
Det er barn som vil og vil finne. Og det er de som ikke vil - og søkemotoren gir dem porno resultater
På den tekniske siden, hvordan er søket etter porno? Du faller heller ikke på e-postkoblingene til videoen?
Vi har veldig smarte roboter. Vi trente først dem, trente dem opp og fylte dem med informasjon, ved hjelp av hvilke de kjører på Internett og kategoriserer den. Vi gir dem hele tiden ny informasjon. Jo bedre roboten er informert, jo flere nettsteder vi ser og oppdager. Vi gjør nesten ingenting for hånd, bortsett fra at vi gir ham oppdatert og oppdatert informasjon. Ta det samme norske svartmetallet: en ny sang dukket opp - matte den til roboten, han vet allerede om det og han fanger det allerede. Jeg kan ikke avsløre detaljert informasjon om motoren - dette er et fungerende øyeblikk. Jeg kan bare legge til at det er svært avansert, det er ikke bare svart og hvitt lister - det er en gigantisk database på 10 språk, og nesten alt er automatisert her. Da jeg begynte å jobbe, søkte vi alle og blokkerte med hendene våre. I mer enn fem år har vår base vokst 100 ganger, om ikke mer, og utvidet på språk.
Er det noen ting som roboten ikke fanger? Det er en slik urban legende at bildesøk ikke kan skille en afroamerikansk fra et medlem, at det er veldig vanskelig å oppdage det mørke medlemmet - er dette sant?
Ja. I fire år har vi ikke fokusert på bildedetektoren, men på å utvide databasen fra et tekstlig synspunkt. Det er mye viktigere å ha mer tekstlig informasjon om Internett enn å gjenkjenne bilder. Hvilken side kan være et bilde med et medlem? Det er klart at i pornografi. Selv om det skjer at medlemmer, og ikke bare dem, ikke blir fanget på pornofilter, men vi likevel fanger det.
Hvordan føler du deg om ideen om foreldrekontroll? Min søster og bror er tenåringer, og jeg forstår godt at uansett foreldrekontroll du legger på, finner de alt om de vil. I tillegg vet de om sex, selv om vi aldri snakket om det med dem. Hvorfor er det nødvendig, hvis du fortsatt finner?
Det er barn som vil og vil finne. Og det er de som ikke vil - og søkemotoren gir dem porno resultater. Foreldrekontrollen beskytter primært mot utilsiktede treff og blokkerer med vilje nettsteder. Hvis barnet ønsker å gå for å se pornografi på "pornkhab", vil foreldrekontroll ikke tillate dette. Og hvis han ser etter et essay og en pornobanner faller ut eller et pornofilm faller ut, er dette forferdelig, og foreldrekontrollen beskytter seg mot dette. For eksempel så min nies et bilde av et lik på First Channel-nettsiden. For første gang i mitt liv. Det var kunngjøringen av et program, og etter det ringte hun meg og brast i tårer, sa: "Jeg vil ikke se dette." Jeg satte raskt hennes foreldrekontroll. Jeg elsker virkelig mitt yrke, ikke for det faktum at du kan se porno der, men for den uvirkelige fordelen det bringer, og du kan se denne fordelen.
Og når så du først porno?
Jeg fant en kassett fra foreldrene mine i skapet og så på det, jeg var åtte år gammel. Det var ikke noe sjokk, og dette er en klassisk historie blant folk i min alder. Alle snublet mer eller mindre tilfeldig. Jeg husker at jeg satte seg på sofaen og tenkte: Jeg vil aldri gjøre det. På Internett er dette for mye - hvis jeg hadde det i min barndom, og selv uten å blokkere, ville jeg sannsynligvis ha blitt mer frigjort moralsk, hvis jeg uttrykte meg riktig. Mye av alle slags smuss. Selv om mye av dette smusset på den annen side må søkes forsiktig, men jeg vil ikke se etter det.
Men etter all porno, la oss være ærlige, dette er sex - vi alle gjør det, bare ikke skyte. Men vold er verre, men i Russland kjemper ingen med dill, og alt er med porno. Hvorfor skjer dette?
Faktisk er det ikke nødvendig med mye sinn og styrke for å erobre pornografi. Foreldrekontroll er nødvendig for å oppdage denne kategorien veldig bra, fordi det er ganske enkelt. Fra siden kan vi si at nå er alle veldig opptatt av porno. For rundt to år siden hadde staten og krigerne for beskyttelse av barn på Internett "trenden". Ingen glemmer vold, de snakker bare mindre om det.
Og du behøvde ikke høre historier eller møte med barn som på en eller annen måte mestret alle slagsvpn ogTOR, og de er din foreldrekontroll, så å si, slått?
Jeg møtte ikke personlig, men jeg hørte slike historier. Dette er isolerte tilfeller. Hvis barnet er i stand til å spre Kasperskys kontroll, så trenger han kanskje ikke beskyttelse. Kanskje er han allerede så intelligent og bevisst at meningen går tapt i dette. Et slikt barn vet hva som skjer, går til pornofilter.
Tror du ikke at denne historien handler om bigotry enn om den virkelige beskyttelsen av barn? Historien er upopulær med massene: "Ta opp bedre enn barna dine, og så vil de ikke lete etter steder med vold og jævla hester"? Alt det motsatte: ta opp som du vil, men på internett ser de ikke porno.
Trenden er nå: generasjonen av mennesker som hadde Internett som barn vokser opp og har allerede barn. Disse nye barna vil være mye sikrere enn barn født til mennesker uten Internett i deres ungdom. Jeg vil riktig forklare alt for mine fremtidige barn (selv bortsett fra arbeidet mitt), siden jeg forstår godt hva Internett er og hva du kan snuble på. Mine jevnaldrende, 25-26 år, er de samme, alle har hatt internett siden 15. Uvitens foreldre vil etter hvert gå bort, men nå er dette et stort problem. Foreldre kjøper barn en datatablet-telefon, bare ikke å vite hva det er. Vel, Internett og Internett, noen ting, jeg sjekker posten. Det er opp til dem at de må informeres om at de først og fremst må selvutdanne, dette er allerede en nødvendighet. På den annen side er det ikke helt et alternativ å blokkere barnets internettforbindelse helt. Hvis barnet ikke vet hvordan man skal arbeide med Internett og med en bærbar PC, så blir han dårlig tilpasset samfunnet, og det er ingen å komme seg bort fra. Som regel må bare foreldre klandre for alt - de har ikke oversett og vet ikke. Og foreldre skiller hele Internett, og dette er som livskilding.
Jeg har to skjermer, og på en av dem glemte jeg å lukke bildet der en stor hest har sex med en kvinne
Har du hatt ubehagelige tilfeller på jobb?
Snarere satt jeg. Vi har åpen plass her, og alle kan se hva jeg gjør. Jeg har to skjermer, og på en av dem glemte jeg å lukke bildet, hvor en stor hest har sex med en kvinne. Kolleger forbi meg, falt i en dumhet. De stoppet og sa: "Å, Gud," og fortsatte videre. Et eller annet sted i ti minutter skjønte jeg at noe var galt - og sikkert var hesten der. Men det verste som skjedde, var da jeg leste et intervju med en fighter for rettighetene til bestialitet på et av nettstedene. Hun fortalte kolleger, selv om de skutt bort fra meg, men jeg sa: "Jeg kan ikke holde det i meg selv, vær så snill å lytte!". Når du ser slike ubehagelige steder - dette er en ting, men når du leser et intervju med en person som beskriver hans følelser, er effekten helt annerledes. Dette er det verste det er, for visuelt er det ikke så slemt. Mye verre enn noen psykologiske ting.
Generelt er pornografien du sorterer på en eller annen måte delt inn i kategorier?
I et produkt som du kan kjøpe, blokkerer vi bare nettsteder, og ingenting er delt inn der. Det er kategorien BDSM, vi adskiller ikke fra de "unge" - porno er porno. Men nå gjør vi et seriøst stort prosjekt, hvor vi delte pornografi og erotikk, LGBT. Hvem vil se noen av disse kategoriene, vil han fjerne merket. Det er også kategorier "dameundertøy", "sex butikker", "sex utdanning" og "18+ dating".
Og i "kjønn utdanning " Hva er inkludert og hva er så ille om det? Det er nå nødvendig.
Det er artikler om Wikipedia om sex. De er harmløse, men barn på 5 år er bedre ikke å se, så la dem bli oppdaget. Denne kategorien er laget for svært små barn. Det er ting som foreldrene selv må være ansvarlige for. Vel, for eksempel, en voksen leter etter porno i Google, etter å ha logget inn under hans konto, og i nettleseren blir slike opplysninger samlet for etterfølgende analyse av annonseringspreferanser. Derfor, når et barn kommer og går inn på hans favorittbarns nettsted, ser han kontekstuelle bannere med pornografi der. Sikkert, du la merke til at når du ser etter flybilletter eller hoteller, vises booking.com-annonser på tredjeparts nettsteder - det vil si at nettleseren utsteder annonser i henhold til dine siste forespørsler. Her er den samme historien. Det er elementært å håndtere bannere - det er nok å slå på anti-banneren, de har en enkel teknisk struktur og de jobber mer eller mindre bra. Hvert bona fide produkt som gir sikkerhet på Internett må inneholde det.
Vi går tilbake til samtalen at alt dette er foreldrenes oppgave.
For det første foreldre, og i den andre - foreldrekontroll. Resultatet vil bare være samlet. En forelder må forklare ting som kontroll ikke kan blokkere, for eksempel cyberbullying - cyber-etsing. Ingen RK (foreldrekontroll - red.) I verden kan man si at han vant det, fordi problemet er psykologisk. Fange en klassekamerat som skriver meldinger til en voksen på Facebook, er ikke lett i det hele tatt. Alderen når cyberbulling er spesielt effektiv er 13-17 år, og fra nå til tjue år, slapper foreldrene ofte av og ikke lenger følger barnet. Mot pornografi, narkotika og et annet berg av søppel, vil foreldrekontroll selvfølgelig hjelpe.
Kjenner foreldrene dine hva du gjør?
Da jeg fikk jobb, var jeg 20 år gammel, og jeg fortalte dem: "Pornografi må overvåkes og filtreres, og jeg studerer legemiddelforskrift. Generelt beskytter jeg barn på Internett." Pappa arbeider i Institutt for Inrikes Affairs, så han sa: "Vel, bra gjort." Mor, selvfølgelig, mer emosjonell. Han spør hvorfor jeg trenger dette - "å skjemme bort min estetiske oppfatning av verden." Og generelt lurte jeg på om det var vanskelig for meg å se på det hver dag. Jeg svarer henne som jeg drar nytte av. Det er lettere for jenter å overleve alt dette, gutta er svakere i denne forbindelse. Bare en gang det skjedde, noe som var spesielt vanskelig - da jeg så mange nyheter hele dagen, ble Gaddafi drept. Åtte timer på rad. Jeg reiste meg og gikk til baren. Dette skjer sjelden. Noen ganger, selvfølgelig, forstyrrer jeg, hopper opp og gjør panikk, men dette er mer som et teater, spesielt ikke å rive seg innvendig.
Kjenner du alle om brukerne som sender porno?
Snakker du om å blokkere trusler på vintreet? Vi har ingen konfrontasjon med pornohandlere, vi samarbeider ikke med dem, vi kjenner dem ikke ved syn. En person som sender vanlig pornografi er ikke en kriminell. Og barnehagen er, men å fange dem er ikke vår oppgave. Vår oppgave er å oppdage innholdet. I hele historien har vi ikke blitt bedt om å finne slike mennesker enda en gang.
Og når det gjelder innhold, er det virkelig mulig å lage en stor kinesisk brannmur i Russland?
Det er alt meningsløst. Folk har en tendens til å overdrive problemet. Den enhetlige registret er et verktøy som blokkerer innhold som er forbudt i landet. Normal porno er ikke inkludert. I et sivilisert land er det lignende lover, og våre er fortsatt ganske myke. I USA ble jenta tildelt en stor bot for hva hun tweeted at en slik senator var en idiot. Mange på Internett oppfører seg veldig fritt.
Og søknaden "Hemmelig" bekreftelse.
Det er nok bare ikke å installere. Alle er redd for at det er mye informasjon på Internett, alle vet ikke hvordan de skal håndtere det, og de vil raskt blokkere det. Situasjonen som utvikler seg i vårt land utvikler seg over hele verden. Hvis du vil gå til Al Qaida nettsiden i USA, vil du motta et stort emblem og påskriften "blokkert av staten". Jo mer Internett går inn i hverdagen, jo mer folk forstår hvordan man skal jobbe med det. Jeg tror at i ti år vil alt bli sortert ut og alt vil fungere uten panikk. Panikk er forårsaket av noe nytt og ukjent. Det er bare at de elsker å rope på Internett: "Å, min Gud, vi vil bli forbudt nå av alle!" Nei, alt går bra.
Foto av Anna Larkina gitt "Kaspersky Lab".