10 grunner til min kjærlighet: Økologisk kosmetikk

For noen uker siden publiserte vi en artikkel "10 grunner til hatet mitt: Økologiske kosmetikk" at økosmetikk er en overpriced ting, og ikke alt er så enkelt med det. Artikkelen forutsigbar forårsaket mange polare svar, og i dag publiserer vi en responsopplevelse - journalisten og forfatteren av skjønnhetsblogg Fierce og Cute Moore Sobolev snakker for å beskytte organisk materiale.

tekst: Moore Sobolev

Før du skiller eller roser økologisk, er det nødvendig å finne ut hva dette uttrykket innebærer. Det er ingen offentlig definisjon av organisk kosmetikk hvor som helst, bortsett fra selskaper som sertifiserer økologiske produkter - både nasjonalt, som det amerikanske Department of Agriculture (USDA), og uavhengig, den mest berømte som er fransk ekocert. Ifølge dem er hovedproduktet av det organiske produktet etisk produksjon: plantebestanddelene må dyrkes i miljømessige forhold (det vil si uten påvirkning av aggressive kjemiske gjødsel) og produktet må ikke testes på dyr. For at et produkt uten samvittighet kaller seg organisk, må det ikke ha ingredienser av animalsk opprinnelse unntatt de som dyr selv produserer (det vil si at de kan klippe en geit), ikke må inneholde silikoner, parabener og raffinerte produkter. De gjenværende prinsippene tolkes forskjellig, avhengig av alvorlighetsgraden av merkevareleverandører og sertifiseringsfirmaer.

Faktisk er alt som er relatert til "natur" lagt til den "organiske" bunken (og ofte er produkter som er organiske ikke oppfattet som sådan). Det antas at forbrukeren av organisk materiale tilbringer mesteparten av tiden i posen "hunden nedover", ikke spiser kjøtt, røyker bidi og har blikket på en opplyst person. Men for det første er det ikke noe marginalt i produksjonens etikk - tvert imot er det en global trend som vokser hvert år. I løpet av våren i år trådte det i Europa en total forbud mot testing av kosmetiske produkter til dyr, samt dets ingredienser og for import av slike produkter. Storbritannia, Belgia og Nederland vedtok et slikt forbud for noen år siden.

For det andre er etisk og økologisk kosmetikk ikke begrenset til den som mottok de riktige sertifikatene, for å gjøre dem dyre og plagsomme, og selvstendige småbedrifter gjør det enkelt ikke. For det tredje er etisk kosmetikk ikke begrenset til disse små selskapene - det finnes produkter i sortimentet av mange store merkevarer som inkluderer organiske ingredienser, leser nøye innskriftene på krukker og bokser.

Nå vurdere bevis på kostnadene på elementene.

pakking

 

Faktisk har organiske kosmetikk som regel biologisk nedbrytbare beholdere - men biologisk nedbrytbare beholdere er ikke forskjellig fra bionedbrytbare. Noen organiske og etiske merkevarer foretrekker bevisst "naturlig" emballasje - Amalas korklokk er for eksempel eksempler på dette - men dette betyr ikke at de er stygge. Merket Panpuri, for eksempel luksuriøse orientalske flasker. Mange organiske merker velger minimalistisk emballasje - men dette handler om design, M.A.C. også tilhenger av minimalisme.

pris

 

Verdien av etisk kosmetikk er enorm, og organiske produkter finnes i alle prisklasser. For eksempel har Oriflame EcoCert-sertifisert EcoBeauty-linje, produkter fra det russiske merket Natura Siberica er sertifisert med ICEA-sertifikat. Vil du ha en suite? Sjal og COR Silver er til tjeneste.

Salgssteder

 

Det er virkelig få butikker som selger eksklusivt organisk kosmetikk i Russland. Kanskje bare Corner- og Cosmotheca-butikker, samt Corner of Individual-merkene som er oppført i den opprinnelige artikkelen. Men du kan finne etiske verktøy i ethvert kjøpesenter. Varemerket Caudalie lager mange av sine produkter basert på organisk druvvann. Darphin Aromatic Elixirs, de viktigste produktene av merkevaren, er sertifisert av EcoCert. Kroppshandelen har organiske linjer, Kiehl, Yves Rocher. I tillegg kaller mange merker seg ikke organisk, men er naturlige og etiske og overholder prinsippene om naturvern - spesielt Clarins, Sisley, Aveda, L'Occitane en Provence, kritisert for bruk av frodige parabener. Noen av dem er i produktutvalget som er sertifisert som organisk.

konsulenter

 

Her kan jeg ikke være uenig med forfatteren til den opprinnelige kilden. Men personell sult er et stort problem for russiske kosmetikkforretninger i prinsippet (arbeidsforholdene er som regel svært ubenyttelige, lønnene er lave og omsetningen er høy). Derfor, uansett hva du skal kjøpe deg selv - rød leppestift eller organisk krem ​​- det er bedre å finne ut nyansene alene, de velsignede teknologiene er gitt til oss bare for dette, og ikke å se porno "VKontakte".

Allergeniske ingredienser

 

Allergi - et individuelt spørsmål. Eteriske oljer er faktisk en allergen komponent - akkurat som silikoner (hvis det, forfatteren av disse linjene elsker begge). Men ikke alle naturlige merkevarer bruker essensielle oljer. Og i motsetning til de "klassiske" merkene, hvor bare produsentene av Clinique var seriøst opptatt av allergiproblemet, omfatter de utvalgte organiske merkene de som ble spesielt laget av personer med atopisk dermatitt, akne og andre hudproblemer: si Clark's Botanicals og Malin + Goetz.

effektivitet

 

Faktisk glemmer organiske merkevarer ikke å fortelle oss hvor effektive deres kosmetikk er (og det er effektivt). Det ville være naivt å anta at klientene vil velge merkevaren utelukkende for sin vakre posisjonering - selv om det bør bemerkes at 95% av moderne innovasjoner kommer ut med vekt på et utdrag av noen forbløffende planteforestillinger. Økologisk kosmetikk er ikke et plantainblad fra plantain, men et produkt av høyteknologisk utvikling. Og ja, et merke av naturlig krem ​​er kanskje ikke egnet - akkurat som alle andre.

Tekstur og smaker

 

Selv innenfor det samme miljømerket - si Melvita - kan du selv velge både tekstur og smak for sjelen. Med hensyn til sensuelle fornøyelser, velger mange globale spa økologiske merker - fra budsjett Lemongrass House til luksuriøse Panpuri og Amala. På den nyeste kosmetikken, forresten, jobber Mandarin Oriental i New York.

Holdbarhet

 

La oss begynne med det faktum at konserveringsmidler i kosmetikk ikke kan være - ellers vil krem ​​forverres om en uke. Hvis det ikke finnes noen parabener i kosmetikk (og mange etiske og naturlige merkevarer mottar ikke sertifikatet bare på grunn av dem), så er det noe annet der. Hvor lenge en krukke vil leve, avhenger av styrke og type konserveringsmiddel. På mange naturlige kosmetikk er det indikert at de er gyldige 6 måneder etter åpning - dette er minimumet som produktet ikke vil dø for (faktisk langt lenger). Oftere er nummer 12 angitt, noen ganger 24 måneder. Absolutt gjennomsnittlige vilkår.

Dyreforsøk

 

Testing av kosmetikk og dets ingredienser, samt import og salg av dyreprøvde kosmetikk er helt forbudt i EU siden mars 2013. Det beryktede merket med en kanin er gitt bare til de som ikke selv tester kosmetikk og ikke bestiller testing til tredjeparts laboratorier. Dette er en del av betingelsene (en smart Internett-bruker tror ofte at han var den første til å tenke på en slags kunshtyuk, men vanligvis er det ikke). Mange tror at test på dyr er "smørkrem på kaninfot", men testing, hvis standarder ikke har endret seg i mange år, inkluderer spesielt LD50-metoden.

I tillegg såres dyr, hvor de gnider produktet, helles de testede ingrediensene i spiserøret, drypper dem i øynene - selv om produktet er beregnet utelukkende til ekstern bruk. Ett dyr - en opplevelse: subjektet er ubrukelig etter at kroppen har blitt påvirket. Men mange forskere har lenge vært imot testing på dyr (inkludert stoffer), ikke for etisk, men av praktiske grunner: Menneskekroppen har en annen struktur enn dyret, og tester viser seg ofte å være meningsløse. Nye testmetoder er mye mer effektive - datamodeller og kunstig dyrkede hudceller som er identiske i strukturen til mennesker.

fordommer

 

Gjør de forbrukerne i økologisk kosmetikk de aller fleste galningene i sandaler og klær? Selvfølgelig, ja. Men å tro at ved å bruke en krem ​​med merket "Bio" på ansiktet ditt, blir du til en slik person - dette er omtrent det samme som å tro på "silikone-årsak-kreft". Til slutt, hvis det ser ut til at han var fascinert av naturlighet - kan du alltid spise en burger.

illustrasjoner: Masha Shishova