Plastklær: Transparente gjenstander som skal kasseres
Den største paradoksen av moteindustrien for 2018 er: Designere avviser høflig naturlig pels (akkurat dagen før, Furla og Versace kunngjorde dette) og samtidig begynte de å bruke et av de mest forurensende materialene - plast. Det er en motsigelse, men det ser ut til at selv fasjonable medier ikke er imot det. Vi forteller hvordan det skjedde.
Hvordan alt begynte
I de siste ukene av mote av sesongen 2018 har tendensen til plast endelig blitt etablert: lyse regnfrakker, plastkjoler og skjørt, plastposer og enda "emballasje" for sko er nå i høy grad. Disse kunstige materialene viste alt: elskere av luksus og glans Balmain, feminin Toga, konservativ Lanvin, avansert Off-White og mange andre.
I dag ser valget av plast som et materiale for klær ut, men det var ikke i dag å gjøre det. Polyetylen tingene på krysset mellom mote og kunst dukket opp for nesten hundre år siden: Så opptrådte samler- og gallerieieren Peggy Guggenheim, selv på 30-tallet, i en plastkjole av vennen sin, designeren Elsa Schiaparelli - dette antrekket ser nå nyskapende ut. Den gjennomsiktige kappen med stor hette er også kjent - det er nesten ikke forskjellig fra moderne modeller; ifølge legenden smeltet et av værene av denne typen Schiaparelli umiddelbart etter den første rengjøringen. Men dette stoppet ikke neste generasjon designere - de forutslo at det ville være plast som ville være hovedhjelpen i realiseringen av deres mest risikable ideer.
Paco Rabanne fortalte for eksempel at han var inspirert av atmosfæren på 60-tallet - kampen for kvinners rettigheter og frihet - det er derfor kjolen i debutsamlingen ligner rustning. De futuristiske antrekkene til merket med samme navn besto av plast-, gummi- og pappplater sammenflettet med kjeder, og så ut som kostymer for gjester fra en annen planet. Senere sydde designeren virkelig en Barbarala kostyme for sci-fi-heroinen: en plastjakke-kropp og en gjennomsiktig topp. Fantasy "fremtidens kjoler" ble skapt av en annen motevisjonær Andre Kurezh, som også benyttet vanntett materiale: hans antrekk ble oppfattet som om for alternativet 60s, hvor folk allerede bor på månen og flyr på romskip.
Siden da har plast alltid vært forbundet med en høyteknologisk fremtid. I en Nokia 2000-annonse lå telefonen f.eks. I baklommen av gjennomsiktige bukser - sistnevnte burde ha lagt vekt på tilnærmingen til den høyteknologiske epoken som markerer den nye gadgeten. I filmskaping tyder plast ofte på kunstighet: for eksempel i den første delen av Blade Runner hadde en gjennomsiktig slicker en replikant, heltinnen Joanna Cassidy, og i en nyere etterfølger, en projeksjon av en jente som heter Joy, spilt av Ana de Armas. I serien "Modifisert karbon" lagres legemene i gjennomsiktige poser, og i en av episodene til "Black Mirror" er den gjenopplivende dukken pakket i et vakuumomslag.
Hvorfor plast kommer tilbake
Det virker som om vi lever i en fjern fremtid fra 30-tallet og til og med 60-tallet, men plastikk i dag er fortsatt oppfattet som futuristisk materiale. Han erstattet ikke noe stoff - bortsett fra at regntøyet passer bedre enn andre. Noen forskere prøver å fikse det: Ifølge forskningen har plast en avkjølende effekt, noe som vil være spesielt viktig i den perioden med global oppvarming. Det er mulig at noen dag vil de lage tykke drag som beskytter mot ulike skader - for eksempel kutt og blåmerker - som er mulig nå. Til tross for dette er det umulig å kalle det fremtidens materiale.
Nivået på forurensning av planeten med plast er enorm: ifølge prognoser, innen 2050 vil det være mer av det i havene enn fisk. Hvert år finner du titalls millioner plastpartikler i elver og hav. Designere som i økende grad eksperimenterer med problematisk materiale ser ut til å ignorere det - uansett bevisst eller ikke.
2017 kan sikkert bli kalt årets street fashion. Det er gate merker som er kjent for bruk av høyteknologiske (eller masquerading) materialer, og denne gangen bestemte de konservative merkene å låne tilnærmingen - dermed alle disse "pakkede" skoene og gjennomsiktige innlegg. Det største spørsmålet er hva som skal gjøres med mikro-trenden på plastposer: de ble vist av Balenciaga, Burberry og Céline. Skrem på det ironiske lungene i metamodernismens tid varer ikke lenge, for den virkelige prisen på slike ting er høy. Det er imidlertid forferdelig å forestille seg hva som skal begynne om sommeren, når massemarkedet vil forsøke å gjenta ikoniske ting på en enestående skala.
I mellomtiden fortsetter ting fra plast til å bli lister over sesongens "Mastkhevs". Etter 2017-fallet lanserte Calvin Klein en annen bombe på Internett: alle diskuterte en gul pels, bokstavelig talt pakket i gjennomsiktig materiale. Selv klassikernes tilhengere tilpasser seg til slutt det futuristiske materialet for seg selv: Et eksempel på dette er Valentino kjole fra vårens sommer 2016 samling.
Hvorfor er det viktig å si ingen plastikk
Det kan være vanskelig å nekte deg selv kjøp av det nåværende øyeblikket av en ting: for eksempel en lys regnfrakke, malte poser med logoet til favorittmerket, og til og med plastpungene. Enda vanskeligere å slutte å bruke giftige materialer når de bare er overalt. Det er imidlertid verdt å gjøre en innsats for ikke å drukne i søppelhavet i fremtiden. Så langt har plastik ikke begynt å bli effektivt bearbeidet i industriell skala - for eksempel i samme klær. Så hvis han ikke tar rot på mote, vil det være mindre grunner til å produsere ikke-dekomponabelt materiale - og dette er allerede en stor seier for miljøet. Så langt er prognosene skuffende.
bilder: Wikimedia Commons, Jil Sander, Back, Totokaelo, Simmi
