Populære Innlegg

Redaksjonens - 2024

"Rødt - Farlig": Hvorfor pålegger vi menns meninger om sminke?

tekst: Margarita Virova

Et par ord eller et helt ark på dette emnet finnes på hvert forum, i hver betinget kvinners utgave, i en gren som er viet til psykologi, og noen ganger på helt uventede steder (en blogg for kroppsbyggere, en portal for bønder, forum for spillere og ortodokse samfunn). "Jentene som elsker å male øynene i intens svart, de fleste gutta kjærlig kaller" pandas "," - åpner den hemmelige cosmo.ru. "Rød er farlig! De fleste menn tenker på neglelakkens farge," advarer de oss på lady.mail.ru. Om hvorfor kvinner er malt i det hele tatt, og om de trenger å gjøre dette, uttrykkes alle som føler seg som det. Den vanligste konklusjonen er at noen mennesker er for smigrende for menn: jenter er malt til å like dem.

Kvinnenes publikasjoner styres av dette evige ønske, og artikler i ånden av "Hvilke menn liker ikke sminke" og "Hvilke menn liker ikke sminke" er skrevet hele tiden, som om alle allerede hadde bestilt en generator av slike tekster til deres kontor. Listen over tingene endrer sjelden: det inneholder jevnlig for merkbare piler, lange negler, mørke leppestifter, lyse skygger (spesielt blå og blå, som av en eller annen grunn alltid minne alle om en ond saleswoman fra en butikk i huset motsatt). Og alle menn liker en stemme for naken sminke. Rød leppestift er noen ganger mulig for alle, og alltid - bare Renate Litvinova.

Mange spørsmål. Hvor kommer disse mennene fra? Hvor mange personer deltar i avstemninger? Hatt til leppestiften er arvet? Faktisk gjør slike valg ikke bare varme opp shaming og begrense retten til smak, men støtter også stereotyper om menn: det ser ut til at de alle liker de samme slanke jentene med et naken ansikt tegnet i en linjal. Det virker for meg at det er fornærmende.

Poenget er ikke engang i mangfoldet av skjønnhet, men i det faktum at disse teksten bærer ideen om eksistensen av en klar kategorisering av det vakre og det stygge. Mange kule ideer og forpliktelser brytes om argumentet "det er ikke fint", men i mellomtiden finnes det slike make-art-områder hvor det ikke er snakk om dekorasjon i det hele tatt: sminke kan være konseptuell. Hovedoppgaven er i dette tilfellet å uttrykke en ide, ikke å forbedre ansiktet hans bærer. Og det kan også brukes i hverdagen, hvis en person har interesse for dette. Yuriy Bolotov, redaktør i The Village, mener at eksperimenter i sminke er gode fordi det for jenter er en del av selvuttrykk og søket etter ens egen identitet. Hvis mørk leppestift gjør en person mer trygg, er dette en grunn til glede for ham, og ikke for irritasjon. Imidlertid ville han selv ha avstått fra mørk leppestift, ganske enkelt fordi han foretrekker naturlig hudtilstand for sminke.

Rød leppestift betyr at en kvinne er aktiv, elsker oppmerksomhet og ser etter en mann. Mislykkede øyne betyr at en kvinne vil se mystisk og forførende og leter etter en mann. Oriental parfyme, vinfarget lakk, skinnende kinnben - alt dette betyr at man fører til et uendret mål. Reklame av kosmetikk og parfyme pleier å ofte appellere til en situasjon der en ensom lidelsepike ble forvandlet ved hjelp av et magisk verktøy og innen 30 sekunder endelig funnet mannen av sin drøm. Dette var spesielt grunnen til fremveksten av en hel leire av menn og kvinner som forakter kosmetikk og skjønnhetsindustrien som en helhet - det er for åpenbart forbundet med et sett av triks for et raskt søk på en partner. Nå ser det ut til at alle forstår mer eller mindre at kosmetikk først og fremst eksisterer for de som bruker det, men antediluvian ideene er fortsatt hos oss.

Det verste er at fortune fortelling er generelt populær underholdning. Det antas at kvinner i vårt land egentlig liker å være altfor vakre (husk alle utallige vitser for 300 om hvordan du gjenkjenner en russisk kvinne på stranden), og noen steder klarte jeg å lese hva de gjør fra et hardt liv. Tilsynelatende er sminke en maske hvor noe er skjult: fra hudproblemer til problemer på jobben. Og slike stereotyper blir ikke dannet i det hele tatt av ortodokse fora, men av populære, blanke publikasjoner, for hvilke det ser ut til at utdanning i slike saker er en av de viktigste oppgavene. Å si ærlig talt, er et slikt tros system bare det vanligste diskrimineringen. Som vi alle synes å være prøver så langt som mulig å kjempe. Frisør-stylisten og forfatteren Anastasia Yekimova uttrykker følgende synspunkt: Sminke handler om selvuttrykk, om kunst og om kreativitet. Men det blir han bare når grensene av typen "går ikke gå", "mange få", "passende-upassende" og når en kvinne begynner å bruke forskjellige farger og forskjellige teksturer på forskjellige steder, slettes.

Kanskje er problemet som oppstår her for livet generelt ikke så viktig, men det kommer i kontakt med sentrale spørsmål om selvtillit og selvtillit. Det er en stor forskjell mellom å være vakker for noen og å være vakker for deg selv. Å lære det andre er minst nyttig, fordi du trenger å studere ansiktet og kroppen din ikke når det gjelder samsvar med gjengitte standarder, men ta hensyn til individuelle egenskaper ved utseende som ikke kan være dårlige eller gode - de er bare dine. Utvid eller begrense feltet for eksperimenter under slike forhold kan bare du.

Fokuser på meninger fra menn som deltar i utallige meningsmålinger, er det bare upassende. For det første er det mulig at de ikke eksisterer overalt i det hele tatt, bortsett fra det kollektive bevisstløse. For det andre verdsetter de ikke nøyaktig trenden for metallisk og kraften i blå leppestift. Alle motetrender eksisterer egentlig for intern bruk, og med behørig oppmerksomhet og forståelse vil de bli behandlet blant de entusiastiske. Leter du etter noen godkjenning fra samfunnet, for hvilken sminke og andre aspekter av forholdet med utseendet anses sekundært og skammelig - det er minst merkelig. En sjelden mann kan ikke finne det vanskelig å svare på spørsmålet om hva Smoky-Aiz er - så hvorfor spør han om det?

Ønsket om å behage noen er ikke kriminelt, men sannsynligvis er det ikke nødvendig å bevise oppgaven at det er umulig å behage alle (og selv de mytiske 70% av elskerne her). I mitt miljø er mange menn som liker svært forskjellige typer utseende og dermed forskjellige teknikker i sminke. Noen er galne med svart leppestift og korte hårklipp, noen liker brede åpne øyne, som i en stille film, noen elsker virkelig og til og med merker ferdig utført "makeup uten sminke". Og en million svakheter oppdratt av alle - fra den første kjærligheten i barnehagen til porno og anime. Og dette betyr heller ikke noe heller: Ideer om ideelle kvinner ser seg fortsatt i den delen av fantasi eller estetiske preferanser. Som regel husker alle at under leppestift og skygger - en mann av kjøtt og blod, og ikke en mannequin for kosmetikk. Og forsøk på å fokusere på andres oppfatning er en veldig dårlig motivasjon i enhver bedrift, inkludert en så uskyldig ting som sminke.

Foto: Melk Make Up

Legg Igjen Din Kommentar