Populære Innlegg

Redaksjonens - 2024

Livet etter å ha kommet ut: Heroes of the legendary "Poster" problemet

Det berømte utgaven av bladet "Plakat" med en kollektiv kom ut kom ut i februar 2013. Dekselet i regnbuens farger var et svar på den kommende loven om homofil propaganda - etter seks måneder ble det akseptert. Prosjektet besto av tretti veldig ærlige intervjuer, en tredje ble ledsaget av fotografier av fortellerne. Etter nesten seks år bestemte vi oss for å spore opp helter i dette spørsmålet og finne ut hvordan livet virker etter offentlig anerkjennelse av homoseksualitet, og om de forblir i et land der homofobi er lovfestet.

Pavel Vardishvili


Irina Sketch


Ruslan Savolainen


Vladimir Kulikov


Anna Yermolaeva


Dmitry Kurmyshev


Vladimir Musaev


Vitaly Matveev


Renat Davletgildeev


Peter Oppstandelse


Alexander Smirnov


Vera Skovita


Yana Mandrykina


Yana Mandrykina


Jeg husker mine følelser før utgivelsen av bladet - det var selvsagt frykt. Faktum er at ingen visste noe, foreldrene visste ikke. Dagen før jeg ringte min mor, og min mor, selv om det var ganske avansert, var overbevist om at loven om homofil propaganda var normal. Hun trodde at en homofil person kunne gjøre. Jeg forklarte henne: "Nei, mamma, du tar feil, dette er umulig," men jeg nevnte ikke meg selv. Jeg var da trettifem år gammel.

Men da magasinet kom ut, ringte jeg henne og sa: "Mamma, vi argumenterte med deg for en stund siden, slik at du vet - jeg er homofil." Hun ble stunned litt, spurte hvorfor jeg bare snakket til henne om det nå. Jeg svarte at magasinet vil bli utgitt i morgen, og intervjuet mitt vil være der.

Klokka tre om morgenen sendte hun meg en melding: "Ikke bekymre deg, jeg er alltid med deg." Det var så rørende. Hun skrev at hun elsker meg veldig mye, og det spiller ingen rolle. Og hun tilskrev på slutten: "Vel, kom igjen, kanskje vil vi ikke snakke med bestemor for tiden." Jeg var enig: "Ja, la oss ikke la bestemor."

Generelt var jeg veldig bekymret. Dessuten er jeg fortsatt styremedlem på jobben, jeg har en bedrift, mange underordnede, kolleger, partnere. Men da bladet kom ut, ble jeg sterkt lettet. Nøyaktig hva personen som snakket med meg fortalte meg om. Det er som en betongplate - hop, og droppet. Og du blir deg selv.

Jeg er en direktør, jeg har en bedrift, mange underordnede, kolleger, partnere. Men da bladet kom ut, ble jeg sterkt lettet.

Nesten alle mine ansatte kom til meg og ba om en autograf, sa: "Yana, du er superkult." Jeg postet det på Facebook, og det var ikke en eneste person med en negativ reaksjon i det hele tatt. Noen venstrefløyte skrev i kommentarene: "Er du ikke redd for at dette vil påvirke virksomheten din?" Hva kom til mengden mennesker, mine klienter, og svarte: "Vi bryr oss egentlig ikke."

Jeg har aldri angret denne handlingen, men jeg gikk bevisst for det, tenkte hva jeg gjorde, veide, analysert. Da jeg ble tilbudt et intervju, diskuterte jeg det med alle mine homofile venner, bankfolk, leger. Og alle fortalte meg: "Yang, er du ute av tankene, tenk ikke engang på å fortelle." Og jeg sa: "Ok, da er dette enda viktigere å gjøre, siden alle fraråder det så mye"

Bare en vanskelig situasjon kom ut med pseudonymet mitt: Jeg planla ikke noen pseudonymer, jeg trodde at det ville være for- og etternavn, men uten bilde, men jeg ble overbevist om å trekke seg - da spurte jeg etternavnet å bli fjernet. Redaktører bestemte seg for å sette et pseudonym "Mikhailov". Vel, ikke minst, Stas, det ville være morsomt.

Livet mitt etter intervjuet har endret seg bare til det bedre. Jeg kan si sikkert - dette var mitt vendepunkt. Jeg begynte å føle seg helt annerledes. Da jeg opplevde euforisk stress, innså jeg at nå jeg aksepterte meg selv, viste jeg meg selv, jeg har ingen forsømmelser med meg lenger.

Når dette skjer, legger du bare opp et puslespill. Du begynner å leve livet ditt og slutte å leve noen andres. Det pleide å være slik: en bursdag for foreldre, en bursdag for venner, en bursdag for kolleger. Fem eller seks forskjellige liv, hver med et klart definert skript. Dette er bare galskap. Og etter intervjuet har dette ikke lenger vært nødvendig, og nå bor jeg bare.

↑ opp

Vera Skovita


Jeg husker dagen da jeg ga intervjuet, stedet, innstillingen - det var en kafé, og folk ville av og til avlytte, smile, runde øynene eller gå. Og jeg husker ikke dagen for problemet. Jeg har definitivt kjøpt flere kopier og presentert den til noen, som et resultat jeg ikke har dette bladet selv. De som delte sine inntrykk sa at det var en flott, kul opplevelse. Flere av vennene mine ga også intervjuer for denne publikasjonen, og jeg fant ut om det etter det faktum. Jeg møtte noen senere, og det viste seg ved en tilfeldighet at vi var "fra det samme problemet".

Reaksjonen i de sosiale nettverkene var hovedsakelig fra offentlighetens abonnenter, som jeg var på tidspunktet for adminil med venner. Noen av dem fulgte nøye med hva de skrev og gjorde admin panel. Det virker for meg at hvis det var et bilde, ville det være mye flere meldinger. Noen fra vennene mine eller kjærester kan ikke like intervjuet selv: det hørtes for kategorisk, som om jeg foraktet alle menn, og avskrev min erfaring med dem. Og det er det ikke. Men i hvert fall fikk jeg ingen negativ tilbakemelding.

Den generelle følelsen av at folk blir lært å dele alt i hvit-svart, til fiendens venner

Jeg vil gjerne flytte til et annet land. Bor her siden utgivelsen av bladet har blitt mye vanskeligere både moralsk og følelsesmessig. Jeg endret jobben min, blant annet på grunn av krisen i Russlands forhold til andre land. Jeg forlot et utenlandsk selskap for freelancing. Nå er jeg engasjert i undervisning og oversettelse. Det er ubehagelig for meg å diskutere noen emner med andre, fordi jeg er imot fremmedfrykt, intoleranse og forgiftning. Jeg ønsker å leve i en verden hvor folk i forveien respekterer hverandre, verdsetter annerledes, tar vare på seg selv og kjære, er forsiktige i sine uttalelser. Jeg brant ut som aktivist, og jeg vil bare leve i sikkerhet og selvutvikling, og ikke overleve og bevise noe. Den eneste grunnen til at jeg blir i Russland er at jeg ikke har nok penger.

Ifølge mine følelser i løpet av de siste fem årene har et humør av fiendtlighet og fare oppstått, det sendes via statlig medium. Jeg husker at i de første årene i St. Petersburg beundret jeg folk, frihet, muligheter, deltakelse i kampanjer. Nå kan en tur i transport være potensielt usikre. Det virker for meg (kanskje på grunn av tretthet) at mange mennesker har blitt enda mer intolerante mot de som ser uvanlig ut eller oversetter alternative ideer. Den generelle følelsen av at folk blir lært å dele alt i hvit-svart, til fiendens venner. Samtidig er jeg glad for at noen mennesker, tvert imot, begynte å lese, lytte og analysere informasjonsflyten mer nøye, begynte den feministiske bevegelsen plutselig å bli følt overalt. Mange mennesker i mitt miljø og begynte ikke bare å snakke om personlige grenser, om variabilitet, om helse (mental, emosjonell og fysisk), om verdien av sunne relasjoner. Som om graden av fortvilelse og dysterhet på statsnivå påvirket det faktum at folk hadde styrke til å motstå, ta vare på seg selv og skape noe nytt. Dette er flott.

↑ opp

Alexander Smirnov


Dagen da det skiltnummeret "Poster" kom ut, husker jeg perfekt. Han skrev noen pressemeldinger og så på klokken hans - han ventet på middag. Rundt middag gikk jeg til Tverskaya og kjøpte to kopier av magasinet i nærmeste kiosk. Jeg forsto at jeg ville forlate en for meg selv, og sette den andre på bordet til sjefen min. For meg var det viktig at kollegaer (Alexander var en ansatt på Moskvas borgmesterkontor. Ca. Ed.) Les intervjuet med min feed.

På slutten av arbeidsdagen, forlot kontoret, nådde talsmannen for nestlederen bordet og ga ut bladet. Han sa at han har mye materiale om meg. Han la til at teksten er skandaløs og gikk hjem. Den kvelden ringte sjefen meg og sa at hun støttet meg fullt ut.

Neste dag på jobb var spent. Det virket for meg at nå er alle bare å diskutere det offentlige som kommer ut. Det var ubehagelig, selv om ingen fornærmelser ble adressert til meg.

En dag senere ringte samme sjef og sa at hun ønsket å møte meg om kvelden etter jobb. Vi krysset om ti i noen Lyubertsy kafé. Det er klart at de ikke hadde tenkt å snakke om noe godt med meg. Det første jeg hørte fjernet all tvil. "Sasha, har du noen gang tenkt å forlate landet for godt?" sa hun. "Likevel?" - Jeg spurte. I de neste tjue minuttene ble jeg tvunget til å slutte frivillig. Situasjonen ble beskrevet på en slik måte at enten jeg sluttet jobben min eller hele vår avdeling ble spredt. "Du forstår, Marat (Moskvas nestleder, Marat Khusnullin. - Ca. Ed.) - en muslim, han vil ikke forstå dette, og generelt vil han bestemme at jeg ramte ham før valget, "- sjefen fortalte meg direkte. Zammera ville virkelig ikke forstå, ikke det faktum at han ville skyte alle, men i det øyeblikket i kaféet Det virket som om jeg hadde satt opp alle. Enbrøds skjebne, muligheten til å betale lån i banker, månedlige utbetalinger for utleieboliger og utdanning av barn, begynte plutselig å avhenge av min beslutning. Så jeg ble fortalt. Uansett hvordan jeg handlet, var det klart at forholdet med mine kolleger på den tiden endret en gang for alle Gda. Jeg dro. Jeg sluttet etter en dag. Jeg så ikke noe mer av pressepersonalet.

Det er klart at de ikke hadde tenkt å snakke om noe godt med meg. Det første jeg hørte fjernet all tvil. "Sasha, har du noen gang tenkt å forlate landet for godt?" - sa hun

Livet har forandret seg, og ikke bare fordi jeg ble forlatt uten jobb. Etter materialet i "Poster" i seks måneder, ga jeg et par dusin intervjuer om temaet LGBT-rettighetsbeskyttelse. Journalister og produsenter kom til meg selv, og jeg nektet ikke noen i kommentarene. Da trodde jeg fortsatt at noe kunne forandres, jeg var alt i en kamp. Da, på en av protestene, slo hodeskuddene meg og politiet fanget meg. Men jeg gjorde en annen konklusjon - ti personer deltok i handlingen, som ble aktivt annonsert. For hele Moskva - ti mennesker! Med streetaktivisme i Russland bestemte jeg meg for å slutte.

Ønsket om å bringe sannheten til mennesker har ikke forsvunnet hvor som helst, så Facebook har blitt hovedplattformen for den pedagogiske kampen. Først forstod jeg ikke engang at de fleste homofober ikke trenger svar. Folk spør ofte, ikke for å forstå det komplekse problemet, men å ydmyke. I lang tid var jeg ikke oppmerksom på fornærmelser og reagerte i det vesentlige. Men selv om du ignorerer fornærmelsene, ikke det faktum at konflikten vil være i stand til å betale tilbake. Når en person er fast bestemt på å kjempe, vil han kjempe. Trusler i sosiale nettverk - et eget kapittel i den perioden. Det er verdt å si at min facebook har alltid vært åpen for kommentarer av fremmede. Jeg har aldri hatt "for mine egne" tekster. På et tidspunkt var det for mange mennesker som ønsket å håndtere meg personlig. Og hypotetiske trusler i PM ble til telefonsamtaler fra uoppdagelige tall. Så var det en fornærmende innskrift i inngangen. Jeg skjønte ikke hvordan jeg kunne beskytte meg selv. I det sosiale nettet av lovbryteren er det lett å blokkere, men i det virkelige livet? Jeg prøvde å gå ut mindre siden fjernt arbeid med å skrive reklametekster tillot det. Og så fløy av å hvile i Spania. Fortsatt ikke tillatt en tanke om innvandring.

Det var i Spania at han først skjønte hans, la oss si, popularitet. I en av nattklubbene nærmet en ukjent fyr meg og sa på russisk at han var min Facebook-abonnent. Det var hyggelig.

Jeg dro til Russland høsten 2014, et og et halvt år etter materialet i "Plakaten". Jeg ble tvunget til å forlate. Jeg trodde det var på tide å tenke på min egen sikkerhet. Han fløy til USA uten et språk, uten mye penger og uten klare planer for livet.

Å starte om igjen på førti er veldig vanskelig. Å starte på nytt i et fremmed land er dobbelt vanskelig. Men jeg har aldri angret samarbeidet med Afisha og beslutningen om å forlate Russland. Jeg fløy til New York for sikkerhet og frihet, og jeg fikk dem. Og når de sier at vi (russere) ikke trenger noen her, husker jeg at jeg heller ikke trenger noen i mitt hjemland.

Jeg fortsetter mitt aktive liv på Facebook, forteller om livet i New York og mindre og mindre kjemper med ideologiske fiender. Men noen ganger, uventet for meg selv, kan jeg bryte av. For eksempel blokkerte han en av heltene til selve regnbueutgivelsen av "Posters". Den fremmede begynte plutselig å bevise for meg at omfanget av homofobi i Russland er overdrevet, og faktisk sier han, han tror ikke at jeg ble tvunget til å forlate på grunn av trusler. Han, i hans ord, ble ikke truet av noen etter materialet i "Plakaten". Sannt ble det umiddelbart klart at i det nummeret han snakket under et antatt navn, var teksten ikke ledsaget av et fotografi, og faktisk snakket han ikke om fakta om diskriminering eller mord, men om å gå til nattklubber. Et slikt tegn. Forresten ser han seg som en patriot. Og for meg, heldigvis, selv fra skoledager var ideene om kosmopolitikk nærmere.

↑ opp

Peter Oppstandelse


For å være ærlig, var det et lite inntrykk av Afisha-intervjuet: endringene som skjedde i vårt samfunn, virket ikke så deprimerende på den tiden, og ingen av mine venner som hadde hatt noe å gjøre med aktivisme ville se problemet.

Jeg er en av medgrunnleggerne til LGBT menneskerettighetsorganisasjonen "Kommer ut", men nå har våre veier diverget. Jeg anbefaler "Soldatermødre" om medisinske problemer - ved å gi folk i militær alder en forsinkelse av medisinske grunner eller for unntak fra hæren. Men medisin er fortsatt min viktigste jobb, jeg er fortsatt en praktiserende resuscitator. Jeg kom til aktivisme og medisin av samme grunn. På grunn av den lidenskapelige tanken at det er nødvendig å gjøre verden bedre og hjelpe folk.

Og fra en annen jobb, etter å ha lært om min orientering og fortalevirksomhet, ble jeg sparken. Det var en helt stygg skandale med rop og fornærmelser

Pasienter spurte aldri spørsmål om aktivismen min: Når en person kommer til intensivvitenskap, er han sjelden i stand til å si noe forståelig i det hele tatt, noen ganger kjenner han ikke en gang sine slektninger. Med kolleger var alt mer komplisert. På et av mine verk ble alt kjent om meg. Når jeg installerte Viber på telefonen min og ikke klikket på et merke der, så synkroniserte de alle mine sosiale nettverk med en ny konto. Så mine kolleger så meg stormfulle alle barrikader mot bakgrunnen av regnbueflagget. Selvfølgelig ble de veldig overrasket, men fortsatte å leve videre. Og fra en annen jobb, etter å ha lært om min orientering og fortalevirksomhet, ble jeg sparken. Det var en helt stygg skandale med rop og fornærmelser. Først ble jeg sjokkert av denne situasjonen, veldig opprørt, og da trodde jeg at dette var beskyttelse mot ikke så anstendig folk.

Forfølgelser på sosiale nettverk skriver til meg nesten hele tiden, for meg er det hver dag. Jeg reagerer generelt ikke i det hele tatt, jeg sender bare folk til forbudet, fordi det er ubrukelig å argumentere med dem. Snarere, kanskje, er det nyttig, men når en slik negativkilde hælder på deg, er det umulig å utføre en slags terapeutisk samtale med hver av homofobene og misantropene, det er ikke nok ressurser. Vel, erfaring viser at mange av dem bare er troll, som er glade for å få folk til å lide.

↑ opp

Renat Davletgildeev


Jeg har ved et uhell funnet ut at vennene mine rushing for å gi ut et intervju til "Poster", at et slikt nummer blir utarbeidet. Og jeg tenkte, um, hvor interessant. Vi jobbet da på "Rain" med Olga Utkina, som faktisk var en av prosjektets forfattere. Jeg går opp til Olya og sier: "Hør, hvorfor spør de ikke meg? Jeg er homofil." Hun sier: "Jeg lurer på hvorfor det er sant. Er du åpen?" Jeg svarer: "Vel, som for venner åpenbart, har jeg aldri gjort offentlige uttalelser, men jeg er klar." Hussarene hoppet ut, det var en følelse - jeg er modig, så vær stille. Olya kom til jobb neste dag med fire flasker hvitvin. Vi ble redd full i omkledningsrommet, og jeg kastet ut alt som kunne kastes ut til henne.

Da nummeret kom ut, ringte jeg min mor til middag og sa: "Og du vil ikke gå til St. Petersburg? Vil du slappe av?" I prinsippet hadde jeg samtaler med moren min før, men jeg skjønte at jeg måtte sende henne et sted for en stund, slik at denne historien ville slå seg ned. Hun sier, "Hva er det?" Jeg: "Vel, i morgen, dette utgaven av bladet" Afisha "kommer bare ut, du vet selvfølgelig alt om meg, men kanskje denne publisiteten vil være ubehagelig for deg, plutselig vet noen av dine bekjente ikke, du vil starte ring, spør, hva er du, egentlig din sønn er blå. " Hun sa: "Livet ditt er det du vil, så gjør det, jeg vet at du alltid klatrer et sted, du kan ikke leve i fred."

Og på jobb ble jeg møtt bratt. Om Natasha Sindeeva, eller Sasha Vinokurov, kom opp med et blad: "Kom igjen, skriv noe."

Jeg var bekymret for mormoren min, jeg har aldri hatt slike samtaler med henne. Hun visste veldig bra hvor jeg jobber, var interessert i mitt liv, mine etere og var generelt godt kjent med Internett og sosiale nettverk. Takk Gud, hennes parti satt i VC og Odnoklassniki, og ikke på Facebook, så alt gikk greit. Men det var fortsatt skummelt. Spesielt før hun snakker med mor, tenker hun plutselig: "Vel, hvorfor, sønn? Du bor normalt, leve lenger."

Og på jobb ble jeg møtt bratt. Om Natasha Sindeeva, eller Sasha Vinokurov (grunnleggerne og investorene i Dozhd. - Ca. Ed.) kom opp med et magasin: "Vel, kom igjen, skriv noe." Det var en annen mann i det materialet med regn. Og selvfølgelig snakket vi alle om viktigheten av frihet og åpenhet. Men jeg var fortsatt urolig over det faktum at jeg hadde snakket der, litt pinlig for alle disse intime detaljene. Мои предпочтения в сексе не должны становиться предметом всеобщего знания, я не должен обязывать монтажёра или осветителя знать, с кем я сплю. Но как-то так само собой вышло.

Многие люди писали мне благодарности в соцсетях, подходили на улице, знакомились в барах, типа, привет, спасибо за этот поступок, горжусь тобой. Где-то неделю всё кипело, гремело. Куча людей добавились ко мне в друзья - и никто не хейтил. Ну или просто на радостях я эту информацию в себя не пускал. Så var det en annen epoke. Nå, etter historien om Zhirinovsky, 90% av det jeg mottok er trusler, negativitet, kompis. Og da nei, det var en slags bølge.

Jeg har aldri følt at alt var for ingenting. Jeg forteller alltid venner, bekjente og homofile: Det beste som kan skje med deg, kommer ut, du åpner opp, og dette kan aldri brukes mot deg. Du kan ikke ha et enkelt kompleks, frykt, du forstår at det ikke er noe å kompromittere deg, det er ingen steder å finne feil med deg, du kan ikke være redd, det er umulig å chatte, fordi du selv allerede har fortalt alt. Og denne maksimale ærlighet frigjør og frigjør. Jeg gjorde ikke angre på det nummeret, men gjerne gjerne det igjen, hvis jeg hadde en slik mulighet. Du opplever noe som en rensing - som om du går gjennom et ritual.

"Playbill" kom ut i 2013, da var det en liten visshet i oss alle at med slike handlinger, med slike magasiner, med slike frankere samtaler, kunne vi forandre noe i hodene våre, spole det tilbake. Vi trodde vi hadde rett, kraft og stemme. Det virket som om vi selv hadde et valg - fra presidenten og suppen i restauranten til den med hvem å sove. Men det viste seg at ingen av dette er uansett.

↑ opp

Vitaly Matveev


Når bladet kom ut, opplevde jeg blandede følelser, fordi historien min mot den generelle bakgrunnen virket ganske usammenhengende og dum for meg, men i alle fall var det fint at plakaten gjorde det. Det var viktig å gjøre. Og nå, til tross for lovgivningen og alle vanskelighetene, må du fortsette å utdanne folk. For meg personlig var det enkelt å delta i Billboard-initiativet: Jeg er uavhengig, jeg forlot mitt foreldres hjem ganske tidlig og eksisterte alltid i harmoni og forståelse med meg selv. Jeg antar at jeg kan kalle meg psykologisk sterk. Men jeg forstår at for mange har et slikt intervju blitt en god prestasjon, fordi vi snakker om et land der det er mange grunner til å være redd for å gjøre orienteringen offentlig, og mange av dem er utpressing. For meg er åpenhet frihet: du trenger ikke å skjule fra noen, oppfinne noen historier.

Jeg fortalte alt for foreldrene mine for elleve år siden, så snart jeg skjønte det selv og returnerte til Russland etter tre år i utlandet - først i England, og deretter i Japan, hvor jeg forlot nesten umiddelbart etter å ha forsvunnet avhandlingen min. Anerkjennelse skjedde nesten ved en tilfeldighet, jeg planla ikke en samtale. Faktum er at en av vennene mine etter en skilsmisse fra kona hans etter en tid begynte å møte med en fyr. Min mor fant ut om skilsmissen og spurte hvordan de gjorde nå. Jeg sa at alt er bra og at begge allerede har ordnet et nytt personlig liv. Med hvem de ordnet, fortalte han også, fordi min venn er åpenlyst homofil og hadde ingen anelse om informasjonen. Det var en pause, etterfulgt av et klargjøringsspørsmål med tilhørende epitet rettet til min venn. Jeg husker fortsatt hvordan dette ordet var vekket av rykt, og mine templer stødte. Selvfølgelig opplevde jeg personlig fornærmelsen, men som svar spurte jeg bare om å velge ord når det gjelder vennene mine. Mamma bevoktet et slikt svar, og hun fortsatte: "Hva beskytter du ham? Kanskje du også?" Jeg sa, "Ja, kanskje jeg også. Bildet av kjæresten min så du bare." I Japan møtte jeg en fyr fra Israel. Foreldrene så oss sammen i fotografiene, men jeg dedikerte dem ikke i detalj, så han passerte som standard som en venn.

Snart kom min mor tilbake. For en stund sa hun ikke noe i det hele tatt og nervøst byttet kanalene. Til slutt brøt den gjennom

Som svar på slik anerkjennelse regnet stillheten i en stund. Jeg må si at foreldrene mine er religiøse mennesker, spesielt far, så jeg trodde alltid at det ville være flere problemer med ham. Det var han som brøt den første stillheten: "I hvilken forstand er du med mennene eller hva forstår du at dette er en synd?" På dette tidspunktet gikk mor stille tilbake til neste rom. Jeg forstår at for henne var det et sjokk.

Når det gjelder faren, visste han at jeg var en ateist, og for meg betyr ordet "synd" ikke mye mening. Til min overraskelse, etter et øyeblikk, diskuterte vi ganske rolig noen nær-vitenskapelige problemer, som samtalen vendte seg fra temaet "naturlighet og unaturlig homoseksualitet". Snart kom min mor tilbake. I hennes sinn var det klart at hun bærer nyheten mye vanskeligere. For en stund sa hun ikke noe i det hele tatt og bare nervøst byttet på TV-kanaler. Til slutt brøt den gjennom. Jeg tror, ​​og uten detaljer er det klart at jeg ikke har hørt noe hyggelig.

Faktum er at det var hos min mor at jeg alltid hadde det nærmeste forholdet, så denne reaksjonen bare sjokkert meg. Far, det virker også. På den tiden bodde jeg i Moskva, og med foreldrene mine besøkte jeg bare i Tula-regionen. Så for første gang i mitt liv forlot jeg nettopp hjem om natten - for å tilbringe natten på et hotell. Mens jeg gikk, ble jeg bokstavelig talt slått opp, og faren min stoppet ikke å fortelle min mor at hun hadde galt og ba henne om unnskyldning for meg. Jeg husker hvordan det slo meg, fordi jeg alltid hadde forestilt meg at det ville være flere problemer med ham, men det viste seg at han var den som forsøkte meg.

Om morgenen dro jeg til Moskva, men neste dag ringte foreldrene meg og sa at alt var i orden. Mamma sa: "Alt er bra, vi elsker deg." Og faren la til: "Ikke vær dum, kom tilbake." Kanskje jeg var heldig, men for alle disse årene har jeg aldri møtt en åpen negativ reaksjon på min orientering. Jeg er også overbevist om at åpenhet i denne saken er den viktigste måten å bekjempe obskurantisme. Generelt, med alder begynner du å forstå klart at sirkelen av folk som har mening om kontoen din, er svært begrenset. Flertallets mening er ikke viktig: livet er kort og du vil ikke glede alle sammen.

↑ opp

Vladimir Musaev


Da dette utgaven av Afisha-bladet ble utarbeidet, hadde jeg allerede planlagt å forlate Russland, så det var lettere for meg enn for mange som hadde begått denne modige gjerningen. Jeg har aldri hatt angrer, jeg var glad for at jeg hadde muligheten til å delta i dette.

Jeg dro fordi min unge mann gjorde meg et tilbud, og vi skulle leve sammen. Noen trengte å flytte, til meg i London eller til ham i Moskva. Valget var tydelig. Vi hadde et stort bryllup, vi har det bra. Nylig, vi kjøpte en eller annen måte en leilighet, jeg kan fortsatt ikke innse det.

Etter at bladet ble publisert, ble jeg anerkjent flere ganger i London og spurte om denne publikasjonen. Det var ikke noe i Moskva, men en gang på en konservativ nyhetsportal var det en ganske negativ tilbakemelding. Jeg tenkte fortsatt på vei til Moskva, og plutselig ville de stoppe meg akkurat nå ved passkontroll. Men ingenting skjedde.

Jeg tenkte fortsatt på vei til Moskva, og plutselig ville de stoppe meg akkurat nå ved passkontroll. Men ingenting skjedde

Vi - min mann og jeg - har blitt på en merkelig måte i møte med «homofil propaganda», hver annen eller tre måneder, mottar jeg ulike lenker til materialer om dette. Bilder fra vårt bryllup lekket et sted, selv om de er stengt på Facebook, og nå er de vant til å illustrere nyheten om Amerikas homofile propaganda. Det vil si at bildene hvor vi kutter kaken, brukes som lager.

Jeg ble tilrådelig å gå til retten. Men vi bestemte oss for ikke å. Hvorfor? Sannsynligvis fordi vi ser bra ut i disse bildene, er vi glade der. Hvis noen er imot homofil ekteskap, la han se på bildene og komme til en konklusjon.

Nå kan jeg ikke engang forestille meg hvordan det er når du føler deg flau for å holde kjæresten din ved hånden, og på jobb må du gjemme noe. Jeg bodde hos en jente som var min nabo og min "jente" på jobben. Alle trodde vi var dating. Jeg forstår ikke hvordan jeg gjorde det da. Og så kunne jeg ikke forestille meg hvordan de ville leve nå.

Fem år senere, husker jeg ikke hvordan det var før, fordi det å være homofil i London er helt naturlig og normalt. Mitt liv har endret seg dramatisk de siste fem årene til det bedre.

↑ opp

Dmitry Kurmyshev


Faktisk var den dagen en av de vanligste - jeg husker at jeg satt på kontoret, og en av mine kolleger kom opp til meg med et tall og sa: "Ok, du er nå en stjerne." Ærlig, jeg skjønte ikke engang umiddelbart hva jeg snakket om. Og så la en kollega bladet på skrivebordet mitt, og jeg tenkte: "Damn, jeg vil heller se."

Jeg husker også hvordan jeg ikke likte bildet mitt - og tanken kjedde meg at nå hele landet vil se på meg på et bilde som jeg ikke liker. Så viste jeg bladet til min mor, og hun var veldig stolt av meg, til tross for at jeg i begynnelsen ikke var så glad at alt var så. Men bunnlinjen er at mødre elsker oss for hvem vi er og aksepterer oss. Min mor er den beste.

Jeg viste dette nummeret til flere venner, men ikke for å skryte av at jeg er i et magasin, men å vise: det er ikke så skummelt å snakke åpent for hele landet som du er homofil. På den tiden hadde jeg mange venner som spurte hvordan jeg fortalte foreldrene mine om dette, hvordan jeg delte med venner hvordan livet mitt var forandret.

Jeg synes det var mye mer interessant å være homofil ti eller femten år siden. I det øyeblikket ble homofil regnet som en rebell

Jeg hadde ingen tanker og angrer om intervjuet. For meg er dette det samme som DJing: Jeg vil dele det jeg har inne, for å gi folk positive følelser. Det var heller ingen negativ reaksjon på min orientering. Sannsynligvis er jeg en glad person - jeg var alltid åpenlyst homofil, fra begynnelsen, i skolen, alle lærerne visste om meg og også på universitetet. Jeg ble akseptert som jeg er, ikke dømt, de så i meg en normal person.

Tvert imot, etter utgivelsen av bladet fikk jeg mye tilbakemelding, fant folk meg og skrev at de likte historien veldig mye, og at det inspirerte dem til å være mer åpen og leve livet.

Det virker for meg at i en uke stoppet de å skrive, alt ble roet ned, og livet mitt var det det var, det forblev så. Det var ikke noe problem med arbeid heller. Hva har endret seg i Russland? Jeg synes det var mye mer interessant å være homofil ti eller femten år siden. I det øyeblikket ble homofil regnet som en rebell. Jeg husker at det var flere interessante arrangementer, flere klubber, folk var mer kreative. Jeg ønsket å skille seg ut. Jeg var en av dem som handlet på denne måten - det ble reflektert både i klær og i oppførsel.

Nå er de homofile begivenhetene jeg snakker med ikke forskjellige fra vanlige fester, bortsett fra at det er færre jenter. Folk oppfører seg normalt - jeg er selv glad for det. Nå er det vanskelig å skille mellom homofil og rett. Dette er trolig bra. Vel, når alt er bra. Folk stoppet sammen med dette emnet. Nå er det homofil i Russland som er normalt.

Legg Igjen Din Kommentar