Online stalking: Virtual vold med virkelige konsekvenser
Når det gjelder obsessiv jakt, eller stalking, de fleste synes å tro at dette aldri kommer til å skje med dem. Med paparazzi med kameraer, kjendiser jakter, redaktører av skandaløse aviser får påtrengende brev med trusler, og gaver fra ukjente beundrere er dårlige skjønnheter til kinoen. Dette er akkurat hva forfølgelse i populærkulturen ser ut, og i mange menneskers øyne kan det være en merkelig, men kompliment, og ikke en trussel i det hele tatt. Hvorfor er påtalemyndighet en kriminell handling i dusinvis av land? Hvorfor, for å være et offer for forfølgelse i det virkelige livet, føler ofrene ikke smigret, men irritert og skremt, men søker ikke hjelp? Vi snakket om dette og andre problemer med ofrene for forfølgelse, en psykolog som hjelper ofre og deres forfølgere, og en advokat.
For noen måneder siden, kort etter å ha flyttet til en ny by, skrev en ukjent ung mann til meg online - la oss ringe til ham M. Fra hans melding skjønte jeg at han ville være interessert i å lære mer om mine reiser. Men han snudde seg ikke til meg for råd, men begynte umiddelbart å ringe for å møte og snakke tydeligvis ikke om reise. Så begynte han å prøve å finne ut telefonnummeret mitt. Strømmen av meldinger som ikke stoppet, til tross for mine forespørsler om å skrive bare i saken. Deretter en strøm av hardt misbruk som svar på min forespørsel om å la meg være alene. En unnskyldning fulgte misbruk - det syntes meg oppriktig.
Noen dager senere skrev han til meg igjen - denne gangen så han meg på kinoen (hvor jeg egentlig var). Etter en annen strøm av kamp og underlige forutsetninger i kontoen min: "Så egoistiske kvinner liker deg som en andres oppmerksomhet! Du vil at de skal løpe etter deg, men du nekter bare! Dette er smigrende din forfengelighet!" - Jeg har nettopp blokkert det i nettverket.
Den kvelden, for første gang i mitt liv, dro jeg hjem og så tilbake og holdt med vanskeligheter fra å ikke gå på lop, som i min barndom i en dystert felleskorridor hvor et monster ses bak hvert mørkt hjørne. Hvor gikk den jenta som dristig nikket nesen i Moskva og Shanghai gateways og vred arrogante hennes lepper når venner skremte henne med horrorene til homofile distriktene i Berlin. Husker at M. kom ut til meg gjennom et utvandringssamfunn, jeg hang en advarselstolpe der. Tenk deg min overraskelse da det viste seg at M. forfulgte minst tre jenter om gangen.
Det som var spesielt ubehagelig, var alle ofrene til M. liknende: ved kutt av øynene, fargen på hår og hud. En av dem på en gang møtte ham på kvelden for elever av fremmed språk. Han fikk raskt et telefonnummer fra henne og ringte for kaffe. Noen sammenkomster i kafeen endte i uniform jakt - M. fortalte alle at hans offer er nå kjæresten sin. Han fortsatte å insistere på nye møter, og som et svar på høflige avslag, brøt han inn i et voldsomt misbruk. Men etter hver strøm av fornærmelser M. unnskyldte seg, og min venn håpet at nå ville han komme til hans sanser og la henne være alene.
Forfølgelser førte snart til trusler - M. fikk tak i vennenes hjemmeadresse og begynte å si at han ville komme og fortelle alt til foreldrene hennes (en jente fra en muslimsk familie, men ikke konservativ), at han ville vente på henne ved inngangen og få ham til å snakke med ham. Jenta begynte å være redd for å forlate huset og en gang satt i de fire veggene hele helgen, ikke i stand til å takle sin frykt. Hun var redd for å gå til politiet, for da ville historien sikkert komme til overflaten og foreldrene hennes ville vite om det, og hun ville ikke forstyrre dem.
Heldigvis krysset M. grensene for onlineforfølgelse, og det var nok for oss å ignorere hans meldinger og få ham utelukket fra innvandrerbefolkninger, hvor han lette etter sine ofre. Min venn tok ikke M. alvorlig. Dette er normalt - det samsvarer ideelt med en arketypisk stalker, som massekultur maler ham: en smertelig ensom og vanskelig ung mann som forestiller seg at en jente du liker kan være "dårlig" hvis du skriver til henne lenge nok, og selv skremmer.
Men ifølge Olga Zipelmayer, en konsulentsykolog ved Stop Stalking Center i Berlin, som har jobbet med ofre for stalking og stalkers i mange år, er den arketypiske "romantiske" som forfulgte oss ikke den vanligste typen stalker. Ifølge observasjonene av Berlinsenteret og deres kolleger fra andre land er den vanligste typen den tidligere romantiske samarbeidspartneren som mener han prøver å redde et ødelagt forhold eller ekteskap.
"Den svært bevisstheten om forfølgelse som en lovlig overtredelse dukket opp nylig - dette er tilfellet, som ofte kalles" den nye kriminaliteten av gammel oppførsel. "Saker av forfølgelse er beskrevet i vår kultur: Den aller første stalker vi møter er Apollo, som forfulgte Daphne, som ikke ble igjen ingenting annet enn å bli et tre. Siden lovnormen er relativt ny, har den ennå ikke hatt tid til å få fotfeste i vår kultur. Folk som befinner seg i en slik situasjon forstår ofte ikke at de har rett til å kreve beskyttelse. samme i ulike land, ulike juridiske standarder: hvis du er i Europa forfølgelsen av en straffbar handling, den russiske juridiske rammeverket for dette finnes ikke kan ikke glemme de ulike grensene for den private sfære i ulike samfunn :. vanskelig å sammenligne den individualistiske og kollektivistiske Øst-Europa".
Den kulturelle rammen er bare en av årsakene til at ofrene ikke søker statens hjelp. Ifølge Zipelmayer viser det seg ofte at etterfølgeren og hans offer tidligere var bundet av nært forhold, og folk kan egentlig ikke ønske å involvere utenforstående i deres personlige liv. I tillegg er mange mennesker i slike situasjoner fortsatt i dynamikken i romantiske forhold, har ennå ikke innsett at de er avsluttet og flyttet inn i en annen scene. Vel, selvfølgelig, tror mange mennesker at de kan forhandle med en annen person - spesielt med en venn - eller de håper at dette vil gå bort uten å skade dem.
Forfølgerne selv kan ofte også internt oppleve ødelagte relasjoner og ikke innse at de er over. Arbeide med denne erfaringen er et av aspektene av Stopp Stalking-senterets arbeid med forfølgerne. Faktisk begynte organisasjonen med kampen mot forfølgelse, avvike stalkers fra ham. Som Zipelmayer understreker, er det nødvendig å forstå at forfølgerne selv ofte er svært ulykkelige mennesker som ikke kan stoppe, selv om de vil: Noen klienter sammenligner deres mani med narkotikamisbruk.
"Massekultur med ideen om romantisk kjærlighet hjelper oss ikke i det hele tatt - du husker hvor mange populære kjærlighetssanger faktisk forteller om forfølgelsen. Forfølgerne - både menn og kvinner - holdes i gissel mot den skadelige ideen om at kjærlighet skal kjempes til slutten og at målet med din kjærlighet må søkes, uansett hva, sier Zipelmayer. Det er nødvendig å ta hensyn til det faktum at alle mennesker har forskjellige ideer om personlige grenser, og legger det på minnene om tidligere relasjoner eller kjærlighetsfeil, noe som kan sterkt traumatisere en person. "Forfølgere kan ikke forstå konsekvensene av deres oppførsel - de føler at de redder sine tidligere relasjoner eller til og med ekteskap. De tror ganske enkelt ikke at med deres oppførsel kan de ødelegge hele livet."
Hvis ofre for forfølgelse er en mann, så kan han ikke be om hjelp i lang tid av frykt for å oppstå svak. Siden barndommen blir menn fortalt at de må takle alle vanskeligheter selv. En mann kan ikke lytte nøye nok til sine egne følelser og ikke forstå hvorfor han generelt er ubehagelig forfølgelse. Fordi vi bare glemmer at frykten for forfølgelse er en av de eldste menneskelige fryktene, og at den lett kan føre til alvorlig følelsesmessig nød.
Som følge av erfaringen fra senteret, samt fra de private historiene om ofrene for forfølgelsen, kan selv europeiske lovgivningsmessige normer og politiet ikke tilstrekkelig beskytte ofrene for stalking. Det engelskspråklige Internettet er fylt med historier om hvordan nedlatende dommere opplyste ofre for stalkers å være stolte av oppmerksomheten de mottok, og tok ikke alvorlig deres forespørsler om hjelp. I Russland regulerer lovgivningen ikke dette forholdet i det hele tatt.
"I Russland, innenfor rammen av straffeloven, er det ikke slik forfølgelse. Det er ingen regler som forbyder rettsforfølgelse. Den eneste artikkelen som har noen side til dette, er en artikkel som" dødsrisiko ". I praksis Ofre for forfølgelse i Russland kan imidlertid ikke stole på statsstøtte og på en eller annen måte løpe (ofte i direkte forstand) fra forfølgere, sier Marie Davtyan, en advokat og en spesialist i familievold.
Det er ingen organisasjoner i Russland som forfølges direkte, men siden forfølgelsen er ofte en del av vold i hjemmet, hjelper krisesentre for kvinner å flykte i slike situasjoner. Interessant nok følger private organisasjoner internasjonal praksis og holder lokasjonen til deres husly i hemmelighet, og staten, som er mye mer, skjuler ikke deres plassering. De fleste forfølgere tør ikke å gå inn, for det er vanligvis en vakt ved inngangen, men det kan antas at det ville være tryggere hvis forfølgerne ikke visste hvordan man skulle finne ly.
"Vår domstols holdning til rettsforfølgelse er perfekt illustrert av en sak fra min praksis," sier Davtyan. "Min klientens ekteskap truet med å drepe henne og hennes barn. Psykiatrisk undersøkelse viste sin skizofreni og anerkjente ham som spesielt farlig for samfunnet. Men som et resultat ble han fri og fortsatte å true sin kone fritt. Ifølge resultatene av undersøkelsen ba vi retten å gi min klient beskyttelse. Retten nektet - med den begrunnelse at denne loven ble opprettet for å beskytte vitner i terrorforskning eller .. Ovannoy kriminalitet og ofre for trusler det er ikke fordelt dommer sa: "Tenk, dere noen psyko trusler skriver, ikke ta til hjertet. '
Marie Davtyan og hennes kolleger i to år forsøker å oppnå vedtakelsen av en ny lov om vold i hjemmet, som også inneholder en klausul om forfølgelse. Taler om en egen lov om påtalemyndighet er ennå ikke på plass - advokater mener at når denne regningen er vedtatt, vil det være mulig å presse for nye lover, blant annet på straffeforfølgelse. Imidlertid kan denne loven om vold i hjemmet i to år ingensteds ikke gå: i dag er Russland det eneste CIS-landet der det ikke finnes en slik lov.
Det er ikke noe overraskende at stalking og spesielt online stalking ikke tas alvorlig i et land der problemet med fysisk og psykologisk vold, ved hjelp av online-terminologi, ikke er løst av AFK (vekk fra tastaturet, det vil si "ikke på datamaskinen"), men gaten trakassering betraktes som et kompliment. Denne substitusjonen bygger logikk og stalkers, og ofte ofre: den økende, påtrengende og truende tilstedeværelsen av etterfølgeren spekulerer på installasjonen "det viktigste - oppmerksomhet".
Takket være denne installasjonen er det en annen form for stalking der forfølgerne gjør det uinteressant - det er nok å huske historiene til besøkende på datingsider, hvorfra bedragerne fra datamaskinen først trekker ut all personlig informasjon og deretter begynner å kreve penger. Slike kriminelle spekulerer på følelser og gjentar ofte alle forfølgers handlinger: De oversvømmer sine ofre med brev, fortsetter å ringe, krever arrogant oppmerksomhet og ofte forfølger sitt offer over alle tilgjengelige Internett-plattformer, begynner å true og skrive om deres angivelig uimotståelige attraksjon for offeret.
Uansett hvordan forfølgerne selv utpeker sitt mål, er det sanne målet med dem ofte det samme - for å etablere kontroll over andres liv. Stalking er en form for vold, selv om overtrenden ikke forstår hva han gjør, og hans handlinger er rent virtuelle. Og dette bekrefter igjen at forskjellen mellom offline og online faktisk ikke er mer.
bilder: 1, 2, 3, 4 via Shutterstock
