Skriptforfatter Lyubov Mulmenko om favorittbøker

Under overskriften "Bookshelf" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og noen andre ikke om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag er vår gjest Lyubov Mulmenko - forfatteren av skjermbildene for filmene "Kombinert" Håp "" og "Hva heter jeg", i fjor fikk det spesielle diplom av juryen "Kinotavr".

Foreldrene hadde en vakker, men ubrukelig for barnebiblioteket. Noen store Pushkin tjuevolum, akademisk utgave - hold ikke vekten i hendene dine. Tre rød og gull Goethe på tysk med graveringer. Resten er heller ikke for vekst. Derfor dro jeg til det offentlige biblioteket og valgte dekselet - det er et kult dekke, jeg må ta den. Eller - kul skrift, kule bilder, kult tilfeldig avsnitt på en tilfeldig side. Noen ganger jobbet det med forfatterens troverdighet: Ta noen Lindgren, noen Jack London. Tretton år tjente selvtillit i formatet, spesielt i den erotiske serien Scarlet Rose, selv om dette ikke er en samtale om litteratur, men om girlig nysgjerrighet. Ved femten ble jeg forelsket i en gutt som skrek for fantasi og fantasi. "Scarlet Rose" bleknet. Jeg gikk trofast på min elskede personlige topp: Roger Zelazny, Max Fry, Ursula Le Guin.

Allerede ved den filologiske avdelingen, en ekte dirigent (hun selv var en lærer), Victoria Vladimirovna Vasilyeva, dukket opp og presenterte meg med litteratur. Diktene forstår ikke, sier jeg. Hva er poesi? En Alexander Bashlachev otduyvaetsya for alle! Og hun fortalte meg Brodsky, Rød og Rilke. Pushkin - skit, sier jeg, kjedelig type. Og hun fortalte meg "Gabriiliad". Livet er meningsløst, sier jeg, alle hyklere, det er ingen kjærlighet. Og hun til meg - Marquez, Pavic, Kundera, Saramago. Pavich falt da av - ble som en teenage kjærlighet. Remarque - barn, Pavic - tenåring. Vel, den tiden møtte begge, og hadde et godt forhold. Hadde vårt første møte ti år senere - og ingenting ville ha skjedd.

Dagbøker, biografier og korrespondanse - den beste læreboken for drama, et visuelt hjelpemiddel til "skjebnesmekanismen"

Vanligvis når voksne vokser, bytter de helt til ikke-fiksjon. Beskrivelsen av virkeligheten eller dokumentene i en epoke begynner å okkupere dem mer enn talentfull fiksjon. I barndommen tvert imot - alt som ikke er dårlig, er uutholdelig kjedelig. Jeg endeløst leser fiksjon - som om jeg hadde gjort meg til en rekke venner som var nødvendige for livet, og de var helt fornøyd med mitt behov for kommunikasjon. Ny dating kan ikke søges. Det vil si at de skjer alt, men dette er ikke lenger resultatet av min vilje, min grådighet, mitt søksmål. Med ikke-fiksjon, det motsatte: alle bøkene er friske, ikke veteraner, kjøpt de siste årene. Jeg elsker om fysikk, kjemi og rom. Eller filologer - Gasparov, Vezhbitskaya, Propp. Eller om slags galskap, fikk hun nylig en nysgjerrig ting.

Jeg elsker filmen hvis boka ble komponert av en litterær begavet kritiker eller regissør. Men her er lærebøker for manusforfattere, etter min mening, en farlig ting som banker deg på avvei. Du vil lese mer enn tre lærebøker - du vil uunngåelig flyte, og i tre forskjellige og fremmede retninger samtidig. Jeg leste læreboken McKee, men etter at jeg skrev flere skript, det var forfatteren ikke blitt uskyldig. Jeg leste en veldig vanlig bok "Psychology for Scriptwriters" (noen donert). Jeg leser Arabov, men han er på en annen kvote generelt, jeg elsker ham.

Dagbøker, biografier og korrespondanse - så de er den beste læreboken til drama, et visuelt hjelpemiddel til "skjebnes mekanikk". Jeg tror at araberne, hvis term jeg låner, vil være enig med det. Som han en gang sa vakkert, har Gud en plan for en bestemt person. Når livet er over, så er skjebnen fullstendig - du kan se på den, klar og forsøke å løse. Det er ikke noe mer interessant enn dette, med unntak av et forsøk på å rive din egen skjebne selvfølgelig.

"Fragments of speech lover"

Roland Barth

Her fascinerer selvfølgelig ideen selv. Bart er generelt en mester av konsepter. Både Camera Lucida og Mythology er ikke bare briljant implementert, men også briljant oppfattet. "Fragmenter av tale" satt opp ikke på lydtekstforbruk, men på dialog, om utvikling av tanke, om å legge til personlig erfaring med denne teksten. Jeg begynte selv å skrive et stykke av seks noveller, hver ble oppkalt etter noen Barta-kupler, nemlig: "Uutholdelig", "Minnelse", "Brev", "Uaktighet", "Sjalusi" og "Dumhet". Jeg skrev tre og en halv deler og kastet dem bort. Jeg sluttet ved en tilfeldighet, jeg ble bare distrahert av noe annet, så kanskje, bare ved en tilfeldighet, vil jeg komme tilbake en dag.

"Psykologisk topologi av stien"

Merab Mamardashvili

Mange år leser jeg fra hvilket som helst sted. Dette er en slik encyklopedi, en lærebok om åndelig arbeid. Jeg liker ikke å lese fra skjermen, men inntil nylig, etter min mening, eksisterte ikke papirversjonen. Måtte bli hos e. Jeg antydet så mye fra de enkelte avsnittene som jeg selv forsøkte å lage en oppsummering. Kopier viktige stykker til en egen fil, for ikke å glemme, for ikke å søke etter dem senere i et stort tekstoppsett. Men det ble snart klart at de viktige stykkene - alt.

"Balabanov"

Lyubov Arkus, Maria Kuvshinova, Konstantin Shavlovsky

Dette er biografens dyktighet - når han husker hvem han handler om (han husker at det handler om en annen person, og ikke om seg selv). Når biografen selv, med all diskrethet, også ses, når det er klart at en annen person ville skrive en helt annen ting på samme faktura, ikke verdier, men talent. Jeg var ikke så mye interessert i Balabanov, møtet med denne boken er ikke noe resultat av min første store interesse for helten. Tvert imot - interessen tok form i ferd med å lese. Produsent Sergey Selyanov på "Balabanovsky Readings" sa at boka om Balabanov viste seg å være så kul som Balabanov selv laget en film. I begge tilfeller håndterer vi forfatterens rene seier i rammen av hans valgte type kunst.

"Dovecote i den gule glade"

Vladislav Krapivin

Absolutt kosmisk ondskap, blottet for kjøtt - "De som befaler" - noen enheter som står over menneskeheten, undersøker vår sivilisasjon. Men folk forandrer seg, folk er ikke statiske, det er vanskelig å utforske dem. Derfor, "De som forteller" lukket tiden i ringen. Slik at historiene om livs, kjærlighet og død av de eksperimentelle jordaere uendelig gjentas. Teknisk sett gjennomføres denne looping gjennom samme looped jernbane og spøkelsetoget "St. Bridge - St. Bridge." Sitt ved et uhell på dette toget - du vil forvirre livet ditt. Eller tvert imot, vil du vende tilbake til din sanne skjebne. I sin ungdom var denne boken en hemmelig kode eller kallesignal - en måte å finne din egen på. Hvis det under samtalen viser seg at du har en felles Krapivin med en person - dette er starten på et fantastisk vennskap. Jeg elsker denne spesielle utgaven av "Dovecote". Jeg tok den ti ganger i barnebiblioteket, og straks før utskriving (alder nærmet seg - det var tid for et voksenabonnement) stjal. Kunne ikke dele.

"År for Ricardo Reiss død"

Jose Saramago

Det er riktig skrevet i forordet til "Dødsåret" at spoiler (skrevet i tittelen til helten dør) i tittelen forteller Ricardo's spesielle handling som er dødelig dramatisk. Han tror at han bare bosatte sig på et annet hotell, og vi tror - i sitt siste hotell. Han tror - vel, forelsket, vel, sex. Og vi tenker: Siste kjærlighet, siste kjønn? Etter Saramago begynte Portugal å virke for meg å være et mystisk, viktig, sensuell land, som du definitivt bør besøke. Portugal i hans tekster mye - ikke mindre enn folk. Regn i Lisboa er et tosidetema, rolig. Jeg ga en gang min gamle kopi til en venn til bursdagen min (jeg kunne ikke finne en ny i bokhandlerne), og så tok jeg den tilbake før jeg dro til Portugal. En venn, men lett delt med Ricardo, virket det til ham - kjedelig.

"Freedom"

Jonathan franzen

For noen år siden jobbet jeg i nettbasert avisen Sol, og vi hadde en så slitsom praksis - hvis en engelskspråklig roman fikk en stor premie fant vi et stykke tekst på Amazon, oversatt og publisert. Da Franzen ble belønnet satte jeg meg ned for oversettelsen av «Frihet» og ble veldig involvert. Falt forelsket i denne boken for den aller første siden. På nettsiden hengte vi dem ikke opp som et resultat (det viste seg at Corpus hadde kjøpt rettighetene), og jeg ventet på den russiske utgaven. Jeg ventet. Den dødelige boken. Det er en bok om dødelig. På årsakssammenheng og bifurcation poeng. Helten gjør en liten dum bevegelse og vet ikke at livet hans nå har gått den andre veien. Så lei meg for helter, så synd for seg selv - så synd på personen i hans irreparable skjebne. Av en eller annen grunn har denne novellen den mest ødeleggende effekten på menn. Jeg ga ham flere ganger til mannlige venner. Man leste midt på natten og straks ringte, sjokkert.

"Moskva - Petushki"

Venedikt Erofeev

Det er som brød eller vann - vakkert, nødvendig, for livet. Hvor bra det er å vite at dette er for livet, du vil ikke vokse ut av det, du vil ikke vokse det: er det mulig å vokse ut engler og det russiske språket? For en glede, når du aldri vil bli lei av noen, vil du aldri skamme seg over ham. Og så mange elsket Cortasar i barndommen, og nå skammer de seg. Med Venichka er sann sann evig kjærlighet mulig.

"Book of Lyrics"

Catullus

Det er en suvenir, ikke en bok. En gave! Jeg holder det ikke på hyllen, men i en hellig boks. Jeg leser ikke engang. Men - antar jeg. Jeg antar siden, linjen - det viser prognosen, garantert lyrisk. Stepper enn på denne Catullus gjetter det bare på tilfeldige offentlige bøker på en kafé.

"Gjenopprettelse av de døde"

Andrey Platonov

Poenget er ikke i et enkelt svart volum, men i Platonov generelt, men hvordan kan jeg gi ham all sin store? La denne boken være, det vil være som et besøkskort, som en representant for den platoniske verden, som i tillegg til prosa inneholder også korrespondanse - offisiell og med sin kone Masha. Hvis noen sier at Platonov ikke liker eller ikke forstår, vil jeg ikke engang argumentere, jeg vil umiddelbart bestemme seg rolig: personen har avvik. Som et svakt syn eller enda verre. Jeg reagerer på samme måte når jeg møter vantro i verdensforfatteren, i universets fantastiske natur - med folk som ser hva som skjer i sitt eget hjerte og sinn, ser du, ikke magisk nok.

"Notatbøker. Minner. Essay"

Lydia Ginzburg

Sannsynligvis var det Ginsburg som lærte meg å elske dagbokprosa, memoarer, rapporter om tidligere dager, vitne litteratur. Spesielt fra hennes registre kan du få flere forskjellige typer glede. Å lese sine vitser om store og små forfattere er en ting; å se hvordan sin holdning til alder, kjærlighet og tekst endres gjennom årene (en annen) er forskjellig; å se hvordan verden endrer seg (som historien går til en person), - den tredje. Jeg skrev Ginzburg så mye, og min hukommelse er så full av pusten at etter å ha nådd den siste siden, kan jeg trygt begynne igjen - og igjen kommer det noen viktige nyheter.