Kjemi i hverdagen: folk mot kosmetiske laboratorier
Maria Atchikova (Cosmopolitan Shopping) - om hvorfor du ikke bør være redd for store selskaper, om "kjemi" er veldig skadelig og om du burde bli lei meg for kaniner.
Maria Atchikova er en skjønnhetsredaktør på Cosmopolitan Shopping Magazine. Den første artikkelen er XXL magazine, det første virkelige journalistiske arbeidet er redaktør for OM-magasinet. Det første viktige arbeidet er direktør i Dolce Vita magazine. Mesteparten av alt i skjønnhetsbransjen elsker konsentrasjonen av kreativitet med en eksplosiv blanding av vitenskap og teknologi. Hun elsker jobben sin, hvor noen nyheter skjer hver dag. Bra - oftere. |
"Kjemi i hverdagen" er en bok som jeg leser til hull i barndommen. I hennes malede, krøllete lille mann snakket om hva som gjør såpe og hvordan å vaske med aske. Det er nysgjerrig at det viste seg å være aktuelt nå, når hele verden ser ut til å bli gal med hysteri om silikoner, parabener og konserveringsmidler. Og samtidig fortsetter den samme verden å tro på naturen av essensielle oljer. Ingenting de får på noen måte, er vi over disse detaljene. Å tro på "uten kjemi" er mye lettere.
Big er alltid sint. Vi, små forbrukere, vil alltid være redd for upersonlige selskaper. Og denne frykten er så irrasjonell at vi ikke forstår at bak hvert krukke og en flaske er det menneskelige ansikt og hender - noen ganger er det en forsker, noen ganger flere. De er i live, noen ganger ligner galne professorer, men åpne for verden - fordi alle vitenskapelige funn i kosmetologien er basert på naturlige komponenter og totale sammenfall, og de må ses.
Pitera-komponenten er inneholdt i SK-II-kosmetikk.
Pitera - en blanding av vitaminer og aminosyrer, en av de mest kjente anti-aging ingrediensene - dukket opp takket være de unge hendene på eldre japansk som produserer skyld. Forskere tok 5 år å gjenskape gjæringsprosessen og finne ut nøyaktig hvilken av de forskjellige typer gjær som har en slik effekt på menneskelig hud. En lignende historie er i Koishimaru silke, som fukter kvinners hender i silkefabrikker. Alger overlever i mørket og kaldt - forskere studerer disse alger, kutt av overflødige komponenter, som om å kutte ut et molekyl som er ideelt for menneskelig hud. I Afrika har forskere funnet en torn som kan leve i tre år uten vann? Vi tar, bruker et dusin år på å studere, ser etter produksjonsmetoder, løser problemer med afrikanske forsvarere, beviser for sertifiseringsmyndighetene at produsenten ikke er en kamel, og finn et annet alternativ til det foryngende eplet.
Brune alger er en del av Le Soin Noir Givenchy
Og her vil vi alle slå sammen i ekstase, men det kommer ikke ut. Forbrukeren er misfornøyd - det virker for ham at produsenten må personlig klemme saften av spines i flasken, tilsett vann, ikke bruk konserveringsmidler, parabener, gjør kremets tekstur delikat og duften behagelig. Og uten kjemi, fordi vi ikke forstår dine vanskelige ord! Stopp puss oss av!
Sannheten er at nå er ingen interessert i å frigjøre en rekke forferdelige kjemiske våpen for å pumpe det til forbrukerne og vaske hendene sine. Hvis vi selvfølgelig ikke snakker om håndverkere som ønsker å lage raske penger og gå til Goa, men disse er fremdeles synlige på bekjentskap med merkevaren. Nå er det mye viktigere å lage et verktøy som vil bli solgt i årevis og bedre i flere tiår - dette er et gullreservat, en egen Klondike for enhver bedrift. Det faktum at du vil kjøpe en bank for en krukke, noe som i det minste ikke vil forårsake allergier og vil ikke forårsake skade, men ideelt vil virkelig hjelpe.
Cream Clinique Comfort on Call inneholder ekstrakt av jabar, en sjelden sitrus. Hans hjemland er Chinatāma. Lokalbefolkningen kaller ham "utvise ondskap": sykdommen kommer ikke nær deg, hvis du har det hver dag - som de gjør
I løpet av de siste ti årene har vi - små, hjelpeløse forbrukere - kommet langt. Det var vi som lærte produsentene å være åpne, og nå har alle muligheten til å kjøre i alle ingrediensene i krem og se hva vi smeder oss hver dag. Vi var rasende - og IFRA forbød bruken av dyreingredienser og de fleste ingrediensene av vegetabilsk opprinnelse, verden har mistet dusinvis av legendariske smaker, men det er sikkert for oss selv. FDA forbyr pakker med ingredienser på grunn av allergenicitet og bivirkninger, og de høyeste prisene er naturlige.
Buchu - Sørafrikansk gress. Lokale fiskere gned bladene sine med hendene for å kvitte seg med lukten av fisk. Nå er hun en del av Clarins deodoranter.
Et enkelt eksempel: Ephedra, et ernæringsmessig supplement som forårsaket en uhyggelig skandal på grunn av hjerteinfarkt og slag i fortiden, var skyldig i en helt naturlig urte ingrediens. Vi kaller det helt ufarlig, Kuzmichevoy gress. Det andre eksemplet er bergamot: det kan ikke brukes i solen, og det kan lett være en del av din favoritt parfyme. Men på samme tid - anta at produsenten ærlig skriver til oss: "Og vi gjorde vår bergamot i laboratoriet, det er helt trygt." Og han vil bringe tre-etasjers formel av syntetisert bergamot - som selvsagt ikke vil være fototoksisk, og hvis det ikke lukter noe som den virkelige, vil de fleste ikke merke. Men da vil han begynne å bli panikk, og foreslå en forferdelig mytisk fare.
Eller for eksempel åpnet en ny solkrem ingrediens - berrinol. Forskningsresultater er fantastiske. Noen forskere kaller det et gjennombrudd i studiet av karsinom og beskyttelse mot farlig sollys - som allerede har blitt offisielt kalt årsaken til kreft. Men det er en liten nyanse: i tillegg til forskning på plante- og humane celler ble komponenten testet ... på mus. Jeg lurer på om kreftmedisinen vil bli avvist av samfunnet av denne grunn? Fordi vegetabilsk alternativ til kjemiske filtre fra solen akkurat nå forårsaker forargelse strømmer - planeten er i fare, vi elsker økologien og muntert marsjerer under grønne flagg.
I Belle de Jour Kenzoki er det en lotus: "Den kalles renhetens blomster. Den vokser på forskjellige steder og under forskjellige forhold, men selve blomsten er alltid perfekt"
Vi var så lei meg for kaninene, som ble spart av Hollywood-stjerner med oss, at vi stemte for å slutte å teste kosmetikk på dyr. Jeg forstår når veganer og vegetarianere motsetter å drepe kaniner. Med dem er alt i alt ikke lett - et interessant eksperiment ble utført her. Hvis du pløyer gjennom tusen vitenskapelige termer, vil du innse at forskjellene mellom veganer og kjøtteters er mye dypere enn du kan forestille deg. Omnivorøse kamerater reagerer mest aktivt på menneskers lidelse. Hjernen til en veganer utløser en mekanisme av sosial forståelse - noe som skiller rettferdighet for oss fra urettferdighet - når det ser plager av dyr. Samtidig kjempet alle engang for livet til kaniner mot kosmetiske selskaper, ledet av en angivelig fri press, og spredte babyer med vann.
På Guerlains nettsted kan du se flere videofilmer med historier fra forskere om laboratorieundersøkelser av orkideer.
Nå fortsetter menneskeheten å drepe kaniner - og fortsetter å spise dem, og helst stuvet i vin. Produsenter gjør alt de kan - ved hjelp av in vitro-testing, undersøker komponenter for toksisitet, samler frivillige fokusgrupper og testprestasjoner. Det viser seg en merkelig historie - de gamle ingrediensene, som ble hentet tilbake i dagene da kaniner ofret seg selv i vitenskapens navn, er enklere å bruke enn nye. Hvilket kan være mer effektivt, fordi vitenskapen går, nanoteknologier multipliserer, molekyler reduseres i størrelse og lærer å trenge dypt inn. Det viser seg at vi tester kosmetikk på oss selv og samtidig er vi rasende for at produsenten ikke er tilstrekkelig forsiktig - ikke bare er følsomheten for kremet alltid individuell, det kan ikke garantere absolutt, hundre prosent (eller bedre og alle 200%) sikkerhet.
Men venner, dette er vår fortjeneste.