"Cheburashka" eller astrakhan pels: Hvordan ble faux fur beat naturlig
Ikke mindre relevant enn dunjakker og strøk, denne vinteren vil bli pelsjakker. Flere designere viste begge lyse varianter av farget akryl og klassisk brun av naturlig pels. Argumentene til dyreforsvarere og pelsforetakene kommer i økende grad på samme tid: noen er mot drap, andre er mot ødeleggelse av det syntetiske miljøet. Kunstig pels vinner denne sesongen, men tro på fremtiden for denne trenden har blitt rystet av mange.
Hvordan alt startet
"Denne artikkelen er ikke for deg hvis du føler deg dårlig," - et uttrykk fra den engelsktalende Vogue 1929 viser hvilken rolle luksusen spilte i første halvdel av det 20. århundre. Denne uttalelsen ga en artikkel om pelsfrakker som var ment å vitne om status og ønsket livsstil. Produsenter over hele verden har bestemt seg for at hver "enkel" jente vil se ut som en velstående innbygger i Manhattan og Paris, og begynte å sy pelsjakker fra "substitutes" som spredte seg i samme 1929 år.
Først ble alpacaull brukt, men kvaliteten på pelsjakkene fra den var lav, fargene ble bleknet (de var vanligvis farget grå og brun), og den raffinement som var forbundet med en mink- eller beverjakke var utelukket. En impuls til videreutvikling av produksjonen ga imidlertid en lav pris og høy varmekapasitet. Fra år til år eksperimenterte produsenter med materialer og farger til syntetene ble brukt til pelsfrakker for første gang på 50-tallet.
Ull ble erstattet av modacryls, som også er hentet fra petroleumsprodukter; pelsjakker er fortsatt syet av ferdige syntetiske stoffer. De er lettere å male og strukturere, de er slitesterk, absorberer fuktighet dårlig og holder seg varm godt, og oppretter fortsatt volumet som er nødvendig for å etterligne pels. Fargestoffer, silikoner og harpikser blir tilsatt til modacryls, noe som gir glatthet og glans. Ikke uten naturlige materialer: Syntetiske fibre blir noen ganger kombinert med bomull og ull, som også brukes til fôr.
Noen eksperter knytter den voksende populariteten til faux pels på den tiden med kampen for dyrerettigheter. Ved begynnelsen av den første virkelig merkbare kampanjen på 70-tallet ble "leketøy" pelsjakker ikke lenger betraktet som "falske", men som selvforsynte garderobeprodukter. "Å drepe et dyr for et strøk er en synd" og "en kvinne får status hvis hun nekter å drepe for å bli kledd ..." - slike slagord ble hørt i et av 1971 New York Magazine-tallene. Dette var første gang stjernene begynte å snakke på vegne av dyrerettighetsorganisasjoner: skuespillerinne Doris Day, Mary Tyler Moore, Angie Dickinson og andre.
Bildeserien fra PETA i 1994 viste seg å være veldig provoserende. Hun ble ledet av Naomi Campbell, favoritt av mange designere som ikke foraktet å bruke naturlig pels, for eksempel Prada. Kampanjen, der i tillegg til Naomi ble flere flere modeller skutt, direkte proklamerte: det er bedre å gå naken enn å ha på seg pelsen på døde dyr.
Hva alle førte
I dag nekter mange designere naturlig pels. I samme 1994 annonserte Calvin Klein at han ikke lenger ville bruke dyreskinn i sine samlinger - skeptikere tilskrev dette nektet til PETA-kampanjen, hvis medlemmer brøt inn i selskapets New York-kontor det året. Stella McCartney, en storslagen vegetarianer, regnes som en av de mest konsekvente forsvarerne av dyr. Fra begynnelsen brukte hun ikke naturlig pels i hennes samlinger, og i 2007 nektet hun å bruke naturlig skinn. I 2014 ble et lignende avslag rapportert av Hugo Boss, og forklarte at "grusomhet mot dyr ikke kan være fasjonable".
Noen designere innrømmer at de ikke overholder strenge forbud, men bruker kunstig materiale til i hvert fall delvis å redusere andelen naturlig. "Det er vanskelig å være en del av en syklus der dyr må bli drept hele tiden," sa Hussein Chalayan for eksempel. Andre bruker kunstig pels av estetiske årsaker. For eksempel bekrefter Dries Van Notein sin kjærlighet til ham på grunn av følelsen av "falsk". Designeren kom opp med kunstig pelsfrakker tilbake på 90-tallet, da han ifølge dem ble ansett som dårlig form. Ledende designere har alltid vært opptatt av at dikotomi av "god" og "dårlig" smak, og ikke billighet av materialet.
Til tross for det faktum at kampen for dyrerettigheter siden begynnelsen av 2000-tallet bare har fått fart, og krever at rationelt forbruk har blitt høyere, syntes mote for syntetisk å være uregelmessig. Ifølge International Fur Federation (IFF), siden 2011, har salget av naturlig pels verden over tredoblet seg: fra 15,6 milliarder dollar til over 40 milliarder i 2015. Videre begynte tidligere dyreforsvarere å åpne opp sine synspunkter: For eksempel, Naomi Campbell mer enn en gang stjernet i "ekte" pelsfrakker for reklamekampanjer.
Selv de siste høye utsagnene fra designere ser ikke så kategorisk ut. I oktober i år annonserte presidenten til Gucci, Marco Bizarri, at merket ikke lenger vil bruke naturlig pels fordi den er "ikke moderne". Samtidig har merket nylig, på forslag av kreativ regissør Alessandro Michele, bedt om å se på naturmateriale på en ny måte: i tillegg til fargerike pelsfrakker, har loafere med pelsinduler, som har glitret seg i gaten stilstiler i et par år, blitt en hit.
Å ha på seg eller ikke å ha på seg
Produksjonen av kunstige materialer, og spesielt pels, har to sider. På den ene - det tillater deg å forlate drap av dyr på den andre - forårsaker fortsatt betydelig skade på naturen. Som designkonsulent og forsker Kate Fletcher skrev i sin bok "Bærekraftig mote og tekstiler", krever å lage et kilo nylon tre ganger mer energi enn et kilo bomull. Og med hver maskinvask av syntetisk materiale, blir nesten 2000 mikroskopiske partikler utsendt i vannet, som kommer inn i reservoarene og i siste instans skader både dyr og mennesker. Imidlertid er det vanskelig å finne minst en pelsegg laget av organiske materialer, for eksempel bomull eller hamp, som vil bli dyrket uten kjemiske urenheter, både i massemarkedet og i premium-segmentene.
Alle bestemmer hva de skal velge, men glem ikke reglene for rimelig forbruk. For at en ting skal kunne forårsake så lite skade på miljøet som mulig, må du enten avhende det på riktig måte, returnere det for resirkulering eller repartisjon. Ta kjeder i den brukte, gi den til vennene dine eller legg den på mezzaninen til det tidspunktet da modet returnerer til normalt. Det er også verdt å kjøpe klokt: både kunstig og ekte pels finnes i vinbutikker. På mote i dag er det et kunstig alternativ; For eksempel ble denne våren Stella Jean suppleret med bemerkelsesverdige brosjer. "Cheburashka" slutter ikke å være relevant: interessante kombinasjoner av klassisk stil og "trimmet" materiale kan ses i for eksempel i Jil Sander og Max Mara.
bilder: Topshop, Zara, Paul & Joe, Balenciaga
