Hvorfor faller vi for kjendiser?
Alt vi har vokst i massevis av spørsmål til dem og verdensom det ikke synes å være tid eller trenger å gå til en psykolog. Men overbevisende svar blir ikke født når du snakker med deg selv, eller til dine venner eller til foreldrene dine. Vi startet en ny regelmessig seksjon hvor profesjonell psykoterapeut Olga Miloradova vil svare på presserende spørsmål. Forresten, hvis du har dem, send til [email protected].
Hvorfor faller vi alle til kjendiser til en eller annen grad?
Noen er gal om Beckham, andre drømmer om Ryan Gosling, og fremdeles har andre en tendens til å etterligne Jennifer Lawrence i alt, og vurderer henne å være hennes rollemodell. Hvorfor for mange av oss er en ukjent mann mye mer ønskelig enn en kjæreste, rådene til en nyminnet stjerne er viktigere enn foreldrene, og hvorfor løfter vi denne kjendisen på en piedestal og prøver å etterligne henne i alt, selv om vi i går ville følge en lignende trend uten smak?
Olga Miloradova psykoterapeut
På den ene siden skaper selve faktumet at vi ser på en persons liv, effekten av å være nær den personen, selv når det gjelder en skuespiller, når det vi ser er bare en rolle, og livet er ikke ekte i det hele tatt. På den annen side er gjenstanden for vår kjærlighet i utgangspunktet på en eller annen måte bra, fordi noe ga ham berømmelse. Faktisk er det ikke så viktig hva han egentlig er kjent for: om han er en vellykket fotballspiller, en utmerket skuespiller, eller kanskje en musikal hvis sanger får deg til å gråte, så blir den såkalte halo-effekten i kraft, takket være hvilken vår bevissthet ekstrapolerer bare en ting vi vet, men god kvalitet til alle andre aspekter av en persons personlighet, noe som tvinger oss til å anta at han er perfekt i alt. Denne effekten er spesielt sterk hvis kjæledyret vårt er kjekkt. Dessverre har vi en tendens til å gi absentia til tankene, godhet, mot og andre gode egenskaper og talenter i fravær til mer likeable individer. Selvfølgelig, i tiden med mangel på Internett, virket denne effekten mye bedre da det ikke var mulig å mørkere din tro på skjønnhet med overdreven kunnskap (for eksempel at noen skjøt porno i begynnelsen av karrieren), derimot, kan du om ønskelig gjøre negative kvaliteter til fordeler og gjøre gjenstanden for følelser mye mer menneskelig og ønskelig (pluss kanskje du bare liker porno, tross alt).
Vi tror at å vinne berømmelse gir en form for utødelighet
Det er også en ide knyttet til en eksistensiell hyllest, nemlig den som pålegger oss alle frykten for at vi alle er uunngåelig dødelige. Samtidig tror vi at å få berømmelse gir en slags utødelighet - flertallet husker fortsatt Kurt Cobain, eller Jim Morrison, og Choi lever, som det er kjent. Innblandingen av en stjerne i livet, eller i det minste en etterligning av denne livsstilen, vaner, noen ytre egenskaper, gir oss en illusjon om at vi kanskje vil passe inn i deres udødelighet.
Det er også posisjonen til evolusjonære psykologer, noe som tyder på at mennesket, som et hypersocielt vesen, i utgangspunktet var tilbøyelig til å skape et idol. Bare hvis det i starten av evolusjonen var kraft og dominans viktig, så vel som besittelsen av noen virkelig nyttige ferdigheter, for eksempel bueskyting, og imitasjon innebar en økning i sjansene for fysisk overlevelse, så over tid har verdihierarkiet endret seg betydelig. Det antas at psykologisk tilpasning til kulturell læring senere oppstod, og personer med overlegen kunnskap eller ferdigheter (hvordan man bruker et bestemt anlegg, optimaliserer en bestemt tilpasning) ble ansett å være ikke mindre signifikante og ærverdige enn tidligere de som fikk sin egen status med makt. Dermed var det nettopp ved å kopiere og etterligne ny kunnskap som spredt seg blant befolkningen, og sørget for overlevelse og utvikling. Til tross for at kopiering av gjeldende stjernes handlinger ikke bare gjør noe nyttig, men ofte kan skade, viser det seg at våre gener har et ønske om å kopiere et vellykket mønster av atferd, uansett hvor pervertert det er.