Hvorfor hjemmeomsorg er en jobb, ikke en kvinnes formål
Alexandra Savina
"Dette er min andre graviditet - så begynner en av emnene på Momtastic-forumet. - Jeg er en husmor, og mannen min jobber mye. Jeg har ingen slektninger i nærheten som kan hjelpe. Jeg føler meg som en taper. Jeg blir så sliten at det er vanskelig for meg å stå opp om morgenen. Jeg kan ikke håndtere vask, husarbeid og hagearbeid. "
Nesten hver og en av oss viser seg regelmessig å være i en lignende situasjon: Hjemme fra jobb, de få timene igjen før søvn, vi bruker på matlaging, rengjøring og klesvask - ofte ofre kommunikasjon med venner og fritid på grunn av dette. Hjemmehjelp anses å være et annet ansvar, noe som tilskrives oss som standard, noe som er tatt for gitt ("Jeg stod opp om morgenen, vasket ansiktet mitt, satte meg i orden - og umiddelbart satte planeten din i orden"). Du kan ikke klage på det: et forsøk på å avvise minst noen av tilfellene i dette området betraktes som et innfall, latskap, umodenhet, feighet eller til og med respekt for alle kvinner på planeten som på en eller annen måte klarer å vaske gulvene, holder den bærbare i den ene hånden og den andre - barn.
Samtidig ser mange fremdeles ikke på husholdningsarbeid som fullverdig arbeid - akkurat som å si, e-postparsing oppfattes ikke som en del av plikten som tar opp arbeidstid, men som et tillegg til andre "veldig viktige" saker. Internett er fullt av råd om hvordan du kan kombinere service og andre oppgaver ("Sydney går og handler ved lunsjtid (i kjøleskapet med is), slik at hun ikke trenger å gjøre det om kvelden når hun er trøtt, sulten og travelt. Brilliant!" ) og ringer til å slutte å fortelle andre at det er vanskelig for deg - fordi andre står overfor de samme problemene. De som bruker spesielle tjenester og tjenester og skifter en del av deres husstandsoppgaver på dem, kan møte direkte fordømmelse. Dette oppfattes som overkill eller, i det minste, ikke-essensielle tjenester. Og generelt: "Andre på en eller annen måte takler!"
I de siste tiårene har husarbeidet forandret seg mye: kjøkkenapparatene øker matlagingsprosessen og gjør det mye lettere (nå, for å lage grøt til frokost, er det nok å legge frokostblandinger i sakte komfyren om kvelden og sette en timer), og kraftige rengjøringsverktøy hjelper ikke å kaste bort timer på gni flekker og streker, og strykejern med dampgeneratorer, med sin imponerende pris, reduserer stryketiden flere ganger. Men teknisk fremgang kunne ikke helt frelse oss fra jobb: uansett hvor perfekt og kraftig støvsugeren kan være, må de fortsatt forvaltes av en person. Og selv om antall timer vi legger til husarbeidet har gått flere ganger siden midten av forrige århundre, bruker vi fortsatt ganske mye tid på dem.
En undersøkelse utført av Woman's Hour-programmet på BBC Radio, som ble deltatt av 1001 personer, viste at en kvinne i Storbritannia gjør i gjennomsnitt 11,5 timer i uken lekser, mens menn bruker 6 timer hver. Ifølge studien var matlaging, sengetøyskifte og baderomsrengjøring en av kvinnens hovedoppgaver hjemme - og selv om fremdriften har påvirket dem, har tiden vi bruker på disse tingene ikke drastisk redusert. "Tiderne har endret seg," sa Jane Garvey, vert for Woman's Hour. "Kvinner er ikke lenger låst i fire vegger. Nå kan de gå på jobb og deretter gå tilbake og gjøre husarbeid."
Vi velger ofte besparelser på bekostning av vår egen komfort, og nekter å bruke penger selv på ting som virkelig betyr noe for oss.
I Russland er situasjonen ikke bedre: Ifølge en Rosstat-studie fra 2011 om hvordan russerne bruker sin tid, bruker Muscovites i gjennomsnitt 1 time 12 minutter (menn) og 2 timer 22 minutter (kvinner) på rengjøring. I andre regioner bruker housekeeping enda mer tid: i Sverdlovsk-regionen - 1 time 23 minutter om dagen, i Rostov-regionen - 1 time 50 minutter om dagen, i Nizhny Novgorod - 2 timer 26 minutter. Samtidig faller husholdningene fortsatt hovedsakelig på kvinners skuldre. Ifølge studien av portalen Superjob.ru er de vanligste "kvinners" aktivitetene vask, matlaging og rengjøring, mens menns hovedoppgave er å kjøpe mat og husholdningsvarer.
Innenriksforhold tar tid og krefter vekk fra oss - men disse kostnadene er ikke alltid jevnt fordelt. Hvert tilfelle er individuelt, det er ikke nødvendigvis den vanskeligste det som krever mest tid. For noen, en eller to timer brukt på å lage en kompleks parabolen, er hvile og glede, noen oppfatter ikke stryking som en tung plikt fordi det kan kombineres med å se på en film, og på noen som vasker gulv har en meditativ effekt. Men gleden av husarbeid er ikke alt og ikke alltid.
Ønsket om å dra nytte av en spesiell tjeneste, i stedet for å rengjøre og vaske tepper alene, eller til og med spise lunsj på en billig kafé, om kvelden ikke forbereder middag for seg selv og ikke sviktende på grunn av antall tilfeller som er stablet inn, er en bekymring for seg selv, som ofte oppfattes som meningsløst luksus. Det er situasjoner hvor man kan dra nytte av tjenester, i stedet for å gjøre noe alene, synes det å være mer "legitimt": for eksempel når noen ikke har tid til å følge huset, fordi det hjelper eldre foreldre, ansetter en barnepike for å kunne tjene penger dekret, eller kombinerer arbeid med studier om kveldene eller helgene.
De anbefaler å bruke andre persons tjenester med forbehold ("Hvis du virkelig trenger en person som kommer og rengjør mer forsiktig, prøv å redusere kostnadene - han kommer til deg en gang i måneden eller mindre)", og bestiller klare måltider på en kafé, i stedet for å lage mat hjemme, er det bare berettiget dersom det ikke er tid for mat i det hele tatt. I andre tilfeller oppfattes rådene om å kontakte en spesiell tjeneste som et hån eller den berømte "La dem spise kaker!" - men er det egentlig?
Husarbeid, som annet arbeid, krever en rekke ressurser - psykologisk, mentalt, emosjonelt, fysisk. Men det eneste verdifulle blant alle ressursene vi har - og på grunn av den tradisjonen som har utviklet seg gjennom årtier, og på grunn av den vanskelige økonomiske situasjonen som tvinger oss til å revurdere våre utgifter - betraktes fortsatt bare penger. Derfor velger vi ofte besparelser til skade for vår egen komfort, og nekter å tilbringe selv på det som er veldig viktig for oss og bidrar til å redde styrke, selv om vi til slutt tar oss til fysisk og moralsk utmattelse.
Forfatterne av studien, som ble deltatt av 4.600 mennesker, og hvis resultater ble publisert i Society for Personality and Social Psychology, kom til den konklusjonen at folk som verdsetter tid mer enn penger, føler oftere lykkeligere. Dessuten, jo eldre deltok studiene, desto mer søkte de å bruke tiden sin med mening. Kjønns- og inntektsnivået for studiedeltakere påvirket ikke resultatene sine - men forskere fastsetter at de ikke samler data om fattige mennesker som trenger penger for å overleve.
Når vi gjør valg i husholdningenes arbeid, må vi alltid ofre noe: enten med egen innsats og tid eller med penger - om det søker etter de nødvendige produktene til en lavere pris, som du må sammenligne prispolitikken til flere butikker, eller velge den beste når det gjelder pris og kvalitet varer (er en kake kjøpt i en butikk veldig billigere enn en kake laget av deg selv hjemme, med tanke på kostnaden for alle ingrediensene?). Og hvis vi analyserer mulighetskostnadene, forstår vi at vår egen styrke og tid koster mer enn pengene som må gis til tjenesten, fordi det bidrar til å redde mental styrke, hvorfor skal vi spare på dem? Det bør oppfattes ikke som et forsøk på å skifte ansvar på andre skuldre, men som evnen til å delegere myndighet: det er jo opp til deg å sette prioriteringer i livet ditt.
bilder: Maksim Kostenko - stock.adobe.com, panomacc - stock.adobe.com, Gresei - stock.adobe.com