"Damn, hvorfor skriver jeg dette?": Hvorfor telegrammet "Tidligere" ikke er så ufarlig

alexander savina

Fremtiden for telegram er truet, men så langt bidrar det bare til budbringerens popularitet: i går ledet han den øverste russiske App Store, og nye kanaler fortsetter å vises nesten hver dag. De mest diskuterte blant dem - "The Former" - dukket opp for noen uker siden, og i løpet av den tiden klarte å samle mer enn 39 tusen abonnenter og til og med erverve innfødt reklame.

Den "tidligere" etterligner meldingene til en jente som opplever vanskelig avskjed, ser etter nye grunner til å snakke med kjæresten sin og prøver å returnere den - svaret på meldingene, selvfølgelig ikke, på grunn av hvilken jenta er enda mer sint. Forfatteren av "Former" Artur Chaparyan - en komiker som ble kjent for TNT-showet "Stand Up" og "Evening Night" YouTube-showet - beskrev det på denne måten: "Der den tidligere typen sender meldinger, hvor etter avskjed du kom ut vinneren." De fleste meldingene er korte ("vi begge snakket for mye. Spesielt jeg," "blokkerte du meg?) Veldig mannlig," som du ikke merket meg i dag? ")"), Men det er også en lang bekjennelse du vil ikke tilgi, og selv om du sier at jeg har tilgitt, vil jeg ikke tro på det, fordi jeg kjenner deg. Jeg kjenner deg også godt. Jeg ønsker deg lykke og finner det veldig ... for nå ") og bildet av den" tidligere "i sengetøy, hentet fra Instagram blogger Ekaterina Zueva.

Dette er ikke den nyeste teknikken - for eksempel Twitter "Sitater av vanlige mennesker" er bygget på samme prinsipp, hvor alle tidligere eller senere gjenkjenner seg selv. Det er sant at forskjellen mellom dem fortsatt føltes: det er ingen snobberi i Sitater av Ordinære Folk, og "Tidligere" passerer ganske raskt linjen fra ironi for å latterliggjøre. Fraser fra den "tidligere" er bygget på typiske ideer om hvordan en kvinne oppfører seg etter en pause: Mens en mann er glad for at han endelig er fri, gråter jenta, spiser iskrem med en skje fra en boks og husker den glade tiden sammen. Det antas at en kvinne er mer avhengig av relasjoner, mer investert i dem, søker oftere å kontrollere partneren og "chokes" ham med hennes oppmerksomhet (hei "altfor festet kjæreste"). I virkeligheten er alt selvfølgelig mer komplisert: hver person opplever et gap på sin egen måte, og mens noen ikke kan slutte å gråte, er andre sint på sin tidligere partner eller er helt lettet. En studie fra Binghamton University viste for eksempel at kvinner er vanskeligere å oppleve en følelsesmessig pause, men menn finner det vanligvis vanskeligere å gjenopprette fra det: Ifølge forskere klarer de seg ofte ikke helt å trekke seg fra gapet - de bestemmer seg ganske enkelt for å "gå videre".

Det er ikke verdt å holde fast på forhold som er blitt foreldet, men det er ikke så enkelt: en kvinne og en mann kan være en "obsessiv ex"

Her kan man dra nytte av det evige argumentet "Ja, du har bare ingen sans for humor" - men ikke alt er så enkelt. Selvfølgelig er kanalen "Former" en vits, men den er bygget på den populære stereotypen, som gjengis av mange vitser om separasjon. Både menn og kvinner kan nesten ikke overleve gapet (husk det populære uttrykket "Det snør. På den første vinterdagen!" Fra filmen "What Men Talk About" - den siste "tispe" -parodiene er allerede mannlige lidelser). Både de og andre kan ofte ikke umiddelbart og helt bryte av nære relasjoner, fra tid til annen prøver de å snakke med en tidligere partner eller i det minste bruker timer på Facebook på jakt etter nye detaljer fra livet. Men hvis for menn denne oppførselen anses som en romantisk gest, så for kvinner blir det fordømt. Som et resultat forsøker sistnevnte å skjule sine følelser og holde seg tilbake - ikke for å ikke skade seg igjen og komme seg fra gapet raskere, men for ikke å bli betraktet som "hysterisk" og forbli "normal". Den raske populariteten til "Former" - en annen bekreftelse på dette: i samme mannlige kanal "Tidligere" er nesten hundre ganger mindre abonnenter.

Alt dette betyr selvfølgelig ikke at man ikke kan le av den "tidligere" - spørsmålet er hvordan man gjør dette og i hvilken grad spøkingen ligger. For eksempel er CW-serien "Crazy Former" viet til samme tema: Hovedrollen Rebecca bestemmer seg for å forandre hennes liv plutselig og flytter til Joshs hjemby av sin første kjærlighet, og håper å gjenforenes med ham. Rebecca ble spilt av serien Rachel Bloom, og selve showet er delvis, selv om det er veldig betinget, basert på hennes personlige erfaring, så alt som skjer, oppfattes primært som self-irony: vi ser hva som skjer gjennom heroins øyne, vi gjenkjenner oss selv hennes handlinger, vi forstår det og kan sympatisere.

I russisk sammenheng blir alt oppfattet annerledes, og den tidligere kanalen gir en annen effekt: å plage, mocking de svakere. I tillegg gir det ikke følelsen av at noen ser deg gjennom nøkkelhullet, eller bare leser intim korrespondanse uten å spørre. Latter på kanalen er menn som tror at de bare hadde en slik "ex", og kvinner som er villige til å opprettholde en misguided stereotype om obsessive "exs" for å se "mer fordelaktig" enn andre. De som er åpenlyst klar til å gjenkjenne seg i den "tidligere", er mye mindre. I stedet for å le av den situasjonen der alle skjedde (som ikke skrev en annen SMS under falsk påskudd, levde han ikke!), Vi ler på følelser og på det faktum at vi ikke alltid klarer å begrense dem. Selvfølgelig er det bedre å gi opp for vane å holde fast på relasjoner som er blitt foreldet, men dette er ikke så enkelt: det kan være noen i rollen som en "obsessiv ex", bare fordi vi ikke kan slå av følelser når forholdet slutter. Veien til denne enkle tanken vil være enda lenger, mens vi seriøst tror at det er en "vinner" og en "loser" i avskjed, og at det er en enkelt "riktig" måte å overleve gapet på.