Hvorfor gjør vi alle nakne selfies, og dette er ok

tekst: Daria Nifontova

I en verden der det er instagram, twitter og facebook, ser det ut til at ingenting er igjen hemmelig. For ti år siden lærte vi om "andres liv" fra tabloids og pressemeldinger, men i dag blir vi informert om barnets overhengende utseende eller engasjementet på forhånd: stjernene selv innrømmer oss i deres liv. Vi vet hva de beste sidene av Kim Kardashian ser ut og hva Drew Barrymore tilberedes til middag. James Franco flirter mislykkes med en fan med alle sine abonnenter, og Beyoncé vil legge ut tvetydige statuser etter en annen bølge av sladder om den forestående skilsmissen. Du kan snakke om desakraliseringen av kjendisinstituttet, og det er mulig - at vi er alle mennesker (dette er som et halvt tomt og fullt glass). Gårsdagens utslipp av personlige bilder av Jennifer Lawrence, Kirsten Dunst, Kate Upton, Yvonne Strahovski og andre kjente jenter bekreftet for en eller annen grunn fangenskapet til mange som overrasket mange: alle mennesker er morsomme og naken.

Selvfølgelig er det verdt å skille hacket informasjon fra informasjonen gitt frivillig: i de fleste tilfeller er stjernens åpenbaringer og oss og dem bare for hånden - mens vi studerer pressen Gwyneth Paltrow mot hagen hennes og beundrer Pedro Pascal som sitter sammen med nevøer på stranden, får stjernene nye lojale fans, annonsere produkter og finpusse bildene sine. Men en ting er nøye utvalgt og raffinert bilder av et par filtre på sosiale nettverk, og ganske annet - private bilder, kun ment for et par øyne. Den viktige nyheten er at i den digitale tidsalderen eksisterer ingenting "for et par øyne" lenger, og hvis det ikke skremmer deg - velkommen til klubben til forfattere av idiotiske selfies med en ubehagelig rumpe.

Nøyaktig de samme nakenfotoene, som i det fusjonerte valget, er i minnet om telefonen hvert sekund (kanskje denne statistikken er begrenset til seksuelt frigjorte beboere i megalopolisen, med dristige tilbud om sine muligheter) til eierne av smarttelefonen. Vi gjør dem for hundre grunner, den viktigste og mest utbredte som kom fra munnen til skaperen av den beryktede hjemmepornen Kim Kardashian: "Jeg var kåt og føltes som den". Enhver selfie er et forsøk på å behage, og det spiller ingen rolle hvem du snakker om: Din Instagram-publikum, deg selv (ta et dusin selfies for å se om du ser etter leppestift) eller din kjære. For å bli akseptert og ønsket - ikke så mye, vil alle menneskene på planeten Jorden, inkludert kjendiser, ha det. Nakenheter er bare et bevis på at stjernene er mennesker som oss, de trenger også støtte, bevis på anerkjennelse og kjærlighet.

Vi alle, som publikum og som folk, i stedet for å spørre hvorfor de tok av seg undertøy før de slår på kameraet, bør tenke på hvorfor popularitet innebærer en nesten kommunistisk fordeling av en persons personlige liv til hele befolkningen på planeten. Tross alt er det hovedspørsmålet om at når vi lager et slikt innhold, la oss kalle det, det skal opphisse personen som tar bilder - kan han stole på mottakeren av bildene? Historier om hvordan tidligere partnere sender bilder til publikum, er ubehagelige for noen, men i det minste er det en unnskyldning, de sier "å stole på moralsk moral", skjer det. Et forsøk på et privat rom av en fremmed er en annen. Og i dette tilfellet var alle forstyrrelsene på temaet "det ikke noe" blitt påfallende lik utropene "det var ikke noe å kle på slik" og "ingenting å drikke så mye" ofte adressert til ofre for seksuell vold. Ikke kvinner trenger å forsvare seg mot vold, muligheten for lekkasje av personopplysninger og hjemmebrytelser, og resten av samfunnet anerkjenner for oss retten til å velge hvem som skal utsette, hvem som skal sende erotiske bilder og hva som skal ta i bildene. Når en ukjent person fra Internett bryter med dine personlige grenser, er disse ikke dine problemer lenger, men hans moralske motvilje og mangel på verdighet.

Det er tid for samfunnet å gjenkjenne for oss retten til å barke og ta noen poser i bildene

Hvordan livene til deltakerne i skandalen vil forandre nå er ukjent. I en ideell verden, selvfølgelig, ingenting. Hackeren vil bli fanget og straffet, kjendisene vil gi et par intervjuer og tørke av alle bekymringene, og vi glemmer bare denne historien så fort vi glemte hundrevis av memes som fløy forbi, lånt av fotografier av Scarlett Johansson og like snart vi glemmer isen Bucket Challenge. Men dette er et scenario fra den ideelle verden, og i den virkelige verden gjelder dessverre psykologins regler for oss alle. Naken mennesker, enten vi liker det eller ikke, virker upålitelige, uprofesjonelle og ulogiske for oss. Selvfølgelig er det ikke sannsynlig at noen av oss nå skal inngå en kontrakt med Kirsten Dunst og vil lide om dette, men det er ikke et faktum at en kollega ikke vil legge inn sitt bilde i en badedrakt (en samtale om profesjonell etikk er en egen og nå helt ubetydelig) du vil finne ut på emnet intelligens og frivolitet ved det aller første planleggingsmøte (vi håper du ikke er en slik person, men du vet aldri). Hvor nøyaktig denne situasjonen påvirket stjernenes selvtillit, vil vi aldri vite, men det er tåpelig å forvente at denne nyheten gleder meg noen fra listen: mange har allerede snakket på Twitter om deres opprør og offisielle representanter for vår kjære Jennifer Lawrence har sagt at ting er generelt ansvarlig etter loven.

Hva gjenstår å bli gjort for vitnene, det vil si til oss? Ja, noe. Disse bildene er en del av mediehistorien, som ikke er så lett å komme seg ut av, og det har gjort mange. For å se bildene eller ikke, er ditt personlige valg og din personlige karma. Den mest nyttige tingen vi kan gjøre er å vise den mørke siden til så mange som mulig og forklare til en venn, søster og kanskje mor (bare vær forsiktig) at ditt personlige liv ikke skal begrenses til forekomst av freaks på Internett, og Å elske kroppen din er den beste gave til deg selv og dine kjære. Advokater og en sans for humor vil hjelpe stjernene (noen er sannsynligvis psykologer), men vi må selv takle dette på egen hånd. Og det er slik vi vil vinne.