God fyr: Hvorfor eksisterer ikke en vennsone
Hvis du noen gang har sett memes om Jorahe Mormonte, som er uberørt i kjærlighet, vet du hva en frendzone er: Dette er navnet på en situasjon når en person (vanligvis en mann) er forelsket i en annen (oftere en kvinne), men den andre oppfatter ham bare som en venn. Hvis du tror på Internett, oppstod ordet "frendzona" først i tv-serien "Venner". I en av episodene av den første sesongen forklarer Joe til Ross at han var i vennskapssonen med Rachel - han tok så lang tid å innrømme hennes følelser så snart vil hun oppleve ham som en venn - og han vil ikke lenger kunne endre situasjonen.
Tyve år har gått siden da - men ideen om "vennskapssonen" lever fortsatt, selv om den er litt forandret. Det antas at vennene dannes av to: en jente som manipulerer en fan og får alle "bonusene" i forholdet, men gir ingenting i retur, og "offeret" som står overfor utrolige ydmykelser - fordi, til tross for all innsats, er det fortsatt for jenta "bare venn "(" Du ble fortalt at du er en god lytter, du er talentfull og du er heldig med noen? Gratulerer, du er i en vennlig sone! "). Problemet er at det vi er vant til å betrakte som en frendzone, er faktisk et sett med kjønns stereotyper og manipulasjoner.
Det første som fanger øyet når vi snakker om frendzone er hvor mye det er knyttet til seksistiske holdninger: det er ikke tilfeldig at vi ofte snakker om heteroseksuelle relasjoner, og for det meste faller menn inn i kategorien "venner" (selv om det skjer at oppleve tale og kvinner). Popkulturen gir oss alltid plott på emnet: En god fyr blir forelsket i en jente, men hun ser bare en venn i ham, fordi hun velger de "onde" i stedet for hvem som tar vare på henne og gir henne det hun fortjener - husk "Forrest Gampa", "Det er godt å være stille", "500 dager sommeren" og hundre mer romkomov som "Fra 13 til 30". Problemet er at den "gode gutten" -sporet er basert på ideen om at for å bli elsket trenger du bare å være "god", selv om respekt for andre er et grunnleggende krav til en person. Det antas at jenta i bytte for tid, oppmerksomhet og omsorg må ha gjensidige følelser - som om hun ikke har annen grunn til å nekte å bli behandlet bra. Dessuten er ikke jentens oppfatning tatt i betraktning her - i tillegg til det faktum at hun ikke vil ha et forhold, er det nødvendig med en mer "tyngre" grunn.
Alas, forholdet er mer komplisert: det er ingen ferdig "kombinasjon" som vil bidra til å finne en tilnærming til en partner. Med tanke på at noen er forpliktet til å begynne å møte deg, bare fordi du har en flott tid sammen, manipulativt (går tilbake til memes, "kvinner er ikke maskinpistoler som gir sex når du kaster vennskapsmynter i dem"). Friendson fungerer som en forsvarsmekanisme: det er mye lettere å forestille seg at en kvinne er ufølsom og egoistisk enn å forstå at relasjoner ikke vil utvikle seg.
Tips om vennssonene på menns steder foreslår vanligvis bare ett handlingsforløp: Hvis du skjønner at du kan være som en jente, så over tid vil hun kunne overbevise, selv om hun nektet først. I slike tilfeller anbefales det å tilbringe tid sammen, gjøre de vanlige "vennlige" tingene, for å prøve å bli kjent med andre mennesker, det vil si (sjokk!) For å gjøre nøyaktig hva vennskap innebærer. Den eneste forskjellen er at i stedet for å nyte samtalen, vinner helten, som er "fast" i den vennlige sonen, strategisk og prøver å gjøre jenta sjalu, bare av og til lurer på om det er verdt det.
Vennskap og sannhet kan bli til kjærlighet - men dette er ikke det samme som å søke en partner i måneder av "beleiring." Samtykke oppnådd etter mye overtalelse, manipulasjon og press kan ikke betraktes som samtykke - men i en verden hvor ideen om at et avslag kan være "ikke tilstrekkelig forståelig" fortsatt er populært, forstår ikke alle dette.
Mange "faller" inn i frendzonen på grunn av frykt for fiasko. De tror ikke nødvendigvis at den andre personen skylder dem noe, fordi de behandler ham godt - men i stedet for å direkte fortelle om deres følelser og diskutere hva de vil ha fra forholdet, foretrekker de å late som om de bare trenger hva skjer nå, hemmelig håper at de vil se noe mer enn bare en venn. «Jeg sa nesten aldri gutta at jeg liker dem, fordi jeg var redd for det ukjente. Det var skummelt at jeg ville bli sårbar,» skriver Sisi Olis i en essay. »Jeg ville ikke være den første til å innrømme at jeg ønsket mer. I stedet foretrukket jeg å sitte og vent og la som om jeg ikke bryr meg. Jeg løy til dem og til meg selv. "
Det er veldig skummelt å innrømme følelser, men dobbelt når det gjelder vennskap: det er alltid en sjanse for å miste både en partner og en venn. Men dette er et sjeldent tilfelle når du til og med ser på heltene i moderne MTV: Den amerikanske kanalen har "Friendzone" -showet, hvor tegnene innrømmer kameraet at de er forelsket i sin beste venn eller kjæreste, og på slutten av serien sier de at de ikke er klare til å være venner. Selv om de ikke legger til, i et forhold, er det i det minste ingen utelatelser.
«Du kan ikke fortsette samtalen i minst ti minutter uten å antyde at du har en kjæreste,» sier Refinery29 journalist Lyrik Henry om nye bekjente og venner. Den stereotypen som en mann og en kvinne ikke bare kan være venner lever fortsatt - og med den ideen om at hvis en kvinne ikke utpeker grenser ved det første møtet, vil hun på en vis vis villede en mann.
Ideen om en vennlig sone er i prinsippet knapt kompatibel med vennskap: det forstås at det er fornuftig å kommunisere med en jente bare når det er anledning til å ha sex med henne - og vennskapet selv regnes som et stopp på vei til relasjoner. Reddit-brukere oppfant selv begrepet kjæreste for denne situasjonen - en situasjon hvor en mann ser bare en potensiell partner i en kvinne, og ikke en venn eller en fullverdig samtalepartner. Vennlig forhold ser fortsatt mindre ut som romantiske, og det er ydmykende å være venner i et slikt koordinatsystem - det er ikke overraskende om dette er praktisk talt en "straff" for "taperen".
I motsetning til uberørt kjærlighet, antas det at noen som befinner seg i en vennsone står overfor endeløse ydmykelser: de bruker det uten å gi noe i retur. Problemet er at ved nærmere undersøkelse viser hevdet seg å være langt hentet: Ja, en person kan være fornøyd med oppmerksomhet og omsorg (selv om det er en stereotype at alle jentene vil ha menns oppmerksomhet), men at han aksepterer dem, betyr det ikke at han er klar til noe større. Be om hjelp med bevegelsen, si takk som svar på komplimentet, klem og se ut som et par i bildene, ta gaver - ingen av dette innebærer at personen er klar til å ta forholdet til et annet nivå.
Ja, en person som tror at hans venner kan bli skadet. Men i stedet for å klandre den andre for ikke å oppfylle forventningene, bør du gå videre: aksepter forhold som de er, eller diskutere hva de absolutt ikke liker (hvis du, som en helt av "Kvinner i det 20. århundre" sove i samme seng bare med en partner - fortell om det direkte). Så det vil være mer nøyaktig - og i forhold til seg selv og i forhold til andre.
bilder:HBO, Summit Entertainment, Warner Bros.