Fra Galliano til Lagerfeld: Hvorfor diskriminering går ut av mote

Sist uke på Stefano Gabbana's instagram Det var bilder av flere gjenstander fra familiekapselsamlingen - i den mest bokstavelige og moderne lesningen. Varemerket utsmykket vesker og t-skjorter med applikasjoner i form av ektepar - heteroseksuell og samme kjønn, i alle aldre og hudfarger, omfavner slektninger og adopterte barn. Samlingen ble en del av det store prosjektet #DGFamily (hvor de for eksempel tilbød å sende bilder av mødre og døtre i de samme antrekkene), og det betyr litt mer enn bare et forsøk på å tjene penger på tidens ånd.

I fjor viste Domenico Dolce noe annet syn på familieverdier. I et marsintervju med den italienske utgaven av Panorama talte designeren, åpenlyst homofil, mot adopsjon og adopsjon av par av samme kjønn, og kalte barn "surrogatmødre" for barn født til å surrogere mødre. Svaret var stormfullt, og musikken, ektemann og far til to sønner, Elton John, angrep ikke bare designere med kritikk, men også kalt boikott av merkevarens klær, og skapte #boycottdolcegabbana-taggen - 5754 bilder er nå lagt ut under det. Skandalen ble delvis løst av offentlige unnskyldninger, men hentet flere viktige spørsmål - blant annet om internisert homofobi, om hvordan katolske italienske tradisjoner sys inn i merkets DNA og hvor mye de kan sette press selv på de som har verdens berømmelse, penger og ) frihet.

Domenico og Stefano sier aldri at familien er bedriftens respons på kritikk, men det er umulig å se på samlingen i isolasjon fra fjorårets forlegenhet. "Vi diskuterte dette problemet mye, og jeg skjønte at jeg hadde galt. Alle har rett til å gjøre sitt eget valg," sa Dolce til Vogue i et intervju i august og kommenterte hovedmagasinet på planeten: "Hva er dette? Sann omvendelse eller et forsøk på å redde omdømme og virksomhet? " Det ser ut til at Dolce & Gabbana butikker ikke lukker, sesongsamlinger er fortsatt varme, salget vokser, og nesten 8 millioner mennesker ser merkevaren på Instagram. Så hvorfor fant duetten det nødvendig å igjen (og denne gangen "riktig") snakke om emnet? Videre reagerte ikke alle på beundring av denne gestusen: Hundrevis av homofobiske kommentarer dukket opp under bildene, som ingen planlegger å be om unnskyldning for. "Verden har blitt gal" - den mest lojale og sensur av dem.

Verden ble selvfølgelig ikke gal - det er bare vanskelig for mange å godta ideen om at den endrer seg. Irske folk stemmer populært for å tillate same-sex ekteskap, kvinner rebel mot ulik lønn, menn tar på gatene i mini-skjørt for å stoppe volden. En av de største utfordrerne til Oscar er den vanlige melodramaen om transgenderkvinnen "Jente fra Danmark", hvor alle sobber, uavhengig av kjønn og kjønn. Selv den "populære" tabloid Daily Mail begynner å snakke fra anti-sexistiske stillinger, og dette er et veldig klart signal.

I 2016 er det umulig å være en fremtredende aktør i bransjen, knyttet til et poeng som treffer i tidenes ånd, og erklære at kunstig befruktning er gudløs. Disse endringene begynte ikke på innsiden, men kom fra utsiden: når linjen kom til mote, viste det seg at vanlige mennesker var opptatt i det, også de med konservative eller stillestående synspunkter. Og flere illustrative eksempler har vist at ingen andre vil klandre slike syn på eksentrisitet eller naivitet. Mote er en seriøs virksomhet, og offentlig rehabilitering for samme Domenico og Stefano er viktigere enn å kjøpe homofile poser i Russland eller De forente arabiske emirater.

Sosialt ansvar er en klar forståelse for at hvert skritt du tar (selv om det er en poseutgave) kan påvirke publikum på en bestemt måte og forme sine synspunkter, men vitsen er at publikums synspunkter allerede er dannet. Minst sin avanserte del. Ja, salget av Dolce & Gabbana ville ikke kollapse akkurat nå, men de ville sikkert krype ned over tid hvis designerens synspunkt var reaksjonær. En rekke modeller, stylister og redaktører, varehus og nettbutikker vil gradvis slutte å jobbe med dem. Og hvis Domenico og Stefano ikke hadde tenkt å pensjonere, så er kapselinnsamlingen deres ganske kompetent forretningsbeslutning i dagens situasjon.

Mote har lenge vært et himmelsk vesen, og sender retningslinjer til jorden: hva designere sier er riktig, det de syr er vakkert. Men for tre år siden ble det klart at justeringen av styrker hadde endret seg: da i 2013 kalte Karl Lagerfeld offentligheten Adel med "pseudo-romantisk omsorg" "litt for full", så han ikke ut som en hersker av tanker, men en utdatert lukist. Etter disse ordene var Adele det hun var, og i stedet vil jeg tro at noe har forandret seg i hodet (eller i hvert fall på språket) i Lagerfeld. I hvert fall mer i forsøk på å skamme en person for midje størrelse ble han ikke lagt merke til og det er usannsynlig å være.

Det er umulig å ikke huske en annen, enda mer diskutert og mer dramatisk presidens - John Galliano's antisemittiske escapade, som koster designerens rykte, Christian Diors karriere, mange kjente venner, penger, eget merke og helse. Ja, Galliano var i stand til å rehabilitere seg og gå tilbake til jobb, ta stillingen som kreativ regissør Maison Margiela, men dette faktumet av biografi er tydeligvis en designer. I løpet av våren ga Galliano en fengslingstale i den sentrale synagogen i London, og hans støttegruppe var Rabbi Barry Marcus. Var det, gjentatt Vogue-spørsmålet, en gest av goodwill eller et forsøk på å beholde bransjen? Du bør ikke prøve å gjette (og dette er ikke vår virksomhet), men det er åpenbart at verken Chanel, Christian Dior eller Maison Margiela har råd til å være på samme brett med diskriminerende synspunkter.

Eldre modeller har sex i smykker Vogue Paris, fordi skjønnhet og sex ikke har noen alder; menn kommer til podiet i hæler, i rhinestones og med sminke på ashish showet, fordi mote ikke er avhengig av kjønn, og kjønn er avhengig av kjønn; Rick Owens løser menn uten truser til podiet (fordi det er på tide å ta på seg kropp) og henger kvinner rundt hverandres hals (fordi jentekraft). Før øynene går tiden når det var mulig å si: "Hvis en kvinnes kropp er godt preparert, vil det alltid være noen som kjøper en minkjakke for henne," og enda mer på denne måten for å prøve å selge denne pelsen.

bilder: Akne, Dolce & Gabbana