"Regal Pseudo-Fashion": Hvorfor Megan Markle er ikke et moteikon
"Hun er ikke i det hele tatt fasjonabel, hun ville aldri bli et ekte stilikon, som prinsesse Diana, "- om hvordan Kate Middleton, den kanadiske forfatteren Margaret Atwood, forfatteren av de nylig filmade romanene" The Handmaid's Tale "og" She Grace ", reagerte på dette i foredrag i London Museum Victoria og Albert for to år siden. En bølge av populær indignation falt umiddelbart på Atwood, hun ble selv kalt en chauvinist, og meningen med den ukjente Middleton er ubegrunnet.
Argumenter til fordel for at Kate er en ekte fashionist, ble sitert annerledes, men det viktigste var "Kate-effekten": dette allerede veletablerte sosiale og økonomiske uttrykket innebærer spenstig spenning og økt forbrukernes etterspørsel, noe som medfører garderobepost av prins Williams ektefelle. Atwood, selvfølgelig, måtte be om unnskyldning og sa at hun ikke ment noe slikt. Omvendt, Atwood nevnte selv tilfeldig at faktisk å være en fasjonabel representant for den kongelige familien (som enhver annen person forresten) er ønskelig, men ikke nødvendig. Men historien forteller oss akkurat det motsatte, og spøkelsen til Diana Spencer frem til i dag er i gang med å sortere ut kleshengere med antrekk i skapet, ikke bare fra Kate Middleton, men nå også fra Megan Markl.
Høsten 2010, umiddelbart etter engasjementet til William og Kate, var jeg redaktør for moteavdelingen til russisk Vogue, tildelt en detaljert funksjon på hvorfor Kate Middleton er et internasjonalt stilikon og falt i en stor motvilje og kreativ dumhet fordi Det var en katastrofal mangel på tekstur for å skrive materiale. Men jeg, som tusenvis av andre redaktører rundt om i verden, måtte bokstavelig talt komme med overbevisende argumenter som viste det motsatte.
Problemet er at statusen til et fasjonabelt ikon i dag går til tittelen til den utvalgte av den britiske prinsen nesten som standard. Det spiller ingen rolle at i virkeligheten den potensielle dronningen kan være den levende antonym av mote. Ta en edru titt på Kate's garderobe eller Megan Markle, hvis utgang i lett revet jeans ble regnet som et grandiose, fasjonabelt gjennombrudd. På den ekte mote, den som omtalte store redaktører i magasiner, som selges i verdens avanserte konseptbutikker, er alle ryddige Som om ensembler kopiert fra kontorklærkatalogen, har absolutt ingenting å gjøre med.
Obligatorisk, og jeg må si, å definere prinsessen, viste den karakteristiske "mote" seg på Lady Diana, da ikke bare de tingene hun hadde på seg, men også deres merkeidentitet ble viktig. Samtidig fant Diana seg på en avansert måte ikke over natten eller på grunn av hennes medfødte evner, men takket være den konsentrerte innsatsen fra Anna Harvey, nestleder for den da britiske Vogue, som ble Dianes personlige mote-Virgil. Det var hun som tiltrak de beste stylister og sminkeartister til å jobbe med prinsessen, introduserte henne til designerne og brakte opp smaken og appetitten til ekstravagante og dristige ting. For Diana selv ble mote ikke bare en hobby, men også kompensasjon - en måte å unnslippe fra problemer i det personlige livet og, selvfølgelig, et kraftig verktøy for å manipulere offentlig oppmerksomhet.
I 2000-tallet ble Kate Middletons forvandling til et fasjonabelt ikon det samme som i tilfelle av Diana: Et stort team av fagfolk ble ansatt for å jobbe med bildet hennes, men markedsvinkelen skiftet litt. Selv om Kate noen ganger tillater seg å cosplay Diana på delene av antrekkene, er det i motsetning til sistnevnte ikke garderobeskapet som inneholder spor av raske designideer: Middleton bærer dyre klær som et unntak fra svært grandiose hendelser, og hverdagslige ensembler bygger ut fra massemarkedsegmentet og høyt -street.
Ytterligere bilder av Kate, som følger med en detaljert liste over detaljer om sitt neste bilde, gjentar umiddelbart mediene. På grunn av den hevede støyen, blir klær og tilbehør nevnt i krønikene utsolgt ved lynhastighet, vokser Kates mediekapital eksponentielt, og som følge derav selve effekten Kate: 25 millioner forespørsler om "Hvordan kle seg som Kate", tusenvis av hæren "RepliKates", jenter, en-på-en-kopiering, Kate's antrekk og en milliard pund per år av inntekt for den britiske statskassen.
I denne imaginære, forankrede og demokratiske stilen, skjuler Kate en smart beregning: Kate demonstrerer nærhet til folket, og indikerer implisitt seg selv (og hvis hun tenker globalt, da den kongelige familien) og stabilitet, moderasjon og protestantisk beskjedenhet. For et slikt fenomen, tok den britiske politiske teoretisten Tom Nairn til og med en spesiell betegnelse: "Den kongelige pseudo-mote". Denne bevisste artlessnessen i stilstilfeller har imidlertid en ulempe. For det første blir Kate, og nå Megan, som har svakhet for rimelige klær, blitt gidsler av den endeløse syklusen av ting og faktisk deres nåværende reklame. Og for det andre, prøver et forsøk på å kopiere idolens garderobe mange vanlige jenter og kvinner inn i avgrunnen for ukontrollert forbruk.
Den mest bisarre moteshistorien har utviklet seg rundt Megan Markle. På hennes bilde forbød hun straks tre inkarnasjoner: TV-kjendis, instagramkjendis og et fremtidig medlem av den kongelige familien. Nominelt kan hun ikke kalles en fasjonabel jente: i garderoben er det umulig å finne et enda mer eller mindre viktig merke for den moderne motekonteksten. Samtidig klarte hun å frigjøre sin egen kapselsamling sammen med det kanadiske merket Reitmans, og analytikere forutsier allerede at "Markl-effekten" vil bli enda sterkere enn Keith-effekten når det gjelder innvirkning på kjøpekraften til befolkningen. Husk minst den siste utgivelsen av Megan i en hvit frakk Line The Label, som ble kjøpt opp i merkevarenes butikker i løpet av minutter etter at Markl dukket opp i nyhetene. Man får inntrykk av at jenta er klar til å godta en jente i den kongelige familien på grunn av det faktum at hun så dyktig kapitaliserer hennes motebestillinger.
Snart bør vi forvente en obligatorisk rush om Megans bryllupskjole: intrig med designerenes navn, undersøkende journalistikk om mulige stiler, innredning og mengden opptak som brukes til sløret og, selvfølgelig, uunnværlige sammenligninger med Dianas og Kates toaletter. I-D-redaktørene har allerede tenkt på hva brudens antrekk vil se ut, og noen av dem våget selv å foreslå at Megan skulle ta seg av ideer fra Balenciaga, Vetements og Marques'Almeida-samlingene.
Men til tross for alle fremskrittene i det kommende ekteskapet, er Markle tre år eldre enn Harry, hun er amerikansk, en halv avrikansk opprinnelse, en skuespillerinne, skilt og posisjonert seg som en sosialaktivist. Saken, ifølge den gamle kongedistradisjonen, kan vel ende i en kakekake av noen kjente Britisk designer eller designer venn Misha Nona. Det ser ut til at Buckingham Palace er i stand til å endre noen regler i spillet, bortsett fra bryllupsmote. Mote publikum, selvfølgelig, innrømmer gjerne sin feil, ser Megan i en revolusjonerende, fasjonabel kjole - det være seg en elegant smoking eller en kombinasjonskjole. Dette er imidlertid bare hennes sak.
bilder:Reitmans, Getty Images (1)
