Kjærlighet er ikke en hindring: Alt du ønsket å vite om ekteskapskontrakter

Praksis for å inngå ekteskapskontrakter dukket opp i Russland sist har det lenge vært antatt at et slikt dokument ødelegger romantikk og setter slutt på evig kjærlighet. I vest krangle par mer pragmatisk: å beskytte sin økonomiske status i ekteskap og spesielt etter at det er en vane som ikke indikerer mangel på følelse i starten.

Men ifølge Vedomosti har russerne nylig begynt å inngå slike avtaler mye oftere (tidligere hvert tiende par gjorde det, nå hver tredje). Det er sant, i motsetning til USA og Europa, hvor bokstavelig talt alt kan skrives ut i dokumentet - fra kjønnsfrekvensen til hjemmeteknikk - den russiske ekteskontrakten kontrollerer bare økonomiske og eiendomsproblemer. Vi forstår hvordan å inngå en ekteskapskontrakt i Russland, hva er forskjellen mellom ektefellenees vestlige og hjemlige avtaler, hvorfor dokumentet ikke er i stand til å beskytte mot vold i hjemmet og hvilke ekstremer som kan bli ektepar.

Hvem trenger ekteskapskontrakter?

I en av hans mange bøker på vei til økonomisk suksess, "The Art of Comeback", skrev dagens amerikanske president Donald Trump at du aldri bør gifte seg med en kvinne som nekter en ekteskapskontrakt. Forfatteren av den arrogante bemerkningen var fra begynnelsen trofast mot dette prinsippet: han inngikk en ekteskapsavtale med alle tre koner, som, når de skilt fra den første av dem (Ivana), hjalp forretningsmannen til å unngå alvorlige tap. Ivana fikk ganske mye fra kontrakten - 14 millioner dollar, et 45-romsherberge i Greenwich, leiligheter i Trump Plaza og 650 tusen dollar for vedlikehold av barn. Men materiell velvære kompenserte ikke for familiedrauma - etter skilsmissen beskyldte den tidligere kone Trump av voldtekt.

Branding den sexistiske bravado av USAs president, i verden av de rike og berømte er kontrakten virkelig en forutsetning for ekteskap, og rasjonalitet er en naturlig del av familielivet, og ikke i det hele tatt bevis på en spesiell merkantil ånd og kynisme. Nons økonomiske uenigheter ekteskapskontrakten eksoser helt. For eksempel, takket være dette dokumentet, var økonomisk vellykket (som ikke kan sies om andre aspekter) passert Chloe Kardashian's skilsmisse. Etter å ha skilst med basketballspilleren Lamar Odom, fikk hun $ 2 millioner av gangen, $ 25.000 i månedlig vedlikehold, pluss $ 5000 hver måned for shopping og selvhjelp, samt permanente forsetene på Lakers basketball team.

Noen ganger slutter ekteskapskontrakten å arrangere en av ektefellene allerede i ferd med skilsmisse. Men i slike tilfeller, refuserer retten som regel ikke å endre noe. For eksempel, kongen til milliardæren Ken Griffin (hans formue er beregnet til 7 milliarder dollar), Anna Diaz, ifølge ekteskapskontrakten, skulle få en beskjeden $ 35 millioner. Hun prøvde å øke mengden av betaling gjennom retten, men ble nektet. På samme måte, den tidligere ektefellen til den russiske forretningsmannen Arkady Rotenberg (hennes formue er rundt 2,6 milliarder dollar) Natalia: Hun prøvde å omskrive kontrakten til hennes favør, men Tushino-domstolen gikk ikke for å møte henne. Detaljer om kontrakten ble ikke avslørt, men det er kjent at Natalya og hennes barn bor i et privat hus i London på inntektene fra å leie Moskva eiendomsmegling arvet fra en ektefelle.

Enda vanskeligere er par som ikke har inngått ekteskapskontrakt. Senest døde den høyprofilerte skilsmisse saken av Johnny Depp og Amber Heard ned, og det var ikke bare at Depp ble anklaget for vold i hjemmet. Tidligere ektefeller inngikk ikke en ekteskapskontrakt, så skuespilleren i seks måneder nektet å betale 6,8 millioner kroner i erstatning tildelt av retten. Videre er staten Depp beregnet til 400 millioner dollar.

Sir Paul McCartneys skilsmisse og modell Heather Mills dro også ut på grunn av mangel på ekteskap. Selv om hun, ifølge Heather, før bryllupet tilbød musikken en kontrakt. I retten ringte de tidligere ektefellene ulike beløp. Paul McCartney tilbød 15,8 millioner pund sterling, Heather ba om 125 millioner pund sterling, samtidig rapportering på angrep fra hennes ex-ektemann. Retten, på sin side, bestilte McCartney til å betale sin tidligere kone 50 millioner pund.

Hvordan virker det i Russland?

I motsetning til vestlige land, i Russland ekteskapskontrakter bare regulere eiendomsforhold. Under en vanlig skilsmisse er eiendommen som er oppnådd under ekteskap, delt mellom ektemannen og kone i halvparten. Ekteskapskontrakten gjør det mulig for ektefeller å bestemme eierne av eiendommen etter eget skjønn. Innholdet i kontrakten kan staves ut generelt i ånden til "all eiendom som er oppkjøpt under ekteskapet for eieren", og kan inneholde en imponerende mengde elementer som identifiserer eiere av innendørs blomster eller dyre klær. Også i kontrakten kan du fikse fordelingen av forretningsinntekt, prosedyren for å betale lån og til og med distribuere familieutgifter.

I kontrakten kan du spesifisere eierforholdene, ikke bare den allerede eksisterende eiendommen eller virksomheten, men også de som vil vises i fremtiden. "Absolutt noen forhold vedrørende eiendommen, vedlikeholdskostnadene, aksjer i det i tilfelle skilsmisse og alt det fantasien er i stand til og hvilke forhold som presser, kan inngå i ekteskapskontrakten, sier advokat Dmitry Shevchenko, partner for advokatbyrået, sier Zamoskvorechye ". Kontrakten omfatter tre typer eiendom: felles (uten å bestemme aksjer), egenkapital (fungerer på samme måte som felles, bare med enkelte aksjer) og skiller seg (hver gjenstår med sin). "Og ofte tror folk at bare eiendomsmegling kan bli gjenstand for en kontrakt, men hvis en tjeneste er dyrt for deg og et kjøkkenbord for din partner, kan du bestemme sin eier i kontrakten," forteller advokat Alice Obraztsova.

I motsetning til stereotyper er ekteskapskontrakten ikke bare vist til eiere av store eiendeler og mange eiendommer. Ganske vanlige russere bekymrer seg for deres eiendom. "Jeg inngikk en ekteskapskontrakt i 2008 med min tidligere mann (jeg er nå gift med en annen person). På den tiden bodde vi sammen i tre år, og i den tiden klarte jeg å kjøpe en leilighet i nær Moskva-regionen, men det var problemer med eiendomsregistrering rett på kvelden før bryllupet. Min tidligere mann, som var en mann med eksepsjonell ærlighet, tilbød seg selv å inngå en ekteskapskontrakt, slik at mine slektninger og jeg ikke bekymret for at det under en skilsmisse kunne kvalifisere seg for denne eiendommen, sier Elena (navnet er endret til forespørselen til heltinnen).

Paret signerte en malversjon av ekteskapskontrakten, hvor det ble oppgitt at all eiendom som er kjøpt i ekteskap, forblir for sin kjøper. Etter skilsmisse hadde de ikke noen økonomiske krav til hverandre, selv om den psykologiske adskillelsen var vanskelig for dem. Over tid begynte de tidligere ektefellene å kommunisere igjen og ble til og med venner. Ifølge Elena er årsaken til en vellykket skilsmisse nettopp i en bevisst tilnærming til ekteskapet: "Folk er redde for å diskutere viktige ting og ødelegge følelsen av lykke - i det øyeblikket er det skummelt å snuble over fullstendig ukjennelse og tilbakevending. Men den første lettheten resulterer i at et langsiktig ekteskap med barn og boliglån blir veldig smertefullt. Det er veldig viktig å diskutere ikke bare problemene med eiendom og økonomi, men syn på personlig plass, komfort og tid. Ekteskapskontrakten dreper ikke romanse, men bare bidrar til å prikke til jeg, for å identifisere interessene og begge siders behov. "

På en uventet måte bidrar ekteskontrakten til å løse helt uklare problemer - for eksempel å redusere skattebetalinger. Alexandra (navnet ble endret på forespørsel fra heltinnen) inngikk en ekteskapskontrakt noen år etter bryllupet. "Vi kjøpte en ny leilighet, og eiendomsmegleren rådde til å inngå en kontrakt for ikke å betale ekstra skatt. På kvelden solgte vi leiligheten og var truet av et skattefradrag. Tross alt kunne skatten vurdere at vi hadde profitt av å selge eiendommer. I ekteskontrakten angav vi ulik eierskapsandeler hjemme, og dermed ble det klart at alle pengene fra transaksjonen gikk til en ny leilighet. " Alexandra og hennes ektefelle, som inngikk ekteskapskontrakten, gikk bare ut fra praktiske hensyn.

Hvordan inngå en ekteskapskontrakt?

Kontrakten kan inngås lenge eller på bryllupsdagen - den trer i kraft først etter registreringen av forholdet. For å gjøre dette, bare kontakt notarius publicus. Dokumentet kan utarbeides og leve i ekteskap, for eksempel etter at du har kjøpt en leilighet eller startet din egen virksomhet. "Ofte blir ekteskapskontrakter undertegnet før skilsmisse for å dele eiendom på en sivil måte," sier Alisa Obraztsova, "som generelt indikerer at folk selv i vanskelige situasjoner kan finne styrke til å forhandle fredelig."

Det har vært tilfeller da ekteskapskontrakten ble brukt som siste forsøk på å redde familien. For eksempel bestemte golfspiller Wood Woods seg for å revidere vilkårene i ekteskapskontrakten med sin tidligere kones Elin Nordegren i 2009 (da ble det kjent om atletenes mange svik). Tiger tilbød sin kone umiddelbar betaling på to millioner dollar og femti millioner millioner i ytterligere to år i ekteskapet. Men det virket ikke, og modellen ble arkivert for skilsmisse, og uten at den hadde fått 100 millioner dollar i erstatning. I Russland kan innholdet i ekteskapskontrakten til enhver tid endres, bare gjensidig avtale er nødvendig. Så etter uplanlagte store kjøp (du kan spesifisere på forhånd), er det fornuftig å i tillegg kontakte notarius publicus. "Eiendom som ikke er oppført i dokumentet i tilfelle skilsmisse vil bli delt mellom ektefellene i halvparten," sier Obraztsova.

Hvis vi snakker om bestemte ting (for eksempel antikviteter), er det bedre å beskytte deg selv og skrive inn beskrivelsen og egenskapene i kontrakten - en advokat kan hjelpe med dette. "En god ekteskapskontrakt er alltid individuell, så bruk malen, hvis eierskapet til noe dyrere enn et nikkel sølvbordssett blir omfordelt, er jeg uegnet, sier Obraztsova. Kontraktskostnaden avhenger også av kompleksiteten. For eksempel, hvis vi snakker om rettighetene til en enkelt leilighet, vil en prøvekontrakt og en enkel tur til en notarius nok være nok - i Moskva vil det koste rundt ti tusen rubler. "Men hvis vi snakker om et mer detaljert dokument, er det nødvendig å konsultere en advokat," sa Obraztsova. I dette tilfellet begynner prisen på ekteskapskontrakten med tretti tusen rubler og over. Notarer, i sin tur, gir vanligvis ikke spesifikke råd, men bare fikse forholdene tilberedt med en advokat på papir.

Når en ekteskapskontrakt inngås før en skilsmisse, er advokatens deltakelse spesielt viktig. For ektefellernes interesse å reflektere i dokumentene all eiendommen som kan være gjenstand for tvist. "De mest slående tilfellene med registrering av ekteskapskontrakt oppstår bare ikke ved ekteskapet, men ved opphør. Folk lister alt - katter og hunder, og til og med noe som lenge var glemt. Eiendommen er delt i henhold til slike oversiktslister, som selv under Ingen ekteskap ble gjort, sier Dmitry Shevchenko.

Hva løser ekteskapskontrakten?

Og enda ofte blir ekteskapskontrakter opprettet av forretningsmenn. "Å miste virksomheten din er et verktøy for å tjene penger - eller plutselig får en helt upålitelig partner for at folk er mye verre enn å dele biler," sier Alisa Obraztsova. Det er mulig å anføre i dokumentet hvordan inntekten skal fordeles gjennom deltakelse i aksjer eller aksjer i et bestemt selskap. "Teoretisk sett," sier Dmitry Shevchenko, "du kan gjøre det samme med gjeld - for eksempel å forplikte bare en ektefelle til å betale en gjeld hvis han har status som en individuell entreprenør." Ansvar for betaling av lån kan også spesifiseres i ekteskontrakten. Napoleon benyttet seg av denne muligheten. I 2014 ble hans pre-bryllupsavtale med Josephine Beaugarna solgt på en auksjon for 437 tusen dollar. Dokumentet ble skrevet at ektefellene ikke vil ha felles eierskap, og dermed ansvaret for hverandres gjeld.

Ekteskapskontrakten forresten regulerer eiendomsforhold bare mellom en ektemann og en kone. Mange problemer knyttet til barn er ikke relatert til ekteskapskontrakten. Størrelsen og hyppigheten av underholdsbidrag bestemmer en egen avtale som kan undertegnes mens du er gift. Til tross for at ekteskapskontrakten ikke kan bestemme hvem barnet skal leve etter skilsmisse eller oppdragelse, kan ektefeller angi hvilken av foreldrene og i hvilken form de planlegger å støtte barna. "For eksempel er kostnaden for mat, behandling, kjøp av klær, andre varer og varer betalt av moren, og faren blir betalt for å studere ved universitetet," sier advokat Vladimir Postanuk.

Brad Pitt og Angelina Jolie delte smertefritt fire hundre millioner dollar og tolv hus takket være en 101-siders ekteskapskontrakt, men tvister om hvem ektefellene skal leve sammen med barna, må ikke avta til nå. Skilsmissen til et annet ikonisk Hollywood-par, Tom Cruise og Katie Holmes, var også økonomisk fredelig. I 2012 fikk skuespilleren totalt 18 millioner dollar og et herregård verdt tretti millioner dollar. Tvil oppstod kun om betalinger for vedlikehold av barnet - trettiogtusen tusen dollar i måneden virket som et uberettiget lite beløp til tabloidene.

Kontrakten kan også bidra til forhåndsoppløsning av ganske unobvious spørsmål. For eksempel, hvis en mann gifter seg igjen, har barn som potensielle arvinger fra et annet ekteskap, kan han hjelpe slektninger å unngå konflikt etter hans død. "For å gjøre dette må du inngå en ekteskapskontrakt med en ny ektefelle, bestemme sin andel av eierskapet og utarbeide en vilje til andre arvinger. Da vil barna fra deres første ekteskap ikke kunne kreve en andel av den nye hustruens arv," forklarer Obraztsova.

Hva kan være vanskeligheten?

Det er ganske vanskelig å utfordre vilkårene i en ekteskapskontrakt, men slike saker blir ofte vurdert i retten. "Som regel blir årsaken til urettferdigheten til dokumentet," sa Obraztsova. For eksempel var en kvinne i familielivet engasjert i barn, og ektemannen bygde en karriere, og i kontrakten er det skrevet at hun ikke kan kreve noe som er oppkalt i ekteskap. Slike forhold kan anses å være ugunstige for en av ektefellene og føre til at avtalen avsluttes.

Et av de mest slående eksemplene på et slikt krav kan betraktes som skilsmisse av Alexei Mordashov og Elena Novitskaya i 1996. Severstals generaldirektør, Alexey Mordashov, inngikk en kontrakt med sin kone. Under skilsmisse lovet han å betale sønnen tre hundre euro i måneden og en annen seks tusen euro årlig og måtte også gi sin kone en tre-roms leilighet i Cherepovets (omtrent ti tusen dollar) og en VAZ -2109. Fem år senere utfordret Elena Novitskaya dokumentet i retten, og krevde 32,5% av Severstal sine aksjer (selskapets verdi var anslått til 1 milliard dollar), en fjerdedel av Mordashovs månedlige inntekt som aliment og ytterligere 563,2 millioner rubler som underpaid alimoni. Novitskaya mistet i retten, og Mordashovs advokat belaste staten plikt til den tidligere kone til klienten til 1,5% av verdien av tvisten (Severstal). Som et resultat skyldte Novitskaya staten 213 millioner rubler og i 2010 appellert til Den europeiske menneskerettighetsdomstol, og krevde at Russland måtte betale 500 millioner dollar i erstatning. Over tid var ektemannene enige om hverandre, og saken ble ikke utviklet.

"Men den andre ektefellen virker ikke alltid som saksøker i slike tilfeller," forklarer advokat Vladimir Postanyuk. "Ofte setter tredjeparter saksøkte for eksempel kreditorer. Noen ganger inngår personer med stor gjeld en ekteskontrakt der de skriver alt til sin ektefelle for å beskytte deres eiendom fra samlere, og noen går bort fra å betale fordringer på underholdsbidrag gjennom en ekteskapskontrakt. For eksempel har en tidligere ektefelle ikke betalt underholdsbidrag i lang tid, og ønsker å beskytte eiendom oppnådd under ekteskap fra bailiffs, omskriver alt til en ny ektefelle.

"Vel, selvfølgelig, er det tilfeller der en av ektefellene er offer for bedrag," sier Vladimir Posanyuk. "For eksempel, når du gjør et boliglån, overbeviser mannen sin kone at det er lettere å indikere eieren av leiligheten sin og lover at ekteskapskontrakten blir avsluttet Da lukker lånet, tilbyr kona å endre vilkårene i kontrakten, og har fått et uventet avslag, går til retten. "

Hva er ekstremer?

"I Vesten er det ikke noe å være bekymret for eiendommen når du inngår ekteskap, noe som er grunnen til at det er vanlig å skille sammen forhold og materialkomponenten," sier Alisa Obraztsova. "I tillegg er det bare i et lite antall stater som deler eiendom i halvparten, som i Russland, в остальных придётся идти в суд. Также, согласно американским законам, в случае развода партнёр, который обеспечивал другого супруга, будет обязан содержать его до следующего вступления в брак".

Но у брачных контрактов, в которые можно вписать почти всё что угодно, есть и обратная сторона. Посредством такого контракта устанавливают не только правила владения имуществом при разводе и получения доходов от бизнеса, но и контролируют нематериальные отношения. Можно прописать сумму компенсации за набор лишнего веса, измену или регулярность занятий сексом. I 2012 publiserte New York Post en tekst der den berømte New York-advokaten Nancy Chemtob fortalte om de merkeligste punktene at innbyggerne i metropolen inkluderer i ekteskapskontrakter. Noen av dem er åpenbar vold: For eksempel forbød en 40 år gammel mann sin kone å kutte håret sitt, spille piano hjemme i hans nærvær, og bestilte også abort i tilfelle uplanlagt graviditet.

Og det er flere og flere slike tilfeller. En 27-årig journalist før ekteskapet, imponert over utroskapen til sin tidligere kjæreste, foreskrev at i tilfelle av utroskap ville hun motta ytterligere førti tusen dollar under en skilsmisse. Et annet par angav i kontrakten at han for hvert tilfelle av mannens harde behandling av sin kone foreldre ville være forpliktet til å betale ti tusen dollar. Og i tilfelle av graviditet, vil hun motta femti tusen dollar for å bære hvert barn. Et annet par inngår i ekteskapskontraktet et forbud mot røyking hjemme, samt ektemannens forpliktelse til å delta i et program i sentrum som spesialiserer seg på risholdig og forbud mot å se på TV hjemme en gang i året.

Forresten, ifølge en annen advokat i New York, Raul Felder, har spesifikke ekteskapskontrakter lenge opphørt å være en kjepp av rike mennesker. Nå kan en slik avtale gjøres av en skolelærer og en liten bedriftseier - lenken mellom neurose og rikdom er en ting fra fortiden. Men hvis for noen er ekteskapskontrakten for hundre sider et ønske om å fastsette muntlige avtaler på papir, for andre er det nesten et manisk ønske om å kontrollere partnernes oppførsel ved økonomisk utpressing.

"I USA, Europa, ekteskapskontrakter har større frihet, de kan også regulere de ikke-materielle forholdene til ektefeller, derfor er skandaler og absurde hendelser i pressen ganske ofte," mener Vladimir Posanyuk. Han forklarer at enhver ektefelle kan sørge for kontraktsanksjoner i tilfelle utroskap, fastsette hvor ofte han og hans "halv" må ta ut søppel, vaske opp og vakuum, handle og til og med begrense intime forhold. Samtidig merker advokaten: "Kompleksiteten i den lovbestemte reguleringen av familieforhold ligger i deres ustabilitet og variabilitet - de er ikke feilberegnet på forhånd. Så selv med et sterkt ønske om å gi absolutt alt i ekteskapskontrakten, er det bare umulig.

BILDER: maximleshkovich - stock.adobe.com, maximleshkovich - stock.adobe.com, ezoom - stock.adobe.com