Med benene brede fra hverandre: Hvorfor snakker alle om menspredding
Dmitry Kurkin
Kjemp menspreding - det vil si med den mannlige vanen med å sitte med beina vidt åpne i offentlig transport - den har kommet til Russland, om enn i en noe tvilsom form. Handlingen av studenten Anna Dovgalyuk, som sprutte bleken på buksene til passasjerene på St. Petersburg-t-banen, ble allerede kalt et lek. Vi forteller at det er nødvendig å vite om menspreding og om kampen mot den.
Langt før ordet kom fram, begynte menspredningen i byene å kjempe: for en gang ble en passasjer som hadde kollapset mye i en vogn eller buss, kalt for eksempel en "seathog" (bokstavelig talt: "byhus"). Vanen viste seg imidlertid å være sterkere enn visuell agitasjon. Handlingen fra New York-transportselskapet (MTA), lansert i november 2014, var helt annerledes. Bæreren, hvis tjenester brukes av om lag elleve millioner passasjerer daglig, bestemte seg for å være oppmerksom på problemet og plassert plakater med ordene "Dude ... Stopp å spre bena, vær så snill," i t-banebiler og busser. På dette punktet ble menspredning som et konsept født og døpt: neologismen endte opp i Oxford Dictionary allerede i neste år.
Eksemplet på MTA ble etterfulgt av transportarbeidere i andre byer. Philadelphia parafraserte litt slagordet på plakatene sine: "Dude, dette er uhøflig ... To steder, egentlig?" Madrid-t-banen reagerte på petisjonen fra spanske feminister, som samlet 11 500 signaturer, og henger advarselsskilt i bilene, som de som allerede er i det, og understreker på denne måten at dette ikke er noen spesiell regel. I Barcelona ble kampanjen mot Menspreding vittig kombinert med fremme av den nye sesongen av "Jessica Jones". Hele bevegelsen utviklet seg i Toronto, hvor aktivister krevde å forby Menspredding på lovgivningsnivå - og møtte motstand fra anti-anti-spredende tilhengere.
Endelig, våren 2015 i samme New York, ble ordet "Menspreding" først hørt i rettssalen. Imidlertid ble de anholdende politibetjentene straks anklaget for autoritetsmisbruk - dommeren gav uttrykk for tvil om at i øyeblikket for frihetsberøvelse (klokka 1) to menn av latinsk avstamning kunne forstyrre noen. De mest aktivt reagerte sosiale nettverk, hvor brukere laster opp bilder av passasjerer som er fanget i menspreding. Under distribusjonen fikk Tom Hanks - skuespilleren forklarte sitt arrangement av bena ved å sitte i en halv tom kjede.
Under distribusjonen fikk Tom Hanks - skuespilleren forklarte sitt arrangement av bena ved å sitte i en halv tom kjede
Mannrettighetsaktivister appellerer til de anatomiske forskjellene som virkelig eksisterer. Poenget er imidlertid ikke i det hele tatt at stillingen med benene som er krysset skader testiklene (hvis så ville lotusbeholdningen knapt brukes til meditasjon), men i bekkenbensens struktur. I tillegg var det verdt kampanjen mot Menspreding å snu seg for ekte, da hun-bagging-motorkoden dukket opp på nettet, beskriver kvinner som laster tomme seter med poser etter rikelig shopping: de sier, fjerner posene først, så beveger vi bena våre.
Noen anser menspreding å være et fiktivt "første verdensproblem" og en manifestasjon av ersatz-feminisme, andre kritiserer begrepet som sexistisk (strengt sett kan kvinner også være "menstruere" - dette er ikke et spørsmål om fysiologi, men bare vaner og oppdragelse), andre påminner om at respektløs sittende i offentlig transport er ikke bare begrenset til bena.
Er det rettferdig at begrepet kjøpte kjønnsfarger fra begynnelsen? Ifølge Hunter College, kommer menn på tvers av menspring fem ganger oftere enn kvinner, men disse dataene forklarer nesten ikke hvorfor folk sitter på den måten. Det er en oppfatning at menspreding er en fortsettelse av seksuelle instinkter: Spredning av bena, menn anser at denne posen gjør dem mer attraktive. Resultatene av en studie utført av en utdannet ved University of California i Berkeley, bekrefter selv at stillingen virkelig virker som en sex agn - selv om det ikke er sannsynlig at det gjelder t-banen i rushtiden. Forsvarere av like rettigheter minner om at menspreding ikke er så ufarlig som det virker: det er en bokstavelig markør for "machismo" og maktforhold i forholdet mellom menn og kvinner. En mann skal ta opp mye plass, fordi han er ansvarlig.
Reglene for tradisjonell etikette krever at kvinner sitter på brystbenet, og legger dermed vekt på beskjedenhet
Reglene for tradisjonell etikette (for eksempel den opererer fortsatt i den britiske kongelige familien) foreskriver at kvinner skal sitte med bena krysset, og dermed understreke beskjedenhet - ekkoet av disse forskriftene har nådd våre dager. Enkelt sagt, kvinner er mindre sannsynlig å "menspredyat" også fordi de ofte blir lært å ikke gjøre det. Og dette er et ideelt eksempel på et forbud (og dets konsekvenser), som bare pålegges en av de sosiale gruppene og omgår den andre.
Men som ofte skjer offentlige kampanjer for å bekjempe menspreding raskt til en praksis med offentlig shaming, og kritikere spør seg i økende grad: hvor etisk er det å legge ut et bilde av en fremmed, og krever fordømmelse av hele samfunnet?
Den russiske elevens falske handling illustrerer godt de mulige kostnadene ved "kampen": å reagere med aggresjon som grenser til liten hooliganisme på respektløs oppførsel, er en effektiv måte å være oppmerksom på aggresjonen i seg selv enn til oppførselen. Som praksis viser reglene for god tone mye bedre assimilert når de pålegges ikke med bøter og ikke ved å sprute fargestoffer, men ved visuell agitasjon og forklaring på hvorfor en bestemt oppførsel forstyrrer mennesker rundt. Det virker ganske naturlig at bylivet forandrer seg, at regler for atferd i offentlig transport utvikler seg, både offisielle (for eksempel forbud mot transport av besværlige ting i t-banen, hvis dimensjoner overstiger de etablerte normer) og uoffisielle (telefonsamtaler i Tokyo). t-bane, men ikke forbudt, men regnes som en stor uhøflighet). På denne måten er menspreding i stor grad ikke forskjellig fra andre eksempler på respektløs atferd, som vane med å ikke ta av en ryggsekk når du kommer inn i en bil eller buss.
Cover: Frykt for Gud