Biokjemiker Svetlana Bozrova om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler biokjemist-immunolog og Svetlana Bozrova, en biokjemiker-immunolog og forskningsassistent ved laboratoriet for nanobioengineering av Moskva Engineering Physics Institute, sine favorittbøker.

Nesten fra fødselen var den beste kveldsunderholdningen min mors lesing høyt. Ofte tvang jeg min mor eller søster til å lese det samme, en av mine favoritt eventyr var Bazhovs Stenblomst - jeg sovner stadig, noen ganger forestiller jeg meg denne blomsten. The Scarlet Flower og The Little Humpbacked Horse var fascinerende og fascinerer meg nå med sin utrolige, som om ildig magi.

Jeg husker tydelig det øyeblikket jeg oppdaget ved åtte, at jeg nyter boka. Det var Volkovs "The Emerald City Wizard" - og siden da har jeg lest alt som skjedde i vårt hjem: vanlige opplevelser for et barn, historier om dyr og romaner for barn. Jeg bodde bokstavelig talt i en imaginær bokverden og bygget til og med alle spillene med vennene mine i henhold til historiene til favorittbøkene mine.

Som tenåring gikk jeg inn i en spesialskole med et uvanlig program: 14-15 leser vi Golden Ass av Apuleius, Don Quixote i originalen og mye annen litteratur som vanligvis ikke leses i denne alderen. Da innså jeg at lesing også kunne være en utfordring: det var vanskelig for meg, men det var en glede jeg fikk på neste topp. I lang tid ble Salinger med sin "Catcher in the Rye" og Kerouac med "On the Road" og "Maggie Cassidy" mine favorittforfattere. Som tenåring så jeg i dem en drøm om fremtiden, forlokkende frihet, jeg følte atmosfæren av blues og nattlige sommerveier. Men selv om jeg fortsatt elsker Salinger mye, og jeg tror at denne boken spilte en viktig rolle i utviklingen min, endret jeg holdningen mot Kerouac. Nå, etter min mening, beskriver hans bøker den dypeste tomhet inni, kaster sjelen, fører ikke til gjenfødelsen, men til dens forsvinner til ingensteds.

Universitetet hadde en vanskelig periode for fri lesing: belastningen på biofac var så sterk at jeg bare kunne lese faglig litteratur. Til min skam, i fem års studium, leste jeg ti bøker fra bøkens kraft - og nå kan jeg ikke huske hvilke. Det var veldig vanskelig å lære deg å lese på nytt - hvordan lære å gå igjen i den litterære verden. Jeg kastet raskt ut mange bøker: ingenting fascinerte meg slik jeg gjorde i barndommen og ungdomsårene. Overgangsboken var Jonathan Safran Førs "Terribly Loud and Extremely Close", som trolig brakte meg tilbake til litterært liv. Det var vakkert trykt, og det var spesielt hyggelig å holde det i hendene mine - det tillot meg ikke å utsette det i de første minuttene, og jeg kunne ikke rive meg bort fra det. Jeg har det sterkeste inntrykk av denne boken fra illustrasjonene, ikke fra teksten. Mange kjenner sikkert den kjente rammen til en mann som hoppet 11. september fra en av tvillingtårnene til en mann. I boken er han raskadrovan i motsatt retning - slik at når han ruller gjennom sidene med en serie av disse bildene, ser det ut til at han ikke faller ned, men stiger opp.

Å lese for meg går alltid til en annen verden, som en drøm: det kan være hyggelig, det kan være skummelt og hardt, men denne erfaringen er delvis annenverdig. Nå blir valget av en bok hver gang vanskelig: følelsen av at jeg leser lite og ikke har tid til meg selv i mine ønsker, forlater nesten aldri meg. Jeg har en vakker e-bok som hjelper meg med å organisere lesing: Når du kan se hvor mye som er igjen å lese, kan følelsen av at jeg ikke har tid, gå litt. Og det tillater meg heller ikke å kjøpe papirbøker som jeg ikke har noe å sette: Jeg prøver å omgå bokhandlerne, fordi jeg vet at det verste kan skje.

Umberto Eco

"Baudolino"

Alle øko-bøker jeg setter pris på for lagring. Etter å ha bestått en testgrense på et hundre sider, vil alle finne sin egen verdi for seg selv: Dette er en spennende litterær historie, og en dyp kunnskap om historien, og komplisert veving av fiksjon og hva som faktisk skjer. I Baudolino er det utrolig fascinerende å følge med på hvordan dyktig forfatteren fører leseren fra den virkelige historiske verden av middelalderen til fantasifriden, grensene mellom disse blir fullstendig slettet.

Pedro Almodovar

"Patti Dyfusa og andre tekster"

Hun tok opp boka på grunn av omslaget, og også fordi det var skrevet av en av mine favorittfilmtakere. Hun snudde radikalt min verden: Jeg var en candy girl og en sophomore ved Moscow State University og i begynnelsen sjokkerte slike åpne dialoger meg først. Men jeg kastet raskt inn i Almodovars prosa: denne boken har i stor grad forandret holdning til folk generelt. Mange tror at kvinner som selger seg selv, er den laveste typen mennesker, søppel. Minst, dessverre, hadde jeg denne meningen før. Almodovar avslører Patti-verdenen, hennes erfaringer, mål og tanker. Om enn veldig forskjellig fra min egen, men ikke berøvet sin egen skjønnhet og sjarm. Etter denne boken stanset prostituerte kvinner i mine øyne for å være ting, de kjøpte ansikter og deres historier.

Vera Bryantseva

"Barndommen og ungdommen til Sergei Rachmaninoff"

Min søster kastet denne boken til meg, og kjente min kjærlighet til musikk. Først grimmet jeg meg (jeg liker egentlig ikke biografier av ukjente forfattere), og da bestemte jeg meg for å gi inn og lese. Det viste seg i Tolstoyan vakker, veldig livlig historie om dannelsen av Rachmaninoff. Mest av alt i boken husker jeg episoden om passering av harmonikateksamen av Rachmaninov. Faget var komplekst, og Sergei var åpenbart ikke interessert. Imidlertid tillot de to at han ikke fortsatte å studere i vinterhage, og dette var helt ufattelig for ham. I flere dager klarte han å forberede seg så godt at han ble nesten utmerket med et pluss, til tross for at hans kollega Scriabin, som også mislikte harmoni, mottok et trippel.

Det er morsomt å innse at flotte komponister også fikk karakterer og bekymret for dem. Og den ene store konkurrerte med en annen stor. Bildet av Rachmaninov etter lesing er kontroversielt: ikke veldig sta i å lære, fikk han sin lidenskap i musikk. Samtidig var det ingenting demonisk om ham, som for eksempel i Paganini eller Salieri - en snill, lett, dyp sympatisk mann.

Andrew Solomon

"Demon Midday. Anatomi av depresjon"

Jeg vil kalle denne boken en stasjonær en for alle som har opplevd psykisk lidelse. På en gang kjemper jeg med en av dem, og denne boken var som et pust av luft for meg. Det hjelper å innse at du ikke er alene, og at kampen din ikke er en krig med mørke ånder. Boken dekker alle aspekter av depresjon: hvert kapittel - en beskrivelse av en av disse aspektene, for eksempel "Behandling" eller "Forstyrrelser". For meg viste det seg at den viktigste oppdagelsen var at man må akseptere sin sykdom, ellers kan den ikke bli beseiret. Ikke aksepter, nemlig akseptere. Og for å være klar for det faktum at hun kan komme tilbake, men nå ikke som noe forferdelig og bære uutholdelig lidelse, men som en gammel bekjent med en vanskelig karakter, med hvem du imidlertid allerede har lært å kommunisere.

Kirill Moshkov

"Blues. Introduksjon til historien"

Før jeg leser denne boken, hadde jeg favoritt blues-musikere - ingenting eksotisk, det er Ray Charles og Bessie Smith. Det var utrolig interessant å lære om deres oppturer og nedturer av inspirasjon, årene i bunnen og høyder av herlighet. Fra boken er det en følelse som om jeg hadde vært i state of the twentieth century og gikk gjennom barene, hvor karismatiske sangere og sangere snakker om uunngåelig lengsel, skjebne og de mest personlige opplevelsene. Det er interessant at i boka ikke forfatteren går forbi den pragmatiske siden av musikk - produsenter og opptaksstudier. Dermed lærer du ikke bare detaljene i private biografier, men også det som interesserte publikum på dette tidspunktet og til hvilke personer musikerne skylder det faktum at deres arbeid forblir i historien.

Georges Sadoul

"Historie av kino"

Utseendet på læreboken Sadul i biblioteket mitt var en ekte gave - min unge mann søkte på flere brukte bokhandlere og fant en kort versjon. Boken dekker perioden fra fødselen av kino til begynnelsen av andre verdenskrig. For Georges Sadoul er kino sin kjærlighet med et stort brev. Og han forteller leseren en historie om denne kjærligheten, prøver å ikke gå glipp av den minste detalj. Jeg er veldig tiltrukket av måten han syntetiserer kino på i andre aspekter av livet, uten å skille det fra økonomien eller fremdriftshistorien. Ved å ta denne boken i hendene, visste jeg nesten ikke noe om kino, så det ble min guidebok - før jeg bare kjente navnene til brødrene Lumiere og Thomas Edison. Ærlig, jeg har ikke lest det helt ennå. Etter det har det vært mye mer interessant å se på moderne kino - nå begynte jeg å tenke på hvordan filmer på kassekontoret er knyttet til moderne historie og politikk.

Alexander Gorbachev, Ilya Zinin

"The Void's Songs"

Jeg følger nøye nyheten til Corpus-forlaget, og jeg visste om denne boken at den har et kapittel om Wien D'rkin. Jeg elsker Wien siden mine tenåringsår, klokka 16 ble jeg vist av vennene sine. Han er faktisk en visjonær. I noen av hans sanger, hvis du lytter nøye, kan du se at han visste om skjebnen hans. Han tremmer fra linjene "Med gammelt støv av rock og roll i loftet, stakk jeg en nål med elever." Nakolol, aldri å glemme. Venia er også helt ærlig. Hans sanger handler om ham: hans ironi er naken og skarp, hans tristhet er dyp, og kjærligheten er uendelig.

Jeg leser kapitlet på Crown flere ganger - selvfølgelig med tårer. Det var fantastisk å finne ut om stadier i livet: hvordan han begynte å spille, hva han tjente, hvordan han fant sin livspartner, og selvfølgelig om årene av sykdommen hans og presentasjonen til slutten, og å sammenligne - mange sanger opphørte å være bare sanger for meg. Så lite var igjen om denne mannen at hvert ord var veldig kjære for meg. Og selv om jeg bare ble født i nittitallet, våknet en uforklarlig lengsel etter denne underlige tid i meg.

James Watson

"Unngå kjedelighet"

"Unngå kjedelighet" Jeg kjøpte, se navnet på den store biologen og beskrivelsen - leksjoner for unge forskere. For unge som lager en vitenskapelig karriere, er denne boken veldig utrolig nyttig. Hun forklarer at suksess i arbeid består av mange komponenter, og ikke bare fra flaks eller briljante talenter. Watson, uansett hvordan jeg forholder seg til hans personlighet (han var en forferdelig skrubber og savnet ikke en eneste laboratorieassistent), viser i denne boken hvor viktig det ikke bare er å tenke og ha en utdanning, men også å være oppmerksom på menneskene rundt ham, til sin tid, å hvile og personlige liv.

En av hans viktigste tips for meg: Vær ikke redd for å godta hjelp fra senior mentorer og kolleger. En forsker vil aldri gjøre en oppdagelse alene. Tross alt, hvis Watson ikke ville tillate sin mor å redigere dokumentene for innsending til universitetet, kunne det ha endt annerledes for ham. Og, selvfølgelig, "unngå kjedelighet." Når alt kommer til alt, om ingen du eller folk er interessert, hva er det da?

Pavel Fokin

"Dostoevsky uten glans"

Dostojevskij er veilederforfatteren min, som jeg kontinuerlig korrelerer med meg selv. Min favoritt med ham er brødrene Karamazov: i romanen er det raseri, håpløshet, endeløs kjærlighet og hele forfatterens sjel. Fokin bor lenge på Dostojevskijs voksne liv, med utgangspunkt i hans referanse. Så, på fire år, dannet han seg som en person - sterk, profetisk og dypt ydmyk. Uten denne levetiden ville Dostojevski neppe ha kjent lidelse så dypt som han beskriver det i hans bøker. Boken inneholder ulike synspunkter på Dostojevskij av hans samtidige. Boken adskiller seg fra en samling bokstaver eller minner ved at den består av små passasjer fra forskjellige personer: det kan være et korrespondanse, biter av minner om kjære, utdrag av dokumenter. Og det skaper følelsen av at i hendene ikke er en bok, men en tidsmaskin.

Larry Young, Brian Alexander

"Kjærlighetens kjærlighet. En vitenskapelig oppfatning av kjærlighet, sex og lyst"

Etter min mening bøker en av de beste populærvitenskapene om en person som jeg vil anbefale for alle å lese. Det er veldig tydelig i det, og i tillegg i vitenskapelig språk, med bevis og forklaringer, er leseren vist hvordan hjernen virker når du blir forelsket, får følelser og mors kjærlighet. Videre, etter boka, er det absolutt ingen følelse av at ingenting avhenger av deg, du er bare en biologisk maskin, og det er ingen romantikk. Nei, ingen måte, men lesing gir deg en forståelse for hvorfor din unge mann ser på skjønnhetene i t-banen.

Mange kan ha et logisk spørsmål: hva kan alle menneskelige vices, inkludert forræderi, forklares av biokjemi? Hvis du ønsker, kan du selvfølgelig. Men enheten i hjernen vår gir oss muligheten til å ta avgjørelser, fordi det å se på en skjønnhet ikke er det samme som å skifte en kone. Selv om jeg som biolog fant meg hvordan hjernen og hormonene fungerer, har mange fakta fra boken blitt en åpenbaring for meg. For eksempel er den mannen naturlig polygamisk. Ja, han kan være monogamous, men dette er hans bevisste beslutning. Og hvis han ikke hadde bevissthet, ville han være som vole mus, en sesong - en familie.