Populære Innlegg

Redaksjonens - 2024

Hemmelig: Hvor hater strømmer på Internett kommer fra

Elina Chebbocha

"Du ser ut som en fagot med en slik topp," skrev jeg til en ukjent person 9. november 2007. Jeg var tjue år gammel, og denne kommentaren refererte ikke til feil valg av klær. Vi var i LiveJournal-fellesskapet, hvor en gruppe mennesker spotte en annen i henhold til prinsippet om musikalsk ulikhet - uhellene sendte oss sine lister over de beste albumene i verden og mottok i stedet en håndfull ukomplisert rasisme, chauvinisme og jevn sexisme. Halvparten av menneskene som var i dette samfunnet, husker nå dette nostalgisk og vennlig, mens den andre har blitt sjefredaktørene (for eksempel, plakater og se på meg). Noen lesere valgte sine partnere etter prinsippet "han skrev de hyggeligste kommentarene til toppene og likte meg umiddelbart." Nå er disse menneskene gift.

Sju år har gått siden da, og leser hans ungdommelige galle forårsaker minst en forvirring som grenser til forståelse - det virker som om "jeg hadde galt, men du vet at han virkelig ikke hugger i musikk." Hating en annen person for musikalsk smak virker archaic, som LJ selv, ordet "fagot" har fått en ny kriminell mening, og begrepet god og dårlig har gått fra smakskategorien til skammelig "men ikke Hitler". Srackene forsvant imidlertid ikke fra livet - de ble overført til Facebook, skjermbilder av hellish replays på Twitter og til og med ekte kamper basert på sosiale nettverk: alle husker historien om hvordan den tidligere GQ-redaktøren ga brasen til en annen redaktør for stygg kommentarer om jøder eller halvparten av Facebook seriøst har til hensikt å spytte i ansiktet til Dmitry Olshansky for sistnevnte antakelse om at deres sted, jeg sitere, "i bøtte". Den eneste forskjellen mellom disse srachs og srachs for sju år siden bare ved at vi ikke lenger deltar i dem. Men vi følger dem nøyaktig med samme glede.

Hvis du snakker språket for statistikk, er det mest populære spørsmålet i Google, knyttet til hat, "hvorfor bokstavelig talt hater hele verden jødene?". Uoffisielt var imidlertid hayterismen, selv om den var spredt over alle livets områder, mer som rapporter om den sekulære pressen, og deltakerne i hatekampene er som tegneseriehelter med arkivister og motsetninger i deres synspunkter som er uforenlige med livet. Det var imidlertid så mye kontrovers at selv et strid mellom Rihanna og Thea Taylor på Twitter og instagram var ikke så mye forskjellig fra srachaen til to virkelige venner. Du bør ikke bli overrasket over den utbredt haiterismen - konseptet, som det viser seg, er ung og ikke egentlig følt av noen.

Fra etymologins synspunkt er alt enkelt: Den første omtale av hat går tilbake til Beowulf, og som et verb står det i registret til kong Alfred (897 e.Kr.). Men som definisjonen av et annet substantiv (attributive frase) kom ordet "hat" til pressen relativt nylig. Hadde kriminalitet? 1984, The Washington Post: "Flynn lyktes i å hindre de såkalte hateforbrytene - vold mot rasemessige eller religiøse minoriteter." Hatespråket? 1988, Newsweek: "Ifølge professor i Law Monroe Friedman, fortsetter kontroversen bare kan bidra til det voksende ønske om å forby hate propaganda." Men lykkebrevene og, som det burde være, alltid anonyme, begynte folk å skrive til hverandre i begynnelsen av det tjuende århundre - den offisielle Kölnbulletinen utgav følgende glimrende eksempel på "hatlitteratur": "Blant de som er ansvarlige for å tegne Europa i blodbadet, Lord Notcliffe er sannsynligvis den mest skyldige. "(Daglig kolonist, 1916) Etter hundre år kan slike bokstaver betraktes som myggbitt, og den blodige diktatoren og synderen av alle menneskets lidelser kan være noen, selv katten din.

Det siste tilfellet med en enorm økning i entropi er den hemmelige søknaden publisert på det russiske markedet.

Men for å motta anonyme brev sendt ikke til avisen, men direkte, og de som ikke skylder seg for å engasjere landet i krigen, og for ting langt fra forkastelige, begynte folk på 60-tallet. Det første eksemplet på et så anonymt brev ble publisert i Ebony-magasinet i september 1963. Sarah Patton Boyle, en fremtredende menneskerettighetsaktivist og journalist fra Virginia, motstod rashhat og ønsket å engasjere "negroer" i det offentlige livet. Hun poppet opp til et gratulasjonskort sendt direkte til hennes bursdagsfest med følgende tekst: "DIN ARTIKEL I POSTET ER, ER ROTTEN! TRY VASK DINE EIER OG RENGJØRING DIN EGEN HJEM OG FOR SÅDAN TRYKK DU ER EN BITCH ". Brevet ble skrevet på baksiden av et postkort med teksten "Hør du forlater byen ...", og postkontoreren, ifølge Patton, var ganske grinning. På den tiden var slike bokstaver noe uvanlig, en direkte fornærmelse, forfatteren av denne er alltid ukjent, og hans eneste publisitet var et "skjermbilde" i artikkelen, og selv da handlet det ikke om ham. Med fremkomsten av Internett begynte selvfølgelig meldinger med hat å formere seg, og svært få mennesker vil nå posten med sine skritt og sende en melding om kjærlighet. Jo mindre betydningsfulle de er, jo mer meningsløst deres innhold, fordi noen kan skrive om hvordan de akkurat hater deg for noe. Som nevnt av James St. James i et brev til Michael Eligu, de mest forferdelige menneskene kommer i kommentarene på Reddit og på YouTube. Faktisk kommer de hvor som helst - og noen ganger viser det seg at dette ikke er en egen kategori av fryktelige mennesker, men folk er ikke gode generelt (god morgen). Det siste tilfellet med en enorm økning i entropi er den hemmelige søknaden om spredning av sladder og plommer, som har kommet inn på det russiske markedet. En times multipliserende hær av brukerne anonymiserer informasjon, vanligvis av liten relevans for virkeligheten, viser høydene til et svart ord for rødt og, uten unntak, ønsker sex. Den mest nyskapende nyansen av denne epidemien ligger i det faktum at alle disse menneskene er vennene dine, venner av venner eller eiere av smarttelefoner som ligger innen noen få kilometer av deg, som har mulighet med straffrihet, å hente vann og skit på deg og alle dine venner Ikke bare i en smal sirkel (statusen "AB er fett og ulykkelig" tok deg av vakt? God morgen - 2). Hvem ville ha trodd at i 2014 skjønner jeg at for å møte hverandre for den "feil" musikalske smaken er ikke den største synden i verden, og i "The Secret" vil de vaske beinene til de tidligere LJ-samfunnsstjernene.

Legg Igjen Din Kommentar