Galleriinnehaver Elena Bakanova om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og noen andre ikke om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag er vår gjest Elena Bakanova - direktør for Paperworks Gallery galleriet.

Vanen med å lese ble dannet av seg selv og som en mulighet til å trekke tilbake, muligheten for psykisk privatliv. Jeg elsket å være alene siden barndommen, og jeg har aldri blitt lei meg. Mine foreldre tvang meg ikke til å lese, som jeg husker. Faktisk faller revisjoner i kategorien av mine favorittbøker som regel inn i sjangeren av "eventyr" eller "reise". Begynner fra barndommen "Dunno on the Moon", "Wonderful Journey of Nils with Wild Gæs" og senere - "Gulliver i Lilliputianslandet" eller "Don Quixote", som slutter med Borges, Proust, Umberto Eco eller Fowles, Welbeck og til og med Bret Easton Ellis . Alle disse forfatterne danner for meg korpus av det litterære temaet "Kart og territorium". Tegnene i disse bøkene er kunstneriske halvrammer, halv-eksentriske på jakt etter meningen med livet og i flukt fra sin filistiske despondency.

Boken, som gjorde et stort inntrykk på meg i en overgangsalder, er Marquez 'Ett hundre år av ensomhet ". Jeg tror det ikke er original i mitt valg av tenåringsbok. Jeg hadde det vanskeligste forholdet med Marcel Proust, jeg leser det ikke alltid med entusiasme, men "jeg kan ikke", og han er en forferdelig boring. Lignende relasjoner var med Joyce. Jeg leste en gang i et intervju eller en artikkel av Umberto Eco at han i boken Rose's Navn spesielt gjorde en monotont innføring av hundrevis for å utrydde en utålmodig leser og sette en viss leserytme. Men boka er stor og videre hendelser utvikler seg veldig intensivt, i en semi-detektiv genre. Dette skrivetrykket førte til at jeg trengte å lese erfaringer.

På en bestemt studentperiode i mitt liv leser jeg mye og som regel flere bøker parallelt, så jeg lærte grunnleggende hastighetslesing ferdigheter på samme tid. Generelt, når jeg trenger, kan jeg lese veldig raskt eller vilkårlig endre lesingshastigheten. Etter å komme tilbake til sjangrene, forfatterne og innholdet, fant hun i sin prioriterte liste over bøker ingenting "om kjærlighet" eller om "overcoat" av den gjennomsnittlige mannen, som er så rik på russisk litteratur i XIX-tallet. Jeg vet ikke hva som dikterer dette personlige valget, men som A. S. Pushkin skrev, "Er det mange gevinster i trough?" En annen ting er "Krig og fred", "Demoner", "Brothers Karamazov", søk etter grailer, hemmelige kort eller Masonic-konspirasjoner.

Vladimir Sorokin - det reneste eksempel på moderne kunst i litteratur og et solidt felt av eksperiment med språk

Her er en kort oppsummering av hele mimesis, genesis og historie. Jeg returnerer, ærlig, bare til Shakespeare, Tolstoy og Dostoevsky. Som de gamle grekerne sa, er min det jeg lærte eller spiste. Det vil si at alt jeg lærte, har allerede blitt min. Forfatterne og prototypene er tapt, og jeg lider ikke av nostalgi. Jeg leser imidlertid jevnlig historier Bukowski. Forbindelser med poesi trente ikke ut, det er bare Brodsky og Mandelstam.

I en alder av elevene, på et bestemt tidspunkt, byttet helt til ikke-fiksjon, men det mest fiktive er filosofi, hovedsakelig moderne fransk, strukturisme, poststrukturalisme etc. Dette var et obligatorisk program i studiet av moderne kunst og dets teoretiske grunnlag. . Favorittforfattere da - Bart, Deleuze, Derrida og Baudrillard. Samtidskunst for meg begynte med Marcel Duchamp. Det er ikke med plast, men bare med teorien. Valget av moderne kunst som et fagområde er tilsynelatende aldri å være kjedelig.

Bokhyllene mine er opptatt av album på moderne og gammel kunst, om teori og historie, og på moderne arkitektur. Jeg elsker å se ikke mindre, og nå enda mer enn å lese. Bøker legges ut og legges på alle hyllene hvor som helst. Forresten har hele mitt voksne liv blitt ledsaget av bøkene i forlaget Ad Marginem, og de publiserer mange interessante ting selv nå.

Vladimir Sorokin er det reneste eksempelet på moderne kunst i litteratur og et kontinuerlig felt av eksperiment med språk. Han kom tilbake med "Tellurium" igjen som en stor russisk forfatter. Pelevin for meg er i kategorien skrivebordslitteratur, jeg leser ham alle, som en gammel venn med en fantastisk følelse av humor, som har lyktes i sjangeren av sosial satire. I nær fremtid skal jeg lese Jonathan Franzen-endringene, hele tiden jeg utsettes.

"På jakt etter tapt tid"

Marcel Proust

Jeg har ikke hatt mulighet til å bestå denne romanen. Merab Mamardashvili skrev og analyserte kontinuerlig Proust. Proust viste seg også å være en kultfigur for Moskvas konseptualisme. Han oppfant sjangeren til en ny modernistisk roman - en eksistensiell reise gjennom livet, la oss si. Litteraturen er tung og er en eksistensiell reise for leseren også.

"Don Quixote"

Miguel de Cervantes Saavedra

Stor bok om ensomhet og straffbarhet for kunstnerisk oppførsel.

"Navnet på roseen"

Umberto Eco

Umberto Eco er en av mine favorittforfattere - en filosof, semolog, medievalist, så romanen ligger i et middelaldersk kloster. En sjanger er en filosofisk detektiv roman der en munk (eller abbot?) Viser seg å være en seriemorder, som ikke tolererer latter og ironi. Faktisk metafor for alle tider, som de sier. Ecos liste over favorittbøker inkluderer også Foucault Pendul-romanen og en filosofisk analyse av kunsten i 2. halvdel av det 20. århundre - "Et åpent arbeid".

"Kart og territorium"

Michelle Welbeck

Denne ironiske romanen Welbec er en slags moderne versjon av Prousts eksistensielle roman. Den mest interessante tingen om ham er at han, i tillegg til hovedpersonen, introduserer seg inn i romanen som et tegn under eget navn og forplikter den samme karikatyrvirkningen av eutanasi i sjangeren av "Texas Chainsaw Massacre". I tillegg er moderne kunst og dets kritikere som et fenomen av moderne kultur til stede i novellen av Elbeck.

"Poems. Poems"

Vladimir Mayakovsky

Romantisk karakter, poet, revolusjonerende, hans figur fascinerte meg nesten fra barndommen.

"Roman"

Vladimir Sorokin

Vel, hva sier du her? Sorokin er et geni. Boken "romersk" refererer til forfatterens faglige periode - perioden med eksperimenter med dekonstruksjon av språk, form og sjanger. Navnet på hovedpersonen er romersk, fra byen kommer han til sine slektninger i landsbyen, storskala pastorale malerier slutter i en blodig kjøttkvern og intertekst i finalen. "Romantikken startet. Romanen trakk." Romanen trakk. "Romanen trakk." Romanen døde. " "Roman" og "Norma" - er målesettet av moderne russisk litteratur.

"Glamorama"

Bret Easton Ellis

En av de viktigste bøkene på 90-tallet. Igjen reiser - eventyr - eksistens, igjen sosial satire, igjen blod, slakting og eksplosjoner, som jeg liker, i litteraturen selvfølgelig.

"Eventyr"

Charles Perrot

Vel, hvordan kan du kommentere boken fra den obligatoriske listen over barnelitteratur, og spesielt historiene om Charles Perrault, hvis tegn, som Cinderella eller Little Red Riding Hood, har blitt arketypene i moderne psykoanalyse? Er det spøk av den amerikanske konceptualisten Joseph Kosuth, som han fortalte under besøket i Moskva (med meg tre ganger) til forskjellige mennesker og så på reaksjonen: "Lille Rød hette går gjennom skogen, møter en ulv. Ulven forteller henne:" Nå skal jeg rive deg Jeg legger noen klær på bakken og knuller rumpa min. "Hvilken liten rød hette trekker en pistol ut av lommen, legger seg på sitt tempel og svarer:" Enten vil alt bli som i et eventyr, eller jeg vil drepe meg selv. "

"Collection"

Jorge Luis Borges

"Livet er kaos, men verden er tekst." Intellektuell, filolog, filosof og bibliotekar av utrolig og umenneskelig utroskap, som skapte bok-charades. Borges har gjentatte ganger sagt at kunst og filosofi er nesten identiske for ham. Phantasmagoria historier, oppbyggingshistorier, side notater til imaginære tekster, skjulte sitater og lån - alt dette virkelig fascinert meg.

"Hamlet"

William Shakespeare

Tragedien i fem handlinger. I russiske oversettelser av XIX-XX århundrer. Hamlet oversatt til russisk mer enn tjue ganger. Hver oversettelse er en ny tolkning. Og advokatene for "William Shakespeare", som du vet, er ikke nødvendig.