Curator Anna Zhurba om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og noen andre ikke om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler kurator og medarbeider av utstillingsavdelingen til Moskva museum for moderne kunst, Anna Zhurba, historier om favorittbøker.

Jeg husker fortsatt hvordan min mor lærte meg å lese. Min første bok var Gulliver's Travels. Jeg kan ikke si at jeg var veldig glad for dette initiativet da - i stedet for å gå med venner på gårdsplassen, var det nødvendig å sette stavelser i ord, noe som førte meg til tårer. Klasselærer og deltidslærer i russisk og litteratur, med unik kunnskap, svært krevende og krevende uendelig respekt, hjalp meg til å virkelig elske å lese. Jeg husker ikke at i våre leksjoner vi til og med åpnet en litteratur lærebok minst en gang, som jeg synes, reddet hodet fra å fylle dem med klichéer og fellesrom. Hver sommer måtte vi lese hele litteraturen for neste år, og i løpet av året leser vi det igjen. Natalia Vyacheslavovna ga oss mye mer skoleplaner og var oppmerksom på våre meninger - jeg anser fortsatt den erfaringen som det viktigste møtet med en lærer i mitt liv.

Jeg lærte å lese og studere tekster selvstendig i et magistracy på Goldsmith College i London. Da fant jeg meg selv i utdanningssystemet, hvor du har 2-3 forelesninger i uken, og du tilbringer resten av tiden i biblioteket, forlot deg selv, eller ikke. For meg var dette et vendepunkt, jeg mestret selvstendig lesing (selvfølgelig gjelder dette for ikke-fiksjon). Det året leste jeg mange tekster som endret mitt syn på verden.

Når det gjelder fiksjon, kommer ideer om hva som kan leses komme til meg fra en rekke kilder. Jeg stoler virkelig på vennene mine på dette problemet og gir sjelden opp på det. Ofte finner jeg bøker på en kjede - ved å nevne dem i andre bøker eller av andre som er søte mot meg. Jeg husker hvordan jeg snublet over en av mine nåværende bøker - Batay's "History of the Eye". Jeg lyttet så mye til bandet i Montreal og på linjen "Stående på en svensk festival som diskuterer" Øiehistorie "" Jeg trodde - det ble nok diskutert noe veldig kul på den svenske festivalen.

Jeg forstår ikke helt beundringen (spesielt av mine utenlandske venner) Dostojevskij, hans språk virker for enkelt for meg - det er umiddelbart klart at han skrev under forhold med stram tidsplanering. Jeg stoler aldri på lister som "100 største mesterverk av litteratur", eller noe slikt tror jeg at de riktige bøkene kommer inn i livet ditt. Og det synes for meg at for hver bok er det en tid. Det skjer ofte at jeg begynner å lese noe, og det er ingen kontakt, og så kan jeg komme tilbake til det om et år og lese det om noen dager.

Sannsynligvis kan jeg betraktes som en bibliofil - fra hver tur nevner jeg en halv boks med bøker. Dessverre vil mange bøker av interesse for meg ikke snart bli oversatt til russisk, selv om utgivere som publiserer oversettelser av kritisk teori og filosofi, synes å være ekte veivisere og de beste menneskene på jorden. Jeg setter stor pris på deres dedikasjon til denne vanskelige oppgaven. I utgangspunktet kjøper jeg album av mine favorittartister og bøker om teori, de blir gitt til meg og hentet fra reiser av bekjente, behovet for fiksjon er lett å fylle ved å utveksle bøker med venner.

Hjemme har jeg en stor nok bokhylle, når jeg ser på det, tror jeg med horror om å flytte - det ville være nesten like vanskelig for meg å forlate bøker som venner og slektninger. Derfor er jeg veldig lei meg for at jeg liker bokens materialitet. Jeg forstår at Kindle er veldig praktisk og praktisk, men jeg elsker å snu sidene for mye og inhalerer lukten av fersk utskrift. Jeg leser nesten alltid med blyant - selv fiksjon, så holder boken i hendene mine en viktig og hyggelig prosess.

Jeg liker virkelig ferie, fordi dette er tiden du kan konsentrere deg om å lese, og ikke lese frantically i transport, eller til frokost eller før sengetid. Noen ganger (som det var tilfelle med mange bøker fra listen), hvis boken fascinerer meg, vil jeg ikke gjøre noe mer enn å lese, som selvsagt er farlig for resten av livet mitt. Det skjedde så at jeg nå leser om fiksjon og ikke-fiksjon om i like stor grad. Dessverre, fiksjon må i utgangspunktet leses i fragmenter (på veien), for ikke-fiksjon, prøver jeg å sette bort litt tid hjemme for å lese den med en penn, papir og datamaskin.

Chris Kraus

"Jeg elsker Dick"

Denne boken ble presentert for meg av en venn for bare et år siden, men nå ser det ut til at jeg har bodd hos henne for livet. Lena sa da at jeg definitivt trenger å lese denne boken. Jeg vil råde henne til alle, og spesielt til jenter. Chris Kraus er redaktør for en nesten perfekt Semiotext (e) utgiver, en professor i CalArts, og en deltidskvinne som prøver å finne seg i menneskenes verden. Vanskelighetene hun møter på denne banen er et av sentrale temaer i boken. Faktisk er dette selvbiografien om hennes kjærlighetsforhold med to menn - mannen hennes og hans kollega, med hvem hun uventet blir forelsket i.

Det ser ut til at plottet smaker av banalitet, men nei. For det første utvikler forholdet i denne kjærlighetstriangelen seg i de beste tradisjonene i sølvtiden, justert for det faktum at det skjer i slutten av 90-tallet. For det andre skriver Kraus uvanlig ærlig og hysterisk, og tvinger leseren til å analysere sin egen smertefulle erfaring fra fortiden. Og alt dette er krydret med utrolig tynne fragmenter av kunstkritikk og analyse av kulturfenomener, som ofte refererer til den kvinnelige stemmen i kulturen. Etter å ha lest det virker det som om du allerede kjenner denne personen godt, og hun fortalte historien sin til deg personlig.

Luce Irigaray

"Dette sexet som ikke er en"

Kjærligheten til tekster av Luce Irigarey skjedde med meg fra de første sidene. I det øyeblikket studerte jeg i et magistracy og følte en sterk fremmedgjøring mot mange filosofiske tekster på grunn av deres tetthet og stivhet, og også frykten for at jeg aldri ville forstå dem. Når, som en del av introduksjonsforløpet, ble vi tilbudt teksten av Irigari, det var som et pust av frisk luft. Hennes skriftstil i de fleste tekster ligner poesi og refererer ofte til sensuell opplevelse, i stedet for logiske algoritmer.

I tillegg virket en av de sentrale temaene i Irigari - harmonisk sameksistens med en annen og kjærlighet i bredeste forstand av ordet - alltid den viktigste og nødvendig i moderne filosofi. Etter min mening kan slike bøker si mye mer om verden av menn og kvinner og deres skjæringspunkt enn populær psykologi og blanke magasiner, så det er spesielt ynkelig at ikke mye har blitt oversatt til russisk. Jeg synes det er vanskelig å overvurdere Luce Irigareys bidrag til dannelsen av en forståelse for at en kvinne har sin unike stemme, som ikke bør streve etter å likne en manns.

Roland Barth

"Kamera Lucida"

Jeg elsker alle tekstene til Bart rett og slett fordi det å lese dem alltid er interessant, uansett deres emne: reklame, kjærlighetsdiskurs eller fotografering. Fotografi har aldri vært min favoritt kunstform, men teoretiske bøker om det er alltid veldig interessant å lese. Her vil jeg anbefale minst "En kort historie med fotografering" av Benjamin og boken Sontag "Vi ser på andres lidelser."

"Kamera Lucida" var en åpenbaring til meg fordi den ble skrevet veldig personlig - teksten til Bart skinner direkte gjennom teksten. Alt dette gjør hans svært dype observasjoner om naturen av fotografering til en praktisk personlig samtale med forfatteren. Mens du leser en bok, er det noen ganger vanskelig å holde seg fra smil og tårer. I tillegg leses "Camera Lucida" også som en bok om tid. Jeg husker ikke når jeg sist så de trykte bildene, så fortellingen i bildene fra familiealbumet, som er nøye bevart og revisjonen er en slags ritual, ga meg en vond følelse av tristhet om noe godt som fremgang og sivilisasjon klemmer ut av vårt daglige liv .

Orhan Pamuk

"Museum of Innocence"

Faktisk, her kunne jeg snakke om noen Pamuk-roman. Til tross for den uendelige kjærligheten til fransk litteratur og filosofi blir det stadig mer interessant for meg å lese bøker skrevet av ikke-europeere, selv de som lenge har flyttet til Vesten. Med Pamuk, selvfølgelig, en egen historie helt. Først og fremst, beundrer jeg hans kjærlighet og hengivenhet til Istanbul, sannsynligvis snakker jeg med meg selv med ham på grunn av den uendelige kjærligheten til hans innfødte St. Petersburg. For det andre skaper Pamuk oppmerksomhet til detaljer så sterke bilder at alle hans bøker i hodet mitt umiddelbart blir til en film, og et helt annet nivå av empati oppstår for helter.

Innocensmuseet er en av de vakreste bøkene om kjærlighet og at livet kanskje ikke er slik du trodde det. Jeg husker at når jeg leser det, ønsket jeg ikke å spise eller sove, og generelt å tvinge meg til å gjøre noe i tillegg til å lese var veldig vanskelig. Dette er en så lang versjon av Bunins historie "Kaldhøst", som siden barndommen ble sittende fast i hodet mitt.

Renata Salezl

"(Fra) rotasjon av kjærlighet og hat"

Renata Saletsl - et reelt eksempel å følge. Hennes bøker er interessante å lese, forelesningene hennes er utrolig interessante å lytte til, til tross for de lange årene på akademiet, er hennes sinn absolutt ikke forgjeves, stod ikke på noen godt studerte skinner, hennes syn på verden er ekstremt bred og mangfoldig. I tillegg, som hennes landsmann Slava Zizek, i sine tekster Salezl, analyserer komplekse problemer, uten frykt, refererer til populærkultur, som gjør sitt potensielle publikum bredere.

"(Fra) rotasjon av kjærlighet og hat" er for meg praktisk talt et leksikon om det moderne liv, for i en liten bok diskuterer Salzel karakteren av romantiske forhold (og legger dem ut fra psykoanalytikerens synspunkt så mye at jeg vil rope: "Jeg trodde det! hvorfor? "), forholdet mellom menneske og dyr, diktatorens psykologi, begrepet Andre, og til og med kvinnelig omskjæring. Når Salezl, som ble oppført på 2000-tallet som den mest innflytelsesrike kvinne i Slovenia, i Issey Miyake-kostymen, får publikum til å tenke og le samtidig, tror de ufrivillig at det kanskje er unike rollemodeller.

Kate zambreno

"Heltinner"

Zambreno har ikke skrevet så mye så langt, men denne boken hennes (publisert av selve utgiverhuset Semiotext (e), som Kraus omhandler) hørtes veldig høyt. I hovedsak er dette forfatterens selvtillit, som fortsatt er det samme som Kraus, problemene med å finne sin kreative stemme og selvrealisering i en livssituasjon med en mann, for hvis selvrealisering man må (eller ikke skal) kompromissere med seg selv og ens egne interesser. Hun inkorporerer denne personlige historien i hennes forskning om hustruene til flotte forfattere og begrunnelsen om underverdien av sitt eget talent. Blant Zambrenos heltinnen er Vivienne Eliot, Jane Bowles, Jean Rees og Zelda Fitzgerald. Boken er bygget omtrent det samme som min favoritt "1913. Sommer av et århundre" Illies, men med den sterke stemmen til forfatteren selv. Faktisk er "Heroines" en alternativ kulturhistorie. Denne boken ble presentert for meg av en venn, og når jeg leser det, tror jeg at boken er virkelig den beste gave når du forstår hvor godt vennene dine kjenner deg.

Virginia Woolf

"Ved fyret"

For å være ærlig, er denne boken vanskeligst å snakke om. Virginia Woolf er for meg både et symbol på kvinners frigjøring og utførelsen av kvinners depresjon og en følelse av håpløshet. Dette er ikke den enkleste lesingen, men gir ubetinget glede. Jeg vil si at dette er en virkelig eksistensiell roman (skrevet før selve uttrykket), skapt på en tid da den gamle verden gav vei til en ny og overveldende følelse av forestående storskala katastrofe, som snart brøt ut i Europa. Denne veldig piercing boken er ideell for lesing i en situasjon der ingenting er uforståelig.

Vladimir Nabokov

"Pinhole Camera"

En lærer av litteratur innpodet i meg en kjærlighet til Nabokov. På skolen syntes Nabokov nesten en fantastisk karakter som samlet sommerfugler, spilte tennis, bodde i et utrolig hus med den første heisen i St. Petersburg (jeg anbefaler på det sterkeste å gå dit, hvis ikke allerede) og førte et helt ubekymret liv som etter revolusjonen og utvandringen jeg forsøkte å beholde for sin kone, Vera. Nå ser jeg selvfølgelig på Nabokov og hans verk på en litt annen måte, selv om entusiasmen for figuren hans ikke har gått bort, til tross for kunnskapen om forfatterens vanskelige karakter, hans litterære snobberi og reappraisal av figuren til "geniens kone".

Nabokov er et sjeldent unntak for meg - vanligvis spørsmål om form i kunst klamrer seg ikke til meg så mye, men hans litterære språk forsinker som et vanskelig puslespill. Jeg elsker alt arbeidet hans, bortsett fra "Lolita" (selv om det er verdt å nærme seg henne igjen). På den ene siden kan plottet "Obscura-kameraer" kategoriseres som "svik og kjærlighet", men på den annen side synes en viss pladder av plottet å være en del av Nabokovs kunstneriske intensjon.

Salman Rushdie

"Jorden er under hennes føtter"

Generelt liker jeg virkelig måten Rushdie skriver, men denne boken er spesiell. Det kan leses uendelig igjen. Dette er en annen episk kjærlighetshistorie som mange ville kalle fabelaktig, fylt med en blanding av semi-mytiske, semi-religiøse referanser og amerikansk rock and roll. Jeg synes at denne boken perfekt illustrerer den harmoniske sammenvevingen av veldig forskjellige kulturer, som bare har blitt mulig i de siste tiårene, og har helt forandret vår oppfatning, inkludert om vår vanlige livsstil. På grunn av dette virker romanen veldig moderne, noe som i hvert fall reflekterer livet til hver av oss.

Giorgio agamben

"Homo Sacer. Hva gjenstår etter Auschwitz: arkivet og vitnet"

Filosofien om menneske og menneske virker for meg veldig viktig nå, når menneskelivet virker ikke mer verdifullt enn i middelalderen, som vi arrogant anser for mørke tider. Derfor føler jeg oppriktig beundring for Levinas verk. Sannsynligvis kan Agambens filosofi kalles politisk, men det beholder fortsatt oppmerksomhet til individets liv, noe som virker for meg ekstremt verdifullt i enhver tekst - kunstnerisk og filosofisk. Selvfølgelig ble det skrevet mange bøker om konsentrasjonsleirer, men i sin svært kortfattede undersøkelse sa Agamben etter min mening det viktigste ved dem: Han presenterte en analyse av menneskelige relasjoner i denne absolutt umenneskelige sammenhengen. Alle hans tekster er egentlig en enkelt enhet. Han er sannsynligvis en av de få av våre samtidige, som tilbød verden sitt store filosofiske prosjekt.