"Bare tro på deg selv": Hvem og hvordan solgte myten om selvtillit til verden

Selv om selvtillit har alltid vært et viktig barometer Den psykologiske tilstanden til en person, hennes innflytelse er ofte overdrevet, og den er ikke helt riktig representert som roten til all menneskelig uro. Våre feil fører oss til å verdsette oss selv og våre egne evner, og dette kan i sin tur undertrykke motivasjon og sosiale tilpasningsferdigheter. En gang i et miljø hvor de blir chikanert eller diskriminert, begynner en person virkelig å bli overveldet og ubrukelig.

Dmitry Kurkin

Lav selvtillit er også et sikkert tegn på mangel på kvalitet, og det synes å gi motsatt konklusjon: Hvis du vil lykkes, jobbe du med selvtillit. Dette forklarer hvorfor mottoet "Du trenger bare å tro på deg selv!" fortsatt populært - og selger godt - og høy selvtillit anses fortsatt som et løfte om personlig vekst, en universell hovednøkkel, takket være at du kan ignorere komplekse sosiale problemer (som for eksempel den samme diskrimineringen) og personlighetstrekkene. Dessuten, for tjue år siden, var det ikke bare et symptom på sykdom, men grunnårsaken til nesten alle tilbakeslag, så arbeidet med selvtillit er blitt nesten en religion. Vi finner ut hvem som hadde en hånd i å skape en kult.

Tråder i den moderne selvbevisningsbevegelsen fører til den californiske politikken, John Vasconcellos. Han ble på sin side inspirert av Carl Rogers, en teoretiker for humanistisk psykologi, og arvet sin tro på at mennesket er bra i naturen, og potensialet hans er ubegrenset - du trenger bare å åpne den på riktig måte. En anelse om hvordan du gjør dette nøyaktig, fant Vasconcellos i forskning om forholdet mellom lavt selvtillit hos en person med antisosial atferd og dårlig tilpasning i samfunnet.

Etter å ha gjort en klassisk feil og produsere en korrelasjon for et direkte årsakssammenheng (lav selvtillit kunne like godt være et resultat av sosial lidelse, samt årsaken - i tillegg ikke forbindelsen mellom dem bør være direkte i det hele tatt), antok Vasconcellos prosjektet om riktig utdanning av den nye generasjonen. Han hevdet at mange "sosiale sykdommer" - fra arbeidsledighet, banditri og vold i hjemmet til økningen i alkohol og narkotikamisbruk og tenåringsgraviditeter - kan herdes hvis de fra en tidlig alder skal engasjere seg i å forbedre folks selvtillit.

Høy selvtillit er fortsatt ansett som en garanti for personlig vekst, en universell hovednøkkel, der du kan ignorere problemer

Vera Vasconcellos, på grunn av positiv tenkning, var stor. Vil Storr, som viet en politikk til et eget kapittel i boken "Selfies: Hvorfor vi er fikset på oss selv og hvordan det påvirker oss", sa at da en tidlig fjerdedeler oppnådde en motstandsdyktig idealist, ba han sine tilhengere å forestille seg små børster som skrubbet kolesterol plakk i sine arterier (denne tilnærmingen hjalp ikke virkelig, og til slutt måtte politikken ty til koronar arterie bypass-podning).

Med ideen om å skape et utvalg for å fremme selvtillit og personlig og samfunnsansvar, kom Vasconcellos til kontoret til den daværende guvernør i California, George Dukmedjian. Der var han skeptisk til hans venture, men John insisterte på at hans sosiale prosjekt ville spare mye penger for statsbudsjettet i fremtiden, fordi arbeidet med selvtillit var mye billigere enn å eliminere det han betraktet konsekvensene av lav selvtillit. Dette argumentet hjalp ham med å overbevise guvernøren om å skape en spesiell kommisjon for forskere fra University of California for å studere problemet.

Vasconsellos møttes med en omfattende misforståelse av positiv tenkning. Alle gjorde narr av sine ideer, fra politiske motstandere (en av dem tilbød seg å kjøpe en bibel for $ 2,5 som et alternativ til et prosjekt verdt $ 735.000) til media, spesielt fra kunstneren Harry Trudeau, som reiste en bevegelse for selvtillit å le. i den satiriske tegneserien "Dunsbury".

Situasjonen endret seg radikalt da i 1988 offentliggjøring av kommisjonen som studerte resultatene av selvvurderingsstudier ble offentliggjort. "Korrelasjoner blir anerkjent som positive og overbevisende" - denne konklusjonen, publisert i media, gjorde selvbedømmelse hovedordet de neste to årene, og ble grunnlaget for nesten religiøs tro, som nå kan referere til "Scientists mening".

Det var bare ett problem: de reelle resultatene av undersøkelsen sto ikke for Vasconcellos teori. Med andre ord, vitenskapelig bevis på påvirkning av selvtillit på menneskelig atferd, gjengitt i pressemeldinger, viste seg å være falsk. «Selvvurdering hadde ingen innvirkning på noen av de seks sosiale problemene som ble studert av kommisjonen,» sa en av deltakerne, David Shannhoff-Hals. »Denne rapporten var et forsøk på å bedra folk. Det var ingen vitenskapelig grunnlag bak den.» I rettferdighet løyet han ikke en rapport, men hans promo. "Ofte viser resultatene at sammenhengen mellom selvtillit og forventede konsekvenser er tvetydig, ubetydelig eller fraværende," var den virkelige konklusjonen av kommisjonen ledet av Neil Smelser. Det er fortsatt ukjent hvordan disse ordene ble til en "positiv og overbevisende korrelasjon" som ble utgitt av media, men ifølge Storr, argumenterte University of California ikke med Vasconcellos på grunn av frykt for å miste finansiering.

Etter å ha brutt den første skepsis, begynte bevegelsen for selvtillit å rekruttere støttespillere (inkludert Oprah Winfrey) og feid gjennom nittitallet av Nord-Amerika som en skogbrann. Selv om ekkoet av den feberen fortsatt er hørt - trening for å forbedre selvtillit er fortsatt i etterspørsel, omsetningen av det relevante markedet for varer og tjenester i 2015 alene i USA, ifølge en estimat, nådde 10 milliarder dollar årlig - på den tiden mye mer episk karakter. Husk om henne, de pleier som et eksempel å referere til barnas bok "Cuties in the Kingdom of Self-Assessment", skrevet av Dien Lumens og publisert i 1991. Men denne feiende mantraen ("Jeg er vakker! Jeg er vakker! Disse magiske ordene kastet åpne portene til riket av selvtillit til lesere i alle aldre," var en abstrakt). Det var bare en kirsebær på kaken av mange kurs og målprogrammer hvis skoler var hovedplattformen.

En av de vanlige rutinene var kushball: grunnskoleelever måtte kaste en farget ball i hverandre, som følger med hvert kaste med et kompliment som "Jeg liker din T-skjorte" eller "Du spiller god fotball." Lignende økter av gjensidig ros kalt "Magic Circle" ble holdt på en skole i Toronto. Noen utdanningsinstitusjoner installerte speil med påskrifter som "Du ser på den mest spesielle personen i hele den brede verden!". Andre har besluttet å forlate bruken av rød blekk når man kontrollerer elevers arbeid.

Ideen om en panacea var for forførende å forlate den og "istedet rekruttere de beste lærerne og investere mer penger i skolene"

Ifølge Steve Salerno, forfatteren av boken "Wiring: Hvordan selvhjelpsbevegelsen gjorde USA hjelpeløs", tok det amerikanske utdanningssystemet så ivrig grepet av selvtillit fordi det tilbød å løse komplekse sosiale problemer med en stryk av en tryllestav. "Du har trengte arbeidsområder der barn - først og fremst barn av afrikansk avstamning - ikke viser samme akademiske prestasjon som resten. Og her blir du fortalt at dette skyldes at de har lav selvtillit." Ideen om en panacea var for fristende å forlate den og "istedet rekruttere de beste lærerne og investere mer penger i skolene" eller kjempe systematisk mot diskriminering.

En fullstendig avvisning av kritikk, som kan skade barns selvtillit (og dermed forverre deres akademiske prestasjon), førte ikke til det ønskede resultatet - en økning i utdanningens kvalitet, som kunne bekreftes av forskning. Videre, i noen tilfeller falt det til og med. Et relativt nylig eksempel er Barrowford Primary School i Lancashire County, England: i 2014 ble hun berømt for å skrive sin rektor, som fortalte elevene at karakterer ikke er like viktige som å føle sin egen unike karakter; et år senere kalte Ofsted-inspektørene (en tilsynstjeneste som vurderte kvaliteten på utdanningen) utdanningsnivået i skolen uakseptabelt lavt.

En annen antagelse som ligger til grunn for Vasconcellos-programmet, ble ikke bekreftet - at nivået av aggresjon og antisosialitet til en person er omvendt proporsjonal med hans selvtillit. Resultatene av studier publisert i midten av 2000-tallet, inkludert Scientific American, bekreftet ikke bare denne antagelsen, men også motbevist det: blant de dømte kriminelle var det nok av dem som hadde en høy mening av seg selv.

Med hvilken økt selvtillit går hånd i hånd (igjen, hvis vi snakker om korrelasjon og ikke årsak), er det en persons vilje til å ta initiativ og godt humør. Men folk som er utsatt for narcissisme, selvtillit kan forårsake psykologisk avhengighet - og så går initiativet ikke så mye i ønsket om å forandre livet til det bedre, som i ønsket om å få en annen dose godkjenning fra andre. Ikke overraskende, i slutten av 2000-tallet, utforsket mange studier økningen i narsissisme i USA. Ifølge en versjon, er det forklart bare tjue år siden av fashion boom for selvtillit.

BILDER:shutterman99 - stock.adobe.com, pixelrobot - stock.adobe.com