Advokat Kjærlighet Sable om "skolrevolusjonen"
I går på gatene i Moskva, St. Petersburg og - Det er ganske uventet - om et dusin flere byer over hele Russland, deltok tusenvis av mennesker i protestsamlinger. Marsjene, formelt provosert av den velkjente undersøkelsen av Anti-Corruption Foundation, ble den største offentlige begivenheten de siste årene, og forener det "klassiske" publikum om slike hendelser, og de som rallied for første gang. Det som startet i 2011 som et "skittent sko rally" seks år senere ble et samling av fasjonable joggesko, og ansiktet av denne protesten har sett mye yngre ut. Skuffede borgere var herre på dette og uttrykte håp - det ser ut til at en generasjon er kommet som kan forandre noe. Vi spurte Lyubov Sobol om hva som skjer, FBKs advokat og en direkte deltaker i hendelsene.
Hvis du husker i går, var det viktigste inntrykket for meg at så mange mennesker gikk til rallyet. Jeg har en déjà vu fra 2011-2012 - siden da har det nok ikke vært en slik protest. Og jeg husker også hvordan jeg så i en mengde folk som gikk langs Tverskaya med meg i retning av Pushkin Square, gutta i Thor Steinar sweatshirts - dette er et tysk klærmerke som nasjonalister ofte bruker. Disse karene var åpenbart nasjonalistiske synspunkter, og mødre med små barn, eldre generasjon, journalister fra Ekho Moskvy og så videre, gikk sammen med dem. Uten overdrivelse oppsto alle slags mennesker med et bestemt krav til korrupsjon - det var virkelig overrasket meg. Det antas at kun Moskva intelligentsia, som sitter på Facebook, lytter til samme ekko, ser på Dozhd-TV-kanalen og så videre, tar til gatene. Men faktisk er dette ikke lenger tilfelle.
Selvfølgelig var jeg engang redd: folk ble skrudd i nærheten av meg, jeg gikk med min FBK-motpart Fedya Gorozhanko og snappet ham fra mengden ved siden av meg. Han ble akseptert veldig grusom med batons. Jeg husker hvordan jeg trodde: "Nå kommer de til meg, dra meg til paddyvognen."
Når det gjelder skolebarn, er det bare i noen forenklet modell av verden at man seriøst kan anse at noen kan bli omkalt med «State Department cookies», zombied etter den 25. rammen - og de går alle utenfor. Så det virker ikke: skolebarn har lenge vært på internett, de er selv i stand til å samle inn informasjon og de er borgere i vårt land, akkurat som eldre mennesker. Bare hvis de som er eldre har en ubehagelig opplevelse som ikke tillater dem å modig gå under batons, så har skolebarn ingen slik opplevelse. De er mer lidenskapelige på grunn av sin alder. Jeg antar at så mange unge gutter og jenter var på rally fordi Anti-Corruption Foundation begynte å publisere undersøkelser i videoformat og laste den opp til YouTube - nemlig skolebarn og studenter sitter der, dette er et sosialt nettverk av unge mennesker. De ser på disse undersøkelsene, som hver kan kontrolleres uten å forlate skjermen, de begynner å danne sitt synspunkt, de begynner å se problemene vi har å gjøre med - og de begynner å gå ut. Jeg ser ikke noe galt i det faktum at en student kom ut av tiende eller ellevte klasse.
Du skjønner at disse skolebarnene, som kom ut i går for å protestere, aldri har sett noen annen myndighet enn Putins. De ble født under Putin! Det synes for meg at dette kjente patriarkalske samfunnet spiller en stor rolle, når lærere på skolen stiller barn, hevder at de ikke forstår noe og ikke kan ha sine meninger. Dette er en helt feil historie og en stor feil. Det drev bare protest av unge mennesker.
Faktisk er utforskningen av undersøkelsen nå mye mer enn 12 millioner: hvis du ser på visningene i Odnoklassniki og VKontakte, som ikke er tatt i betraktning av youtube statistikk, så er det allerede over 15 millioner. I tillegg ser mange mennesker ikke på det alene, men med hele familier, og det viser seg at det ble sett på en betydelig del av samfunnet, som generelt går på Internett. Ja, vi regnet med oppmerksomhet til denne undersøkelsen, bare fordi vi hadde oppdaget en virkelig hidtil uset historie. Når statsministeren i et land får milliarder på uklar grunn og eier store boliger i henhold til komplekse ordninger, er dette allerede en resonanshistorie i seg selv. Det er ikke selve undersøkelsen som skal sjokkere, men emnet - det er det som skjedde.
Det er helt uforståelig for meg hvorfor noen anklager FBK for det faktum at vi slått på Medvedev spesielt, og ikke på noen andre. Anti-korrupsjonsfondet har i løpet av de siste fem årene utarbeidet hundrevis av publikasjoner om tjenestemenn på helt forskjellige nivåer: Fra lokal selvstyre, samme borgmester i Nizhny Novgorod, som har to leiligheter i Miami til høyest, snakker om Putins palass nær Gelendzhik, om Rotenberg, om Timchenko, Patrushev - du kan liste i svært lang tid. Det er veldig overraskende når vi blir anklaget for å jobbe for en slags separat kraftgruppe. Vi skriver om Shuvalov, som kalles en liberal, - selvfølgelig, nei, han er ikke en liberal; og samtidig publiserer vi undersøkelser om Sechins yacht, som anses å være siloviki. Vi har aldri begrenset oss til noen rammer. Konspirasjonsteorier vokser enten med misunnelse eller mangel på forståelse av fundamentets mål. Folk synes det er vanskelig å tro at alt er mye enklere. Faktisk kan enhver person som har tilgang til Internett, lage sitt eget anti-korrupsjonsfond. All informasjon for undersøkelsene våre er hentet fra offentlige kilder, og alle kan finne og analysere det. Som for den siste undersøkelsen var det ikke noe spesielt innsikt som kom til oss fra en interessert gruppe i regjeringen.
Etter å ha forstått ordningen ble vi overrasket, fordi det i offentlig Medvedev er vurdert, la oss si, ikke den største korrupte, harmløse personen. Vi trodde også at Dmitry Medvedev sannsynligvis var så morsomt: han snudde ballonger, sovnet på offentlige arrangementer og så videre. Men hvis vi ser på hans sak, forstår vi at han er en klar personifisering av det nåværende systemet.
Jeg tilhører ikke den delen av samfunnet som deler folk i regjering til siloviki og liberaler, og ser etter gode mennesker der. Jeg tror at systemet er ganske rått, og det er rett og slett ingen folk igjen i toppen, som kan skille seg ut fra det generelle antall individer. Vår undersøkelse viste faktisk at Dmitry Medvedev er den samme som alle andre, og han er ikke bedre. Jeg er overrasket over å høre at en del av den såkalte liberale Facebook var skeptisk til rallyet, sier de, vi tjener andres interesser. På dette samlingen går folk ikke utover Navalny og ikke mot Putin - de går utover seg selv, forsvarer sin verdighet, forsvarer sine rettigheter og med rette indignert. Og det var faktisk ikke så mye på grunn av undersøkelsen som kom ut - det var ganske sist sist.
# DimonReply # MoneyNoToHere Hold på pic.twitter.com/OaAllyi0Nm
- Sable Love (@SobolLubov) 26. mars 2017
Det må sies at denne protesten er forskjellig fra det som skjedde i 2011 og 2012: denne gangen kom et enestående antall mennesker ut ikke bare i Moskva og et par større byer. Dette kan ses selv i presidentkampanjen Navalny: når vi åpner regionalt hovedkontor i en by med en befolkning på 200 000 mennesker - mer enn hundre personer registrerer seg med frivillige (og ikke bare tilhengere). Dette er mennesker som er klare til å tilegne seg tid, penger og energi til kandidaturen til Navalny. De er veldig slitne og de ønsker virkelig forandring - og de er klare til å gjøre noe for det. De som er skeptiske - jeg føler meg synd for dem, selv skadet at de var skuffet. Men jeg forstår hvor det kommer fra. Det virket for meg i 2011 at det på en eller annen måte skulle skje raskere, at det er stor etterspørsel i samfunnet, og det er bare umulig for ingenting, ingenting i det hele tatt å forandre seg. Ja, det irriterer meg at i det syttende år skal jeg også samle, som i ellevte året, til myren. Jeg er også trøtt, men jeg vil ha for mye for å lene meg tilbake.
Nå er det en sjanse for at det vil bli et stort straffesak, som det var etter 2012-protestene. Det er fortsatt vanskelig å foreslå hvordan hendelser vil utvikle seg i det juridiske flyet. Når det gjelder støtte er faktisk flere menneskerettighetsorganisasjoner involvert i alle fanger, inkludert OVD-info, Agora og Open Russia. Men det som skjedde i går var selvfølgelig helt kaos. Ja, vi forbereder masseavhold, mine FBK-kolleger har tidligere ansatt mer enn et dusin advokater, en flerkanals hotline ble organisert.
Men myndighetene forbereder seg også, og jeg er sikker på at vi i går observert en målrettet handling med massearrestasjoner. De gjorde spesifikt nettstedet "ATS-info", det var umulig å komme seg til dem - de satte denne linjen. De fanger ble bevisst tatt til mer enn femti ATS over hele byen. Dette er den mest massive fengslingen sist, selv i forhold til 2012. Politiet gikk til de strengeste tiltakene og på et tidspunkt sa de for eksempel at de ville tillate en advokat til en fanget. Og siden mer enn tusen mennesker ble arrestert, er det bare urealistisk å finne tusen advokater, særlig på søndag kveld. De oppfant noe for å komplisere arbeidet vårt, for eksempel transporterte de fangene uendelig fra en ATS til en annen. Advokater avsluttet bokstavelig talt warrant - myndighetene saboterte systematisk deres arbeid.
Jeg vet at en liten del av fangene forlot ATS alene - systemet kan ganske enkelt ikke klare behandlingen av et slikt antall detentioner, og folk forlot ATS med føttene, bokstavelig talt. Noen ble løslatt med plikten til å vises i retten. De som fortsatt er i Institutt for interne saker - mest sannsynlig, dette er en historie om at et stort straffesak skal utarbeides. De som ble holdt under klausul 20.2 i lovbruddskodeksen, har allerede blitt utgitt, og de som er anklaget for klausul 19.3 i lovbruddskodeksen, er ulydighet over politimyndighetens lovlige krav. Dette kan føre til en stor felles sak, som Swamp Case.
Generelt føles byer - heldigvis - en stor inspirasjon. Mange mennesker kommer, i motsetning til de misunnelige av dem som sier at Navalny bare blir sett av "Moskva-partiet", skriver han i blozhiki og har ingen interesse for noen. Og dette er ikke tilfelle i det hele tatt!
bilder: Sable Love / Facebook
