Sportswear for kvinner: Fra emancipation til objektivering
For hundre år siden var en kvinnes sted hvor som helst, men ikke i idrett. Det ble ansett at det er absolutt unødvendig for oss å vise et høyt resultat, å vinne konkurranser og å delta generelt i alt annet enn idrett i bakgården. Klær for slik fritid var ganske hverdags, det vil si en ubehagelig, begrensende bevegelse. I dag er idrettsutøvere over hele verden aktivt med i konkurranser, men problemet med kvinners atletiske form har ikke forsvunnet: i skjønnhet dominerer prinsippet om "skjønnhet" fortsatt komfort og er dessuten krydret med god gammel objektivering. Juli Wimbledon og de nylig lanserte OL i Rio er konkurranser der idrettsutøvere kontinuerlig slår verdensrekorder, men fremdeles klager over det upraktiske av klærne - en grunn til å huske at kvinner ikke alltid har et fullt valg. Selv når det gjelder klær.
I begynnelsen av det tjuende århundre hadde kvinners sportsklær ingenting å gjøre med praktisk, mobilitet og arbeid på resultatet - det var et spørsmål om prinsippet "takk for at du fikk ballen til å holde." For eksempel, for å spille golf, hadde de bluser og skjørt, ligner de som det var vanlig å reise til byen på forretningsreise. Først i 1910 i tweed jakker for konkurranser i golf begynte å sy sammen foldene på sidene, slik at stoffet ikke blir revet under skarp sving i klubben. Også i tennis skulle det spille i lange skjørt, stivete bluser, jakker med smale ermer, fastholdelsesbevegelse, og sikkert i hatter. I 1917 ringte Vogue, en autoritet blant jetsettere, i en gjennomgang av alpinemodell for at kvinner skulle skjule skjørtene langt unna og dissekere bakkene i jodhpurs - ridebukser.
Samfunnet ble gradvis vant til det faktum at kvinner har rett til å trøste seg. I begynnelsen av forrige århundre var masseproduksjon av klær godt etablert i USA, slik at det var der at de begynte å sy "spesielle" dameklær til sport, spesielt kortere skjørt. Kvinner i bukser ble et akseptabelt syn, men denne mote var ikke alltid tillatt utover strendene og promenader. I det russiske imperiet har kvinners ønske om å mestre ny sport - ski og skøyter, atletikk og boksing - blitt en av de viktigste manifestasjonene av bevegelsen for kroppslig frigjøring. Sannt, jentene boks også i lange skjørt, men populariteten til bukser i de lokale breddgrader bidro til spredningen av sykling blant middelklassen urbane kvinner. Allerede på 30-tallet gikk bukser inn i skikermoden over hele verden. Kvinner måtte ikke lenger erobre bakken i jodhpurs - de begynte å sy lange, lange bukser med mansjetter og korte jakker med brede skuldre, under hvilke det var praktisk å hekte en genser.
Mens kvinner i skianlegg og sjøressurser hadde på seg bukser, regjerte sexismen fortsatt i den "edle" store tennis. I 1922, olympisk mester, frøkenwoman Suzanne Lenglen sjokkert publikum da hun kom inn i Wimbledon-turneringen i en forkortet skjørt og satt på en bandasje i stedet for en hette for å sikre en normal visning av retten. Som et resultat, i begynnelsen av 30-årene, hadde tennis spillere allerede lov til å konkurrere "med hodene deres avdekket." I 1932 opptrådte den amerikanske Alice Marble på retten i hvite shorts, noe som førte til en ekte skandale og banet vei til sunn fornuft om kvinners sportswear. I 1930-årene deltok kvinner allerede i mange konkurransedyktige idretter - fra vannski og fjellklatring til skyting og gjerder - så gradvis ble deres behov tatt i betraktning i produksjonen av klær. Kort tennisklær dukket opp, og for golf og skyting ble suedejakker og plissede skjørt, slacks eller culottes valgt.
Utilitær mote bidro til fremveksten av sportsklær for kvinner: Denimuniformer og overalls flyttet fra fabrikkene til garderobene til fans av utendørsaktiviteter, mens motorsyklister begynte å ha på seg luftjakker på fåreskinn og tweed bomberjakker. Etter andre verdenskrig, i produksjon av pullover kjoler og topper for gymnastikk, begynner syntetiske stoffer, og kvinners sportswear blir mer teknologiske - det er ikke lenger nødvendig å feste og løsne det uendelig. Nylon og andre syntetiske stoffer kombinert med teknologien for å sy militære uniformer gjorde en utrolig jobb: nå kan du skjule hetten i kragen, og i sportsjakker skapte lommer til snacking. I midten av 60-årene husket de også fargen: jersey-t-skjorter og tracksuits ble produsert i lyse blå og flaskefarger, noe som foreshadowed en ekte farge boom i sportsklær på 80-tallet.
I dag er kvinners sportsklær mer teknologisk, og kvinner selv har generelt vunnet sin plass i storidssport. Sant, mens tyske, russiske eller kinesiske løpere og svømmere konkurrerer i åpne drakter og badedrakter, utfører deres muslimske kolleger seg i hijaber, lange ankler og strømpebukser med lange ermer. I det kompliserte og tvetydige patriarkalske verdisystemet som muslimske kulturer bygger på, viser et dekket hode og kropp noen ganger seg for å være den eneste måten kvinner kan spille på, og noen ganger er de et bevisst valg. Imidlertid glemmer den første verden om eksistensen av et slikt valg noen ganger og lengter etter å frigjøre den "fattige fargesøsteren" fra undertrykkelse til enhver pris. I 2007 har FIFA forbudt hijaben i internasjonale kvinners kamper, mens for noen av dem, som den australske fotballspiller Assmaa Helal, har hanab et viktig personlig valg. Forbudet ble løftet i 2012, som var en lettelse ikke bare for muslimske idrettsutøvere, men også for fans i mange islamske land: fotball er veldig populært der, men kvinner har ikke lov til å se menns kamper.
Inkluderingen av muslimske kvinner i sport fremmes av en spesiell "sports" hijab: det ser ut som en hette, er ganske behagelig og introduserer ikke for slående forskjeller i utseendet til sportsvenner. Den hollandske designeren Cindy van den Bremen begynte sin utvikling tilbake i 1999, da hun lærte at i lokale skoler ikke var lov til å gå til klasser i klasser i hijaber. Likevel, for mange idrettsutøvere er det umulig å dekke hodene og kroppene i løpet av konkurranser en reell hindring i karrieren. For bare fem år siden fikk International Federation of Weightlifting konkurrenter til å utføre i et skjema som dekker armer og ben. Fokuseren Ibthiha Muhammad, den første representanten for det amerikanske olympiske laget i hijaben, valgte i sin tur fekting fra alle slags idretter, fordi det er mulig å ikke bære kroppen mens den utfører i standard form.
Forsøk på å gi verden alle fordelene ved det hegemoniske demokratiet er meningsløse, men til tider ligner de et kjent bildememe med en orientalsk kvinne i en niqab, hvor bare øynene hennes er synlige, og en blonde i en bikini, som har alt åpent bortsett fra sitt eget øye - de har en svart bandasje. Som kjent vet ikke frigjøringen den gode gamle objektiveringen. På 80- og 90-tallet ble det brukt erotiske plakater, Tennis Girl og plakater med balle av kvinnelige volleyballspillere. Fetish på alle måter bidrar til utformingen av kvinners sportswear. I strandvolleyball er disse oftest bikinibunn eller shorts og en kort topp (et alternativ for kaldt vær er en langermet topp og leggings). Menn skal konkurrere i T-skjorter, selv i de heteste klimaene, fordi deres navn og landet de representerer er angitt på baksiden. Kvinner kan stille spille beachvolleyball topløst til glede for "fans": navnet og tilhørende laget viser ofte shorts, badebukser eller leggings - i rumpaområdet og over lysken. En separat samtale er kvinners liga for amerikansk fotball Legends Football League (tidligere Lingerie Football League), skapt som et alternativ til kjedelig TV-innhold under Super Bowl-tegningsbrudd: selvfølgelig, i motsetning til menns klubber, konkurrerer kvinners lag i undertøy.
Tennisspillere klager ofte på idiotenes mindreverdighet: enten skjørtene viser seg å være for korte og idrettsvennene ikke kan bøye seg over, stroppene ikke holder brystet eller mini-shortsen begrenser bevegelsen. I år ved Wimbledon-turneringen ble mange idrettsutøvere gitt en ny modell av Nike Premier Slam-kjole, som viste seg å være en ekte katastrofe: kjolen til et fritt kutt fra for lett stoff steg kontinuerlig som et seil og "fladdret i alle retninger" og mangelen på shorts i settet øket situasjonen. Den britiske Katie Swan måtte sette på seg sine ekstra shorts og satte en hemline på dem, svenskeren Rebecca Peterson satte på langermet trøye overhead, den tsjekkiske tennisspilleren Lucija Safarzhova kjempet med en kjole i hele kampen, og vinneren av turneringen, Serena Williams, visste klokt å ha på seg Premier Slam for å lage en kamp. .
Utformingen av kvinners sportsklær har alltid kommet fra motetrender. Tilbake i 1947 bestemte britiske tennisspiller og motedesigner Ted Tinling, inspirert av nytt utseende Diorovsky, seg til å returnere eleganse til kvinnelig form ved hjelp av plissert vaffelkjole, og to år senere, for en amerikansk idrettsutøver Gassi Moran, skapte han joggesko med blonder for Wimbledon. I dag samarbeider adidas med Stella McCartney og Yoji Yamamoto, Raf Simons og Mary Katranza, og Nike lager kapselsamlinger med Akronym Berlin-basert designer Johanna Schneider og japansk merkevare Sacai. Det siste samarbeidet forårsaket opprør på nettet: dømme etter vurderinger på Twitter, den upraktiske designen for elegansens skyld, overflod av ruches og folds for mange fans av sportsstil, ligger langt fra drømmegrensen. Nike kalte samlingen "et dristig uttrykk for femininitet", og journalisten Megan Wiegand i Slate-materialet sa at dette konseptet er "komisk og fornærmende utøvere rundt om i verden".
Det er ikke noe skammelig i kjærligheten til mote og et ønske om å være girly, men i denne forstand er intern misgjerning manifestert blant kvinner. Regulere av treningsstudiet fordømmer ofte valget av jenter som er engasjert i lyse tettsittende shorts, mini-tops med prangende farger eller med sminke. Vi snakker mye om det faktum at seksualitet og mote er en empowerment, men så snart vi møter manifestasjoner som er forskjellige fra oss, blir emancipasjonsmåten forvandlet til et objektiveringsverktøy: det er et treningsstudio, ikke en bordell. Det er på tide å lære at jentene har rett til å være seksuell som de behager og hvor som helst, men problemet er annerledes: produsentene og forbrukerne av kvinners sportsklær ser ofte det som et segment av vanlige mote. Noen ganger kommer viktige trender fra det, for eksempel kroppspositivitet: Nike har nylig sluppet en serie med sportsbrasjer, tatt hensyn til egenskapene til ulike kroppstyper.
Likevel, i utformingen av sportsklær for kvinner, er ønsket om å "lage vakre" ofte viktigere enn bekymring for teknologi og komfort. For eksempel blir leggings for yoga gjennomsiktig når de strekkes, og i sportsfora publiserer de regelmessig spørsmål og tips om hvilke produsenter som bør unngås av denne grunn. For elskere av trening med "jern" er det ikke lett å finne i shortsen, komfortabel for knekk eller angrep: som regel er landingen for lav og shortsen beveger seg konstant ned og viser undertøyet. Men fargene er "vakre": menn har et bredt utvalg av svarte og grå former med små, lyse detaljer, mens elskere av dempet toner må jobbe hardt for å finne den rette modellen for topp eller shorts. En vanlig sportsklær for kvinner ville ikke være i vei for ikke bare et bredere sortiment, men også fordeling av produkter til en slags gatesports-cosplay og en skikkelig sportsuniform med fokus på atleteres behov. Ellers, med all triumf av manufacturability, kommer vi tilbake for hundre år siden, da kvinner ble tvunget til å ri nesten i kveldskjoler.
bilder: Wikimedia Commons (1, 2), ResportOn / Facebook, NikeLab x Sacai