Redaktør for Kinopoisk Lisa Surganova om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF"vi spør heltinnen om deres litterære preferanser og utgaver, som opptar et viktig sted i bokhylle. I dag forteller Liza Surganova, chefredaktør for Kinopoisk, om favorittbøker.

Jeg begynte å lese tidlig, min bestemor lærte meg. I lang tid vokste jeg opp på bøker om dyr: Bianchi, Darrell, "Tomasina" - jeg var bekymret for hvert dyr og ofte sobbet over noens skjebne. Da, allerede i de grunnleggende karakterene, begynte min mor å gi bøkene til meg, men jeg reagerte ikke vennlig på hver setning av henne. For eksempel, "Ringenes Herre", forstyrret meg ikke i det hele tatt: Et tykt volum som kombinerte alle tre bøkene i seg selv var skremmende i størrelse, og begynnelsen virket veldig kjedelig - men etter et par år leser jeg romanen i en sirkel og drømte om å bli en Tolkiener. Mamma fortsatte familietradisjonen. På samme måte falt hennes far, professor i det litterære instituttet, en gang til bøkene sine. Hun liker å huske hvordan hennes bestefar ga henne å lese den første sovjetpublikasjonen av Mesteren og Margarita, som hun heller ikke umiddelbart oppdager.

Det er alltid synd at folk husker skolen med hat, for tvert imot var jeg veldig heldig: Jeg studerte på et vakkert sted hvor barn alltid ble behandlet med respekt og varme. Jeg var også heldig med en litteraturlærer - Yulia Valentinovna Tatarchenko, en streng kvinne med en ikke mindre streng Akhmatova-profil, som elsket sitt emne veldig mye. Jeg gikk med to kjærester til hennes spesielle kurs på Silver Age: vi drakk te og informert diskutert våre favorittforfattere. Yulia Valentinovna har et talent for å fortelle om forfattere som brystvenner - det virker som om du sitter med dem i noen "svindelhund". Jeg husker en gang hun avsluttet leksjonen med ordene "Og neste gang jeg skal fortelle deg om min affære med Blok", som klassekameraten min blunted ut: "Hvor gammel er du?" Denne kjærligheten til sølvtiden - som mange opplever i ung alder - førte meg til litteraturen om den russiske emigrasjonen.

Den viktigste perioden for meg i litteraturen er tjueårene og trettiårene og Paris på den tiden. Jeg er fascinert av ideen om hvor mange talentfulle forfattere, kunstnere og musikere som var i nærheten: de gikk langs de samme gatene, spiste på de samme kafeene og samtidig var svært få krysset - spesielt de russiske og vestlige litterære miljøene. Helden til den ikke veldig vellykkede filmen "Midnight in Paris" i denne forstanden lever min drøm - det viser seg, i hvert fall for en kort stund, ved siden av selve folket. Jeg leste mange russisk-talende og vestlige forfattere av den tiden, og jeg har alltid likt å finne kontaktpunkter. For eksempel skrev Hemingway i ferien som alltid er med deg om sjalusi av Joyce, som allerede hadde råd til dyre restauranter, mens han og hans kone bodde på de betingede tjue francene om dagen. Og Irina Odoevtseva i hans memoarer På Seins bredder, reagerer på sin side på Hemingway at de kunne ha tilbrakt en uke på disse tjue francs, og han sier, vet ikke ekte fattigdom.

Siden arbeidet mitt ikke er bundet til bøker, har jeg de siste årene ikke lest så mye som før. Samtidig bekymrer min hukommelse meg forferdelig - når jeg husket tomten veldig bra, kunne jeg sitere sitater med en gang. Nå, med forferdelse, forstår jeg at det er nødvendig å strekke for å huske hva dette eller det arbeidet handlet om. Og mine favorittbøker, hvorav mange jeg har lest i mine ungdommelige år, har ofte vage minner. Jeg prøvde å lese dem igjen, til jeg skjønte at en gjentatt tilnærming ofte forvrenger et sterkt førsteinntrykk. Som et resultat sluttet jeg nesten å gjøre dette slik at jeg ikke ville bli skuffet igjen.

Et annet problem er at jeg tilbringer ledig tid for det meste på filmer og TV-programmer. Stort grunnet arbeidet - selv om det selvsagt er lett å ha en slik unnskyldning. Jeg husker en gang i barndommen, jeg kom til min mor med en tanke som forstyrret meg veldig mye: hva om du vil se så mange filmer, men du har fortsatt ikke tid? Og hun svarte på meg med et spørsmål: "Hva med alle bøkene?" Dette vanskelige valget har alltid plaget meg. Nå savner jeg stille lesing, jeg prøver å sette meg ned for bøker, men jeg kan ikke innrømme: jo eldre jeg får, jo mindre arbeider gir et årstegn.

Gaito Gazdanov

"Claire's Evening"

Boken og forfatteren som identifiserte meg. Jeg var omtrent sytten da moren min tilbød å lese "Kveld med Claire," men jeg gjorde det bare et par år senere. Og så - avidly - les resten av Gazdanov, tror jeg, en av våre mest undervurderte forfattere. I mellomtiden er dette en fantastisk skjebne: i en alder av seksten gikk han til frivillig hæren, og da, som en gutt, emigrert til Paris gjennom Konstantinopel. Og i motsetning til mange dyktige emigrantforfattere som allerede forlot et navn og en sammenheng, fant Gazdanov seg helt alene utenlands, uten familie, støtte og publiserte verk.

Dette er en ekte nugget, en mann som skrev et fantastisk språk som du sjelden møter. Samtidig jobbet han parallelt som en laster, nattdriver, bare for å mate seg selv. Jeg liker blikket hans på tegnene, subtil psykologi. Egentlig ble Gazdanov en av heltene til mitt diplom, som var dedikert til generasjonen av forfattere som levde mellom de to verdenskrigene og deres verdenssyn.

John Steinbeck

"Vinteren er vår angst"

Jeg er fan av amerikansk litteratur - de såkalte store romaner fra det tjuende århundre og moderne klassikere: Foer, Franzen og Tartt. Jeg nyter alltid en tykk bok som jeg liker fra begynnelsen: det betyr at du kan strekke gleden lang tid. Men for eksempel på Steinbeck elsker jeg mest av alt ikke-monumentalte arbeider - "Druer av vrede" eller "Om mus og mennesker" (de irriterte meg alltid med en sosial orientering) - men en mye mer kammer roman, "Vår bekymringsvinter". Dette er en bok om et vanskelig moralsk valg, hvor hovedpersonen må forstå hva som er viktigere for ham: å gjenopprette familie ære og formue eller forbli selv, ikke ofre prinsipper.

Harper lee

"Drep en Mockingbird"

Nylig var jeg gjennomgå min favoritt juridiske serie, The Good Wife, og i en serie diskuterte helter hvorfor de bestemte seg for å bli advokater. En av dem sier at årsaken var at "To Kill a Mockingbird", og den andre sier at det ikke er sikkert for ham alene. Interessant, for mange amerikanere handler denne boken om rasediskriminering og kampen for rettferdighet, om retten, som ikke alltid er på den svake siden. For meg er dette en roman om avskjed med barndommen og en gradvis (og noen ganger traumatisk) overgang til voksenverdenen, inkludert med ytre omstendigheter.

Jeg har alltid vært interessert i dette emnet: barndommen er en viktig periode for meg, minnene som jeg vil beholde for livet. Jeg har et lite sett i hodet mitt, som inneholder viktige bøker om barndommen, inkludert "Mandelbensvin", "Fløyens Herre", "Andre Stemmer, Andre Rom". Men for å frykte å bli skuffet i Harper Lee, for eksempel, leste jeg ikke "Go put the watchman", Mockingbird prequel, utstedt med en støy for noen år siden.

Sean asher

"Notater for et notat. En samling bokstaver av legendariske mennesker"

En av de mest vellykkede kjøpene i fjorårets Non / fiction: så tok mannen min og jeg bort en stor bunke bøker, og jeg tok et bilde av henne, som har tenkt å gå på barselsorlov og begynner å lese. Den evige vrangforestilling av fremtidige mødre - troen på at når du reiser et lite barn, er det mye ledig tid. Faktisk, i det første året er det veldig vanskelig å til og med stille inn for å lese. Denne boken er ikke så lang med meg som de andre på denne listen, men jeg liker virkelig formatet. Denne samlingen av interessante bokstaver fra forskjellige epoker og land, både berømte og vanlige mennesker.

Det er et notat av Nick Cave, som nekter MTV-prisen, og hevder at hans "mus er ikke en hest", og han vil ikke kjøre henne, prøver å forstå herligheten. Det er et fascinerende brev fra en NASA-forsker som besvarer spørsmålet om en nonne, hvorfor bruke store penger på romforskning, hvis du kan bruke den på å hjelpe de ugunstige. Denne boken trenger ikke nødvendigvis å lese på rad, du kan hele tiden åpne og lukke den, velge det du liker mest. Mitt favorittbrev, for eksempel, er responsen fra Michigan-bonden til myndighetens ønske om å eliminere beverdammer på sitt territorium. Han nærmer seg den byråkratiske forespørselen med humor, lovende å stå opp for bevergeres rettigheter og å henvende seg til en beveradvokat.

George Ivanov

"Forfall av atom"

Jeg kan hele tiden lese denne boken, gå tilbake til den, og vær ikke redd for at det vil skuffe meg. Estet George Ivanov, en utrolig talentfull Silver Age poet, skrev et stort prosa-dikt, en av de mest uvanlige og dristige litterære verkene jeg kjenner. Det er en bevissthetstrøm med postmoderne referanser til klassisk litteratur og kultur, gjennomsiktige minner fra Russland, de mest kjente erklæringer om kjærlighet og samtidig sjokkerende beskrivelser av seksuelle fantasier, lik og parisisk smuss. Ivanov forteller hvordan en person føler seg rundt hvem, i all sans, kollapser den kjente verden. Og på den ene siden er dette en epokkasting, og på den annen side er det en helt tidløs bok om ensomhet, uenighet med deg selv og skuffelse i fremtiden.

Yuri Annenkov

"Dagbok for mine møter. Tragediens syklus"

Elsket blant mange memoarer av russisk emigrasjon, leste jeg. Annenkov er en veldig talentfull artist, grafiker og første illustratør av diktet "De tolv." I boken husker han først og fremst ikke sitt liv, som mange memoirister, men venner og bekjente: Blok, Zamyatin, Akhmatova, Mayakovsky.

Annenkov sier hvordan disse menneskene påvirket ham, husker morsomme og triste møter, leder korrespondanse, forsøker å forklare hva som skjedde med mange av dem. Hver historie er ledsaget av et portrett av helten av Annenkov. Det er ingen tilfeldighet at underteksten til memoarer er «The Cycle of Tragedies»: mange biografier slutter i tidlig død, selvmord, arrestering, utvandring - og leser dem hver gang sammen med forfatteren, lever igjen gjennom dette tapet av et stort lag av russisk kultur. Fra henne ser vi ut til å ikke kunne gjenopprette til nå.

Evelyn Waugh

"Unforgettable"

Komme i gang med V begynte for meg, så vel som for mange, med Return to Brideshead, som jeg leste i en alder av sytten. Romanen imponerte meg så mye at jeg begynte å lese alt annet. Den vakreste "uforglemmelige" - den mest onde og morsomme boken hans. Dette er et absurd fortelling om et luksuriøst begravelseshjem i Los Angeles, hvor alle de døde er stylet. Uforglemmelig, deres kropper er forberedt på avskjedsseremoni i lang tid, de smelter og balsam. Ved siden av dette byrået er det det samme for kjæledyr, som i alt prøver å etterligne en eldre fyr. Dette er en nådeløs satire av nesten alt: den amerikanske livsstilen, reklame, forbrukerisme, Hollywood, dårlig utdanning, britisk arroganse. Evelyn Waugh deler ingen.

Victor Klemperer

"LTI. Det tredje rikets språk. Notatbøker"

Dette er en sjelden bok som min far rådet til å lese et uendelig antall dokumenter og arbeider relatert til andre verdenskrig. Forfatteren er en filolog, en jøde, som mirakuløst overlevde i nazistiske Tyskland - takket i stor grad til en tysk kone. Etter krigen ble han en av de største ideologene for denazifisering og publisert denne boken i 1946.

Dette er ikke en monumental vitenskapelig studie, men snarere en observasjon av hvordan nazistiske ideologier penetrerte folks sinn gjennom tysk, som i stor grad ble forandret av propagandas påvirkning. Parallelt beskriver Klemperer sitt vanskelige liv, forfølgelsene hans familie gjennomgår, møter med venner som plutselig begynner å dele mennesker inn i tyskere og ikke-tyskere. Det er veldig interessant å se på alle kjente hendelser fra en annen vinkel - fra lingvistikkens, kulturstudiens synspunkt. Vi har ikke nok av denne tilnærmingen til historien.

Evgenia Ginzburg

"Bratt rute"

Mange memoarer om de sovjetiske leirene og repressjonene har blitt publisert, men for meg er de viktigste disse. For det første fordi de er skrevet av en kvinne. For det andre fordi de forteller hvordan systemet behandlet lojale mennesker. Yevgenia Ginzburg var medlem av festen, var kona til formannen for Kazan bystyrke, men alt dette hjalp henne ikke da hun i 1937 var ansvarlig for forholdet til trotskisterne. Som et resultat brukte hun mer enn tjue år i fengsler, leirer og eksil.

Hennes minner fra de første dagene etter arrestasjonen gir et godt inntrykk. Det er klart at når andre ble arrestert, syntes hun som en ideologisk troverdig person å være berettiget av disse arrestasjonene - så å si, "det var for det." Og for eksempel bryter dens logikk ned. Det vanskeligste i denne boken er å lese hvordan heltinnen fortsetter å håpe at hun på en eller annen måte havnet i fengsel ved en feil og vil bli "reddet" snart. Selv i den "steile ruten" er det skarpe linjer om sønnerne Alesha og Vasya (den fremtidige sovjetiske forfatteren Vasily Aksyonov) - Ginzburg skriver mye, hvor vanskelig hennes separasjon fra barn var. Den eldste, Alyosha, vil dø i Leningrad under blokkaden, og hun vil aldri se ham igjen. Hun vil møte Vasya som tenåring etter tolv år med separasjon. Og kaller ufrivillig navnet på den eldste sønnen.

Fedor Swarovsky

poesi

Til min skam er jeg ikke veldig interessert i moderne poesi. Swarovsky er et flott unntak som jeg skylder vennene mine for min lidenskap. Jeg elsker hans dikt for en kombinasjon av lyricism og humor nær meg, uutslettelig kjærlighet til mennesker, uventede rim og plott. De er enkle å lese, men dette gjør dem ikke mindre dype. Men i stedet for å prøve å beskrive det, er det bedre å sitere et av mine favorittdikmer:

i midten av våren fra en kriminell kule

på Petrograd blødet politimannen

hoster og hikke blant glitrende

reflekterende himmelpytter

husker sin barndom som han var:

basketballspiller, pioner

og ble deretter en offiser og ektemann

tenker: her og mitt liv blinket

som noen vage drømmer

lys kommer inn i de blå øynene

solnedgang sol

lenende sykepleier