Å nei, ikke det: Edie Slimane samling for Saint Laurent Paris

Edie Slimane viste den andre kvinners samlingen for Saint Laurent: floral kjoler, fisknetstrømpebukser og leopardjakker, som førte til mange spørsmål og foreninger med Topshop og annet massemarked. Se på meg forstår hva som er galt. tekst: Liza Kologreeva

For et år siden ble Raf Simons utnevnt til kreativ direktør for Dior, og Edie Slimane - Yves Saint Laurent. I dag er hjemmene til Dior og Saint Laurent i diametralt motsatte situasjoner. Den første blir behandlet vennlig av kritikere, den andre bekjemper skandaler med Katie Horin og et par journalister. Sjefen til hendelsen, Edie Slimane, jobber eksternt fra Los Angeles, og ser ut til å ikke finne tid til å fly til Paris og se på arkivet til Yves Saint Laurent. I sin første samling for merkevaren ble Saint-Laurents hilsen sporet: kostymer er en tolkning av den berømte smokingen, og lengdekjoler i kombinasjon med brede hatter er en hyllest til syttitallet, der den franske designeren ble kjent. Den andre samlingen ved første øyekast forårsaker bare forvirring, og ikke bare her. Journalist Eric Wilson på The Runway-bloggen sitater gjesteinntrykk: "Jeg følte meg plutselig veldig gammel." Regelmessige fasjonable nettfora reagerer enda vanskeligere. For eksempel, i kommentarer på Style.com skriver de: "Yves Saint Laurent skrev et brev til Tom Ford med ordene" I tretten minutter på catwalk-showet ødela du førti år av karrieren min. "Hva tror du han ville si om denne samlingen?"

HVA ER SINT LAURENT FRA TOPSHOP, RIVER ISLAND ELLER NEW LOOK?

For klarhet: modellene ble forurenset i cardigans med hjerter, skinn shorts, fisknet strømpebukser og andre gjenstander som ikke er iboende i Saint Laurent jenter garderobeprodukter. Hver bue kan samles i en halv time i kjøpesenteret "europeisk". Men hvis du ser på situasjonen med et nykt utseende: er det mulig å presentere disse modellene i den eksemplariske glamorøse Saint Laurent Stefano Pilati? Slik at "samme YSL" passer for iPad-generasjon, 3D-utskrifter og horeobotter?

Yves Saint Laurent og Edie Slimane - hver i sin egen tid - lager klær til de kule gutta. Saint Laurent hadde Böhmen: husk minst hans mus Lulu de la Falez - alt i svart, hengt med massive ornamenter og røyker uten å stoppe. Og i dag jobber Slimane for en moderne bohemer - la henne rive og ha slitte farskjorter. Nåværende artister er mye mer demokratiske: En god venn av Sliman, The Kills-sanger Alison Mosshart ville ha på seg en antrekk fra den første samlingen av Saint-Laurent med unntak av Halloween. Et forferdelig nytt skinnkjørt Slimana - helt.

Sliman, bevisst eller ikke, bygger et nytt paradigme når et motehus er inspirert av massemarkedet, og ikke omvendt. Dessuten er massemarkedet ikke engang dagens, men et utvalg av 2007. Hvorfor? Fordi kundene til Edie Sliman, den svært bøhmiske for hvem YSL-huset alltid har jobbet, har endret seg? Fordi slike kunstneriske intelligentsia ikke lenger er klienter i "samme" hus Saint Laurent? Prøver å komme inn i ånden av tiden, Eddie Slimane med denne samlingen har all sjanse til å falle mellom to stoler: en ekte bohemer er ikke lenger skammelig å gå ut og kjøpe en "ekte Topshop", og den gamle klientellet vil sannsynligvis svette.