Hvorfor det ikke er nødvendig å dele toaletter til mann og kvinne

Hvorfor design toaletter rundt om i verden fortsatt så fokusert på cisgender menn? Zoe Ligon forstår hvorfor det er tid for boder "for menn" og "for kvinner" å endre og hvem gjør det - fra industrielle designere fra Danmark til forfattere av nye tegn på toalettdører i New York.

Når det gjelder å tømme blæren, bryr jeg meg ikke om skinnhet. Som en glad eier av vagina og kronisk blærebetennelse, må jeg se etter alternative måter å frelse, unntatt den smertefulle stående i en lang linje på kvinners toalett. Dette betyr vanligvis et mørkt hjørne bak en parkert bil eller døve busker. Bøter for urinering på et offentlig sted bryr meg ikke virkelig - jeg bor i Detroit, men selv her er det ikke så lett å finne et anstendig punkt der du kan glide og trygt kaste.

Et klassisk eksempel er festival for elektronisk musikkbevegelse, som finner sted i vår by hvert år. Køen til kvinners hytter i år var så lang at jeg kunne gå på toalettet, stå igjen på slutten av køen og vil skrive da min tur skulle ha kommet. Du føler at du er et dyr på en urinproduksjonslinje. Jeg så av misunnelse som mennene kom fritt inn i sine booths og forlot dem etter et minutt med et uttrykk for lettelse på ansiktet deres.

I det øyeblikket skjønte jeg at det for meg ikke lenger spiller noen rolle, hvor toalettet er plassert: jeg trengte det, og umiddelbart. Jeg ble resolut brutt inn i hannen, hvor det var akkurat det samme antall hytter som hos kvinnene, men i tillegg til dem var det også flere urinaler. Mennene var opptatt med sin virksomhet og de la merke til meg, men fyren som kom inn i messen så på meg i forvirring, og deretter trakk seg. Det ser ut til at han ikke var spesielt plaget av at jeg fulgte ham. "Du kan ikke være her," snappet mannen bak meg på meg. "Hvorfor?" - Jeg svarte. - "Fordi du er en kvinne."

Jeg kan ikke si sikkert om han var en ansatt av festivalen eller bare en vanlig besøkende, engstelig for å beskytte den hellige menns bad fra kvinnelig innblanding. Jeg svarte veldig høflig: "Nei," og han falt bak. Denne dialogen tilfredsstilte imidlertid ikke en annen mann som festet buksene på urinalen. "Vis deretter medlemmet," fortalte han meg aggressivt. Jeg sa at jeg ville gjerne vise deg, men så la han vise meg sin egen - om dette er selvsagt en nødvendig betingelse for å bli tatt inn på menns toalett. Han kunne ikke svare. I stedet ropte han i ansiktet mitt: "Lesba!" - og så: - "Fag!" Heldigvis ble det i det øyeblikket befriet, og jeg forsvant inn i den. Jeg rystet bokstavelig talt - han ventet åpenbart på meg utenfor. Etter å ha skrevet, prøvde jeg å raskt viske ut i gata, oppløst i mengden og kastet den av halen. Jeg gikk ikke inn på menns rommet denne helgen lenger.

 

I fremtidens verden, hvor kriminelle ikke angriper andre mennesker i mørke hjørner, blir det kjønnsnøytrale toaletter

Du trodde nok en gang at det må være enklere måter å løse problemet med endeløse køer på toalettet ved overfylte hendelser. Kjønnsrettede toaletter, spesielt individuelle hytter, burde vært en ting fra fortiden. Dessverre - men ikke å overraske - er dette fortsatt et uoppløst problem. Vel, hvis vi fremdeles er tvunget til å velge et bestemt toalett basert på hvordan samfunnet ser vårt kjønn, så la noen spesielle egnede enheter bli opprettet for vår spesielle kvinnelige urin. Faktisk tilbys denne løsningen av kunstdirektør og grunnlegger av Urgent Agency Christian Pag. Han er en av utviklerne av Pollee (en kvinnelig urinal laget spesielt for store offentlige arrangementer), samt skaperen av Pee Better-plattformen.

Faktisk, "Polly" ser ut som en kjent urinal - bare med en lang, strukket "nese" urogenital beholder. For å gå på toalettet må du stå over ham som vender mot enheten, beina spredt bredt. Trikset er at eiere av kjønnsorganer enkelt kan bruke den. Pug innså at det var på tide å ta tak i toilets dilemma, etter en tur med kjæresten til Roskilde musikkfestival - og så med egne øyne hvor mye tid hun måtte tilbringe i køer på toalettet. "Dette er en tvetydig situasjon: først og fremst, selvsagt, ydmykende, men også kjedelig til en gjesning," sa han.

Jeg, som en cisgender kvinne, kan ikke ta friheten til å snakke på vegne av transseksuelle mennesker. Etter den triste toiletthendelsen tenkte jeg hvor mange av vennene mine som ikke passer inn i det binære kjønsystemet, befinner seg i lignende situasjoner hver eneste dag. Jeg kan ikke engang forestille meg hvor respektløs, umenneskelig og enkelt aggressiv spørsmålet om kjønn kan være i en intim setting som et toalett. Hvorfor er vi tvunget til å trekke konklusjoner om kjønn til hver enkelt person, basert på hans kjønnssett? Hvis virksomhet er dette, tross alt? På den ene siden forstår jeg hvorfor det er mannlige og kvinnelige toaletter i verden. Hvis vi skal snakke ærlig, ville jeg sannsynligvis ikke være alene med en mann i det generelle uthuset.

Men vi må forstå at kjønnsforvirring ikke er en invitasjon til tvilsomme handlinger i det hele tatt, og derfor kan kjønnsdeling ikke tjene som en slags "forebyggende tiltak". I fremtidens utopiske verden, hvor kriminelle ikke angriper andre mennesker i mørke hjørner, står det selvsagt kjønnsnøytrale toaletter, og toaletter vil kunne skryte av mye større sikkerhet. Og de kan gjøres sånn nå. For eksempel kan problemet med farlig lukket rom i det minste delvis løses ved at boder og fellesrom ikke vil ha dører.

Men hva med kjønnsorientert individuelle booths, i det hele tatt er det ikke vanlig å snakke om sikkerhet i det hele tatt? En nylig rapport fra en inspeksjon gjennomført i New York (du kan lære mer om det her) understreker at fremveksten av et større antall kjønnsnutrale toaletter vil gi grunnleggende logistiske fordeler til byen, for ikke å nevne at dette er en mer progressiv tilnærming. Den tilsvarende regningen foreslått av byrådsmedlem Daniel Dromme har til hensikt å innføre en ny politikk i denne forbindelse, samtidig som det minimerer de potensielle innvendingene til tobaksbedriftseiere. Mens det i andre byer i Amerika allerede er gjort beslutninger om å introdusere kjønnsneutrale individuelle toaletter, er det i New York fortsatt nødvendig å utarbeide et lovgivningsramme for dette.

Logikken i denne rapporten er veldig enkel: det er alltid et toalett i et individuelt kabinett. Det er fra et ingeniørsynspunkt at du ikke engang trenger å gjøre noe for å omorganisere boothene til kjønnsnøytral, med unntak av skiltet. Faktisk er problemet mye viktigere og bredere enn bare en toalettboks. Det handler om å skifte skiltet, symbolet, som fører til mye større kulturelle endringer. Til å begynne med, til realiseringen at vi alle lever i et samfunn med en binær kjønnsstandard, som har blitt dyrket i århundrer. Man bør være oppmerksom på dette, men også pass på at alle har et sted hvor han vil være komfortabel.

 

Å tømme uten å gå på kompromiss med din egen komfort og verdighet er en av de grunnleggende menneskerettighetene.

(I Russland ser situasjonen med navigering på offentlige toaletter seg ut: progressive moderne toalettmoduler er designet for bruk av både kvinner og menn, og de berømte "blå hyttene" er ofte ikke utstyrt med skilt i det hele tatt. Separate toalettområder for menn og kvinner, og et dobbeltikon på døren "M / F" støtter fortsatt hemmelig binær kjønnsseksjon (Ca. Wonderzine).

I Detroit er det Great Lakes kaffebar, der i stedet for de vanlige skiltene på toaletter er det påskriftene "Vask hardere" og "Bedre belysning". Jeg liker det mye. Begge boder passer for alle, uavhengig av kjønn og kjønn. Her i køen trenger du aldri å spørre: "Unnskyld, men du kan gå til den?" Det er også et øyeblikk som alle kan skrive på toalettet, uavhengig av kjønnsorganets enhet, men i noen menns boder er det både urin og toalett. Ja, alle går på toalettet, vet du. Men vet du at mange menn faktisk kisser mens du sitter? Så, faktisk, kan vi skrive annerledes med min gamle kvinnes skjede: Stående, huk og til og med hengende over nedbør.

Urinaler, blant annet, er også økonomisk levedyktige. De trenger mye mindre plass, og kloakkavløp til dem er enklere, så mange som designer toaletters interiør, antar sannsynligvis dem fra økonomiens synspunkt. I tillegg til de nyfangede enhetene som "Polly", har det fra tid til annen vært den legendariske utformingen av "hull i gulvet." Kanskje er hun ikke i stand til å ta prisen "Årets design", men ikke rabatt det.

Polly er fortsatt en prototype, men den generelle positive responsen gir håp om at dette designet vil bli standard praksis i fremtiden. "Hvis du vil øke hastigheten på prosessen, må du ofre (toalett) komfort," innrømmer skaperen. Det er noen andre fordeler i dette som går utover toalettens umiddelbare behov: "Det vil alltid bli sett på om noen bruker toalettet for å bruke narkotika eller gjøre noe annet som dette stedet ikke er ment for."

Hele emnet er faktisk mye mer omfattende og mer komplisert enn kjønnsproblemet og avhending av kroppsvæsker: hvordan kan vi gjøre toaletter trygge, komfortable og tilgjengelige for alle mennesker i verden med alle deres fysiske egenskaper og egenskaper? Tross alt er retten til å tømmes uten skade for ens egen trøst og verdighet, hvis en mener det, en av de grunnleggende og vitale menneskerettighetene.