"Du kan ikke forlate ham der": Mødre om keisersnitt

Etter fødselen av barnet har kvinnen mange nye krav - Det er voldsom kontrovers om hvordan «rett» mor skal oppføre seg. Er amming? Hvordan går du raskt til jobb? Hvilke leker å kjøpe? Men det begynner fortsatt med fødsel: For en eller annen grunn, naturlig, uten anestesi, betraktes det fortsatt som den "ideelle" varianten.

En ting - fantasi og tro, og ganske annet - virkelighet. Mange kvinner må ty til keisersnitt, en operasjon der fosteret fjernes gjennom et snitt i livmoren. WHO anbefaler å gjøre det bare i henhold til indikasjoner, når naturlig fødsel er farligere for mor og barn. Likevel, på forumene, og noen ganger i en privat samtale, blir kvinner som har gjennomgått en keisersnitt, ofte spurt: "Hvorfor forsøkte du ikke å føde deg selv?" Vi snakket med flere mødre om hvorfor de hadde operasjonen og hvordan de følte seg etterpå - fysisk og psykologisk.

Det synes for meg at fødsel er en naturlig prosess; Dette er et mysterium som jeg ønsket å overleve. Min intensjon om å føde til meg selv var så sterk at jeg ikke engang var teoretisk klar for en keisersnitt. Jeg tror at dette er min forsømmelse - operasjonen for meg, en kan si, var et slag.

I andre halvdel av graviditeten hadde jeg en alvorlig form for gestose. (nå er denne komplikasjonen av graviditet kalt preeklampsi. - Ca. Ed.): I de siste to eller tre uker presset presset voldsomt, og i den trettiende åttende uke gikk jeg til den antatte avdelingen. På den første dagen fikk jeg et drypp, og jeg hadde så alvorlig hodepine som aldri hadde skjedd før. Om morgenen var jeg bare ingen - og mot denne bakgrunn hoppet trykket igjen. Lederen kom: "Emergency Caesar". Jeg ringte en nær venn, hun sa: "Ira, ikke bekymre deg, alt går bra. Bare tiden er kommet." Etter det ble jeg enig - jeg visste allerede at barnet var klar til å gå, prosessen gikk.

Jeg var "foreskrevet" klokka 11:35, og jeg begynte å komme seg fra generell bedøvelse bare klokken seks om kvelden. Jeg var i stand til å stå opp bare på den fjerde dagen - jeg lå på et drypp. Psykologisk var det vanskelig: det syntes å ha født, det var ingen mage, og barnet ble ikke vist (datteren ble født med en vekt på 2350 gram, hun ble bare brakt på den fjerde dagen). Det er en smerte - når du er "nedomama", når du er i et barnehospital uten barn, når du ikke har styrke, pluss hormoner ... Jeg hadde en liten følelse av skyld som jeg ikke kunne føde som jeg ville, men vennene mine støttet meg og sa at det ikke var nødvendig bebreid deg selv Det var ikke vanskelig å bære barnet etter operasjonen, jeg tenkte ikke engang på det. Magen ble nagging i lang tid og var ufølsom.

Jeg er en troende, og jeg vet at Gud beskytter meg og gir det beste av alt. Nå sier jeg rolig at jeg hadde keisersnitt - men for et år siden var dette spørsmålet smertefullt for meg. Nå argumenterer jeg på denne måten: Hvis du klarer å føde den andre gangen selv - vel, nei, det er greit også.

Operasjon Jeg var redd, som faktisk og naturlig fødsel. Men etter å ha lest forelesningene om riktig pust, satte jeg meg inn i naturlig fødsel og utelukket ikke epiduralbedøvelse. I keiserisk skremte det meg at du hører å klikke på verktøy, du føler noe og du forstår med tankene dine - de kutter deg. Men jeg skjønte at alt hva holdningene dine kan være, kan alt gå helt feil - vi kontrollerer ikke kroppen vår.

Naturlig fødsel begynte på en og en og tre uker. På dette tidspunktet lå jeg allerede i prenatalenheten, jeg var i spenning og følte meg skuffet: ingenting igjen - svake sammentrekninger startet hver kveld og gikk bort. På kveldens fødsel ble de mye mer smertefulle, de overførte meg til barselsavdelingen, en lege kom med hvem jeg hadde en kontrakt med. Jeg så og sa at jeg fortsatt var i begynnelsen av prosessen. Jeg har en gjennomboret blære(Denne prosedyren kalles amniotomi, den gjøres strengt i henhold til indikasjonene, vanligvis for å stimulere eller akselerere arbeidskraft. - Ca. Ed.), sammentrekninger av uterus intensivert.

Det vanskeligste var å ligge med CTG-monitoren: Jeg reiste meg og satt i pausene - det var lettere å tåle smerten. Alt dette varte i løpet av seks timer, da ble jeg undersøkt igjen og sa at opplysningen ikke gikk fremover - og de ble tilbudt et keisersnitt. Det var flere faktorer samtidig: et stort foster, et smalt bekken, innblanding av navlestrengen og, viktigst, svak arbeidsaktivitet. Caesarean reduserte risikoen for barnet i utgangspunktet. På den tiden var jeg allerede fryktelig moaning, writhing og squirming i hver kamp: Jeg var bevisst, men overskyet. Så forslaget om at jeg får anestesi nå og i en halv time, et sunt barn vil bli født for meg, jeg tok det som en gave fra oven. Selv om to dager siden, som svar på ordene til legen at det er stor sannsynlighet for keisersnitt, kaster jeg en tåre. Hvor dumt var det!

Jeg hadde en keisersnitt under spinalbedøvelse(lokalbedøvelse, hvor anestesi forekommer i den nedre delen av kroppen. - Comm. Ed.), Tjue minutter senere ble barnet trukket ut - jeg følte meg som en tung belastning tatt fra magen min. De viste sønnen med en gang, ga ham et kyss, og så tok mannen og moren som ventet i menigheten. De syet meg mens jeg lå grei og lykkelig. Operasjonen fant sted om åtte om morgenen, og allerede klokka tre på ettermiddagen hjalp de meg med å komme på mine føtter, de tok med et barn. Videre - som uavhengig gitt mødre.

Det var nødvendig å heve barnet fra dag ett: Jeg var alene i menigheten, tiden for å besøke slektninger var begrenset, sykepleierne kom bare et par ganger om dagen for å sjekke om alt var i orden. Det var vanskelig å løfte: sønnen veide fire kilo, det var syk på sømmen og, viktigst, skummelt og uvanlig. Men smerten var dempet fordi jeg tok smertestillende medisiner (i omtrent ti dager), som legene sa til meg. Sømmen er nå laget kosmetisk, det trenger ikke fjernes. Bare på den første dagen går du med et klistremerke, neste dag du skaler det av, og det er alt - du kan for eksempel vaske deg selv i dusjen. Men sannsynligvis må jeg si at det faktum at alt gikk greit for meg, er en kirurgs fortjeneste. Sømen ser ut som en tynn linje og vil ikke være synlig, selv om jeg bærer en bikini. Legen min sa at det er bedre å planlegge neste fødsel ikke tidligere enn i to år og umiddelbart fokusere på keisersnitt - til tross for at det er verdt å prøve å føde seg selv selv etter den første operasjonen. Så jeg tror at hvis vi bestemmer oss for det andre barnet, planlegger jeg et keisersnitt.

Jeg pleide å høre historiene til kvinner for hvem behovet for en cesarean i nød var et slag og forårsaket postpartum depresjon. Jeg hadde ikke noe slikt. Jeg er redd for å forestille meg hva som ville skje hvis jeg måtte vri i tolv timer mer i kampene, og jeg vil ikke tenke på risikoen for barnet. Synspunktet fra folk som vurderer for eksempel at barn født av keisersnitt er verre enn de som er født under naturlig fødsel, gir jeg ikke noe dårligere.

Med det første barnet hadde ingenting foreskadet keisersnitt, og det ble ikke diskutert - jeg er for naturlig fødsel. Det var et tiår siden. Så i en periode på syv og en halv måned i klinikken la de meg svømme, og i nesten to måneder ventet jeg bare på fødselsdagen. Jeg hadde dem betalt, en uke før dem spurte legen meg om å komme til en kontroll. På ultralydet oppstod et veldig ubehagelig bilde - min placenta har "kraftig alderen"(Dette refererer til en tilstand hvor moderkassen for tidlig "utmattet" sin ressurs og ikke leverer nok oksygen og næringsstoffer til fosteret. - Ed.). Legen sa: "Lera, du har to dager. Du kommer enten i morgen eller i overmorgen. Vent til du føder deg selv, det kan vi ikke." Og jeg kom. Jeg hadde en boble åpnet for å prøve å føde - og jeg gikk inn i en rask fødsel: i førti minutter var det en cervikal dilatasjon seks centimeter. Men legen plutselig slutte å høre barnets hjerteslag: de tok en enhet, den andre - først trodde de det ikke fungerte. Som et resultat løp hele avdelingen.

Det viste seg at moderkaken min hadde flyttet seg bort. Legen min ble sittende mot meg, et stort speil hengte motsatt, og en annen lege stod bak meg. Jeg så ham vise med hånden: "Caesarim?" Hun: "Ja." Og til meg: "Lera, vi har maksimalt fem minutter. Du må bare signere dokumentene." Mens jeg ble tatt til operasjonen, pleide jeg å knuse noen pinner med min høyre hånd.

Jeg hadde generell anestesi (Nå, i keisersnitt, brukes generell anestesi sjeldnere, hovedsakelig i nødssituasjoner eller hvis en annen type anestesi ikke virker. - Ed.). Først ble jeg gitt en epidural, men som jeg senere ble forklart, siden placentaavbrudd hadde gått og fosteret hadde akutt hypoksi, ble jeg anestesi i femten minutter slik at barnet ville få oksygen. Det første jeg spurte da jeg våknet: "Hva med barnet?" Jeg svarte: "Ikke bekymre deg, han ble født dårlig, 5/7 av Apgar, men veldig raskt kommer til hans sanser." Han ble brakt bare om morgenen. Selvfølgelig snudde alt på hovedet: Jeg så ikke fødselsmidlet, det var ingen berøringer, ingen følelser - alt gikk forbi. Men jeg følte ingen injeksjon på grunn av det faktum at jeg ikke hadde født meg selv. Arret var under magen min - så ble det sydd med tråd; etter at jeg gikk til prosedyrene som sømmen ble tørket på, er det min spot (dette er mulig hvis suturen ikke heler rask nok eller det er en betennelsesprosess og ekstra forsiktighet er nødvendig. - Red.). Det var veldig vanskelig å stå opp, det var umulig å le. Stingene ble fjernet på den syvende dagen.

Da jeg ble gravid for andre gang, trodde jeg at jeg skulle føde med keisersnitt - på grunn av vanskelighetene i første fødsel. Under graviditeten fikk jeg svangerskapsdiabetes (som følge av at diagnosen ikke ble bekreftet) og sendt til en av de beste Moskva perinatale sentrene, hvor jeg falt i hendene på bemerkelsesverdige spesialister. Men av en eller annen grunn bestemte de seg for at jeg selv ville føde. Og det mest interessante var at jeg var enig.

Jeg har et Foley kateter. (brukes til å stimulere arbeidskraft. - Ca. Ed.), Jeg hadde sammentrekninger gjennom hele natten, men livmorhalsen åpnet ikke. Om morgenen ble jeg fremdeles tatt til legemyndigheten, men nakken var så stram at legene ikke kunne forestille seg hvordan jeg ville klare seg selv. De sendte meg tilbake til patologisk avdeling og sa at hvis jeg ikke hadde født et bestemt nummer, ville de gjøre en keisersnitt. Så det skjedde.

Andre gang operasjonen var annerledes. Jeg var i et godt humør, jeg så og så alt, fordi jeg hadde en epiduralbedøvelse. Barnet ble lagt på brystet - til tross for at han hadde en dobbelt innblanding med navlestreng. Seks timer senere satt jeg allerede, og barnet ble brakt til avdelingen klokka elleve på kvelden (jeg kjører ham om to på ettermiddagen). Sømene ble behandlet to ganger - de behøvde ikke fjernes, de løste seg selv.

Jeg var ikke bekymret for at jeg ikke hadde født meg selv. Jeg følte morskap i sin helhet - jeg hadde en baby, de satte den på brystet mitt. Hørt en gang: "Hvorfor er du kesarilas?" Dette handlet ikke meg personlig, de snakket bare med venner til felles, og jeg følte en negativ holdning. Og hvis operasjonen utføres i henhold til indikasjoner og helsen til mor og barn avhenger av det? Selvfølgelig vil jeg gå til keiserisk, og jeg vil ikke engang tenke på det. Når det er bevis, er det bedre å være trygg. Forresten, jeg hører ofte at det ikke er melk etter keisersnittet. Så: Jeg har matet den første sønnen i seks måneder, den andre i mer enn to år.

Jeg måtte selv føde den første sønnen, men i slutten av termen rullet han over og satte seg på eselet, så på grunn av bekkenpresentasjonen ble jeg foreskrevet en operasjon. Jeg fødte gebyr. Jeg husker, jeg går til operasjonen, doktoren sier: "Undress." Jeg tok av seg kappen min. Legen spurte: "Hvorfor tok du ikke av brillene dine?" Jeg sa: "Jeg kan ikke fjerne dem, jeg ser ingenting." Gjorde personalet å le. Anestesi var vanlig: de spottet meg, jeg begynte å telle til ti, men jeg husket ikke de siste tallene. Det var bare påtrykt at når hun flyttet seg fra anestesi, fortalte hun dikt: "Frost og sol, det er en herlig dag!" Jeg husket også hvordan anestesiologen sa til meg: "Mamma, kan du høre meg?" - "Ja." - "Din sønn var født. Forstår du det?" - "Nei". Og denne dialogen ble gjentatt flere ganger. Sønnen ble født klokka tre på ettermiddagen, og brakte den til meg klokka seks om morgenen neste dag. Jeg gjenopprettet gradvis: det var tid til hvile, fordi barnet ikke ble bragt umiddelbart. Jeg følte meg ikke uhyggelig smerte etter operasjonen, såret helbredet raskt.

Jeg fødte min yngre sønn også, med hjelp av keisersmann. Jeg hadde en operasjon før det, som lot en stor søm i magen, så det var ingen alternativer. Ved den andre fødselen hadde jeg ikke generell anestesi, men epidural anestesi, og det syntes meg at dette alternativet var bedre: min sønn ble straks påført brystet. Det eneste som virker for meg er at fra epidural, var kroppen min kløe, jeg tror det var noe allergisk. Sammentringene begynte for tidlig (jeg var da i antenatalavdelingen), og legen overtalte meg til å gjøre en epiduralbedøvelse. Jeg kom over et ungt lag, de gjorde alt med vitser, lo: "I dag er vår anestesiologs dag, så du bør ringe din sønn Roman." Har gjort en injeksjon. Jeg sier: "Det gjør vondt, gjør ikke noe." Selv om de ikke gjorde noe - denne smerten virket bare for meg, jeg var redd for at de ville kutte den "levende". Etter en tid spurte legen: "Vel?" "Det gjør fortsatt vondt," - svarer jeg. "Jeg får allerede barnet". Forresten, jeg hørte ikke lyden av skalpell og sprøyter. Etter den andre fødselen gikk den ut på omtrent samme måte som etter den første: barnet prøvde ikke å bære det, sømmen var vondt, men tålelig.

Jeg har en venn som var bekymret for keisersnittet: hun ønsket å føde seg, men hun fikk litt vann, hun fødte i åtte timer, og da hadde hun en operasjon. Jeg har aldri hatt en følelse av skyld: barnet må bli født, han kan ikke bli der igjen. Så hva er forskjellen på hvordan det skjedde?

Et sted et par måneder før fødselen viste det meg at jeg hadde oligohydramnios, dobbelt innfesting av navlestrengen rundt nakkestøtten og bekkenpresentasjonen. Legen sa at under disse forholdene ville barnet ikke lenger vende opp og ned og ville definitivt måtte gjøre en keisersnitt. Operasjonen ble planlagt - som jeg husker, en uke eller to før leveringsdagen. Selvfølgelig var jeg veldig bekymret: Jeg er redd for selv å donere blod og få vaksiner, og enda mer. Men jeg hadde en veldig god lege, instituttleder: vi snakket med henne på telefonen, jeg kunne stille spørsmål - og hun beroliget meg.

Operasjonen gikk bra. Jeg fikk spinalbedøvelse - legen sa at det var bedre enn epidural. Ærlig, jeg forstod ikke helt hvorfor, men det ser ut til at det regnes som en mer moderne metode. Jeg er fornøyd med hvordan alt gikk - takk stort sett til legen: det var rent, sømmen var pent. Anestesiologen er også stor - det gjorde ikke vondt, som de noen ganger sier; Det eneste jeg var veldig syk i løpet av operasjonen. Det var en følelse av at jeg bare var halv bevisst: det syntes å være her og tilsynelatende ikke her. Det var så ille at anestesiologen ti minutter etter starten av operasjonen foreslo at jeg sov. Jeg var enig - jeg så barnet, de tok det bort, og så sov jeg. Jeg våknet allerede i intensiv omsorg.

Operasjonen begynte klokken en om ettermiddagen, og jeg var på avdelingen klokken elleve om kvelden. Den vanskeligste perioden er de første timene i gjenopplivning, når du begynner å komme seg etter og føler smerte der det var et kutt. Jeg ble også veldig mye slått opp: som jeg senere lærte, er dette en slik otkhodnyak etter spinalbedøvelse.

Neste morgen var det selvsagt veldig vanskelig. Jeg husker at sykepleieren ikke snakket veldig høflig til meg - jeg ringte henne på en personlig sak, og hun betraktet ham ubetydelig, bare snudde seg og dro. Så på den andre natten, rådde legen meg til å sove på magen min. Jeg gjorde det og umiddelbart følte meg som en mann, det ble mye lettere. Hver time ble jeg bedre, og en dag senere hadde jeg så mye energi at jeg ikke visste hvor jeg skulle sette den, og gikk langs korridorene. Jeg ble holdt på sykehuset i en uke, selv om jeg tror at tre dager ville være nok.

Ytterligere utvinning gikk jevnt. Jeg var godt syet snitt - legen var profesjonell; sømmen var ikke veldig syk, og det var ikke et problem å heve barnet. Operasjonen påvirket kun fôring, siden barnet ikke var umiddelbart festet til brystet; y "Caesar", som regel, i prinsippet problemer med dette. Jeg måtte gi ham en blanding nesten umiddelbart - brystet mitt fungerte ikke.

Når det gjelder videre fødsel, sa legen: "Kanskje du vil prøve å føde deg selv." Jeg mistenker at hvis jeg senere vil ha et annet barn og kan kontakte henne, kan jeg kanskje gjøre det naturlig. Alle andre leger i polyklinikker og i barselssykehuset liker å gjenta det etter en keisersnitt, det er nødvendig å ha keisersnitt - og ikke tidligere enn tre år. Jeg er i utgangspunktet klar til å føde en gang til og gjennom kirurgi.

Jeg har kommet over stereotyper og fordommer om keisersnitt. Det ble sagt at barn født på denne måten er mer sannsynlig å ha helseproblemer. Men dette handler om den samme stereotypen som om amming og kunstig formel. Jeg ga opp på det - jeg vil ikke tro at barnet ditt er verre enn andre. Videre er han langt mindre sannsynlig å være syk enn mange andre barn i hans alder. Med immunitet har han det bra.

BILDER: OlekStock - stock.adobe.com, arthour - stock.adobe.com