En velsignelse i forklædning: Hvorfor mister vekten ikke motsetningene til kroppspositive

margarita virova

Etter å ha mistet Lena Dunham anklaget for forræderi ideer om kroppshastighet, ble det ganske tydelig at noen mennesker misforstår hva bevegelsen kjemper for. Og skjønnhetsstandarder er fortsatt sterkere enn ideen om at alle har rett til å avhende kroppen sin som han vil ha det.

Dunham må igjen og igjen være ansvarlig for hvordan kroppens metamorfoser er knyttet til prinsippene hennes.

Til tross for at hvert år flere og flere snakker om farene ved skjønnhetsstandard, er problemer knyttet til vekt fortsatt akutt. I samfunnet antas det fortsatt å være full av "skam og usunn" - som svar på et slikt utsiktsperspektiv, oppstod en kropps positiv, og priset kroppens skjønnhet utenfor mønstrene. Den første som kommer under beskyttelse er folk som har en vekt over gullstandarden. Sport- og skjønnhetsindustrien, som utgir at de bryr seg om andres helse, fortsetter å tjene store penger på tjenester og produkter som skal hjelpe deg med å gå ned i vekt. Faktisk er koblingen mellom tynnhet og helse ikke så grei som det ser ut til mange, og presset som utøves av reklame, mote og samfunn i seg selv, er ikke noe mer enn en mangesidig fetfobi.

I lang tid var rollemodellen til folk med "ikke slike" parametere skuespilleren og forfatteren Lena Dunham - i hvert fall innenfor popkulturens område. Alt hun gjorde, skrev og sa, var ofte bekymret for å akseptere seg selv, og i mindre grad hennes kropp. Sacralization of beauty, i mellomtiden, er basert på våre frykter og ønsker mer alvorlig: vi ønsker alle å bli elsket, akseptert og høyt verdsatt. Dunham viste seg å være et levende eksempel på at det å ha et sett av egenskaper som tradisjonelt har blitt merket som "ufullkommenhet", er det mulig å ha sex, bli forelsket, oppnå suksess og være lykkelig. Og alt dette var ikke bare investert i utformingen av TV-serien "Girls": forfatteren fulgte virkelig slik tro på livet. Nesten alle handlinger hun påminnet seg om sitt valg: det er like tydelig uttrykt i seksuelle og hjemmets scener i serien, og i utseendet på Glamour-forsiden uten retusjering. All denne gangen stoppet det ikke med å prise og kritisere - likevel kostet Lena å avsløre i det minste noe, debatter på Internett straks flakket opp.

Og så mistet hun vekten. Regissøren og skuespilleren fortalte det åpent: hun bestemte seg for å bytte til riktig ernæring og sport, og forsøkte å lindre symptomene på endometriose - likevel kunne hun ikke unngå den misbillige reaksjonen igjen. Forresten skrev Dunham om hennes forsøk på å gå ned i vekt i hennes selvbiografiske bok, og senere ble hun tvunget til å svare på spørsmål, som hun begynte å løpe om morgenen. Men publikum kan tilsynelatende ikke være helt fornøyd: å ha innskrevet korporativitet i sitt arbeid, må en av de mest interessante unge artister av generasjonen igjen og igjen være ansvarlig for sin egen kroppsstatus - og hvordan dens metamorfoser samsvarer med dens prinsipper.

Kritikken av tynnere "bodipozitivnyh-ledere" hviler på feilaktig tro på at vårt utseende unikt og direkte reflekterer vår indre verden

Mer enn en gang var oppmerksomheten også tiltrukket av størrelsespluss-modellene som Ashley Graham og Crystal Rennes, som av ulike årsaker og i forskjellige mengder mistet vekt - og de ble alle utsatt for samme trakassering. Vi har allerede skrevet om hva som er galt med begrepet "pluss-størrelse". Faktisk er inkluderingen i industrien av ikke konvensjonelt tynne kvinner en nyttig, om enn en kunstig prosess, designet for å forandre utdaterte normer. Men til tross for at kroppene til disse jentene ikke oppfyller de tradisjonelle modellkravene, er de fortsatt ikke integrert i prosessen. Bransjen gir dem en egen "zagonchik" - og det viser seg at du enten spiller etter reglene, slår av pluss-størrelse-etiketten, eller du blir utestengt.

Bak alle disse tvister er selve kroppsposisjonelle filosofien tapt, uttrykt i slagordet: "Kroppen min er min virksomhet." Ideen er nettopp å la figuren være det du vil at den skal være. Du kan være oppmerksom på utseendet, men du kan ikke gjøre det i det hele tatt. Kroppsbildet ditt bør ikke være involvert i ditt profesjonelle liv - i hvert fall fordi måten du ser ikke er relatert til hva du kan gjøre. Din helse, interesse for utseendet eller mangelen på det, din livsstil og måter å uttrykke deg selv på, gjelder bare for deg. Kritikken av de tynnere "kroppsdeløse lederne" hviler på den samme feilfulle sikkerheten at utseendet vårt utvetydig og direkte reflekterer vår indre verden. Så den som tillot seg å endre seg automatisk blir en inkonsekvent talker.

Mister vekt og respekterer skjønnhetspraksis motsette seg kroppsposisjoner? Dette spørsmålet kan ikke besvares utvetydig, men det er kanskje ikke nødvendig. Kan vekttap være kropps-positivt? Ja, vel, hvis du unngår usunne måter og ikke setter deg selv forkrøffende mål. Koble til denne prosessen med offentlig forsoning og fordømmelse gjør ikke denne beslutningen mer korrekt, men bare indikerer at kroppene våre fremdeles ikke er som om de ikke er forpliktet til de andre. Det ser imidlertid ut til at det er på tide å slutte å grave inn i det som var før, en kylling eller en eggkrossende standard av skjønnhet eller vår bevisste beslutning - og bare gi andre mennesker rett til å være seg selv og å elske seg selv i noen vekt.

Formelen som tebu vil bli fordømt, uansett hva du gjør, fortsetter å jobbe her - nettopp fordi problemet ikke er i våre handlinger, men i selve fordømmelsen. Selvfølgelig er det litt paradoksalt å være under omstendigheter der helt motsatte handlinger vil være like skammelig, men det er bare en vei ut av denne onde sirkelen: Se på dette spørsmålet så langt som mulig og si farvel til ideen om at vår kropp må være en annen . Det faktum at kroppen vår generelt kan være noe for noen.