For livet eller for et valg: Hva er bevegelsen mot abort?
Bevegelse mot abort også kjent som prolife (bokstavelig talt fra det engelske pro-livet, det vil si "for livet"), passer vel i den moderne russiske konservative politikken. I forrige uke, med hjelp av eksperter, snakket vi om aktivitetene i prosjektet TvoyKonsultation.rf, som støttes av Moskva-regjeringen, og nå forteller vi hva en pro-bevegelse rundt om i verden og spesielt i Russland er.
Hva er motstanderne av abort og hvorfor
Det grunnleggende etiske prinsippet om motstandere av abort er ukrenkelsen av et ufødt barns liv. Som deres motstandere refererer de til menneskerettighetserklæringen, nemlig hver persons rett til livet. Kilden til den etiske konflikten mellom motstandere av abort og deres tilhenger er at motstandere av abort inkluderer embryoer i begrepet "mann" og noen ganger befruktede egg. I verden, inkludert forskjellige bekjennelser, er det i dag ingen enkelt synspunkt på det punktet hvor frukten kan betraktes som menneskelig (for eksempel i jødedommen, er bare fødselsmålet vurdert som referansepunkt). Ifølge vitenskapelige data kan embryoen ikke oppleve smerter i opptil 24 uker, men motstandere av abort mener at enhver opphør av graviditet, selv i sine tidlige stadier, er drap. I noen tilfeller svarer de til abort og effekten av nødproteser - hormonelle midler som hindrer det befruktede egget fra å feste på livmorveggen. Liknende syn på ufødte barn gjenspeiles også i den karakteristiske vokabularen til fighters mot abort: mange av dem avviser ordene embryo, fetus eller fetus til fordel for slike ord som "nyfødt barn" og "prenatal barn".
Fra abortfighters synspunkt kan det ikke være grunnlag for abort. Selv om hun kom som et resultat av voldtekt, eller hvis en gravid jente ikke har nådd flertallet, må barnet bli født - fordi "han er ikke skyldig i foreldrenes handlinger". Vekten på uskyld av barn i motsetning til syndige foreldre er et annet karakteristisk trekk ved bevegelsen av krigere med abort. Prolifere pålegger fullstendig forpliktelser til en kvinne til et ufødt barn, også ved hjelp av intimideringsmetoder - for eksempel å presse på for å skade abort for helse og ta tause på at graviditet også kan få alvorlige konsekvenser. Natalya Moskvitina, grunnleggeren av den russiske bevegelsen "Kvinner for livet", som vi snudde for kommentarer, sier at graviditeten til mindreårige ikke er et spørsmål om lang snakk. med bestefar, la disse planene gå i oppfyllelse. "
Bevegelsens opprinnelse
Den moderne prolifebevegelsen stammer fra 70-tallet i USA, like etter at abortene ble legalisert ved Høyesteretts avgjørelse. De første aktive fighters mot abort var religiøse og konservative grupper som trodde at rimelig prevensjon og abort var ødeleggende samfunn og ødelegger tradisjonelle familieverdier. Mange deltakere i bevegelsen ble styrt av sine egne konservative syn på familien og kvinnens rolle i den. Fra dette synspunkt er moderskapet oppgave og plikt til en kvinne, som ikke kan overlates. I dag, i USA og i andre land, motstår mange konservative politikere abort nettopp fra standpunktet for å beskytte tradisjonelle familieverdier og religiøse verdier. Ofte ser deres initiativer ikke ut som et fullstendig forbud mot abort, men deres begrensning. For eksempel har en lege i Italia rett til å nekte abort av egne etiske grunner. I praksis viste denne loven at flertallet av italienske leger nektet abort til sine pasienter - til tross for at abort i Italia var tillatt. I USA de siste årene har medisinsk utstyr som utfører abort, et økende antall restriksjoner, noe som fører til at mange klinikker blir tvunget til å lukke.
I Russland har bevegelsen av krigere mot abort kjørt fra 90-tallet som et svar på statens initiativ om familieplanlegging. På null mottok den patriarkens støtte, sammenfalt med en generell konservativ tur i samfunnet og nådde topp i lovgivningsinitiativer de siste par årene. Ikke desto mindre husker vi at hver kvinne i henhold til den føderale loven om grunnleggende beskyttelse av borgers helse i Russland, løser uavhengig spørsmålet om fødsel og har full rett til å avslutte en graviditet i opptil 12 uker. Abort er også tillatt av sosiale grunner med en svangerskapstid på opptil 22 uker, og hvis det er medisinske indikasjoner og en kvinnes samtykke, utføres det uansett graviditetsalder.
Hvilke metoder brukes av motstandere av abort
Motstandere av abort er ofte villige til å bruke ikke de mest etiske måtene for å oppnå sine mål: for eksempel å åpne senter for "rådgivning" der gravide kvinner blir skremt av de alvorlige konsekvensene av abort, inkludert psykologiske, forårsaker at de føler seg skyldige og overtaler dem til å føde på alle måter. Som etterforskningsundersøkelsen har vist, er de ansatte i disse sentrene ofte ikke profesjonelle leger og sykepleiere, og deres hjelp til kvinner går ikke lenger enn spredning av retorikk. Unntaket er konsultasjoner som samler donasjoner til fordel for mødre og deres barn, og hjelper dem med ting eller, svært sjelden, med penger. Noen russiske krigere med aborter tilbyr også hjelp til å ta vare på barnet til kvinner. For eksempel, på nettsiden "La oss redde livet sammen" finner du en liste over husly og hjelpesentre for gravide, de fleste av dem i kirker. Men slike organisasjoner anser seg selv primært for menneskerettigheter, og ikke veldedige.
Det vanligste argumentet for motstandere av abort er deres skadelige effekt på kvinners helse. Fra abortfighters synspunkt forårsaker abort uopprettelig skade på kvinners helse, og selv om en gravid kvinne er mindreårig, er fødsel foretrukket fordi det er en "naturlig prosess". Et typisk syn på prolifera ble uttrykt av administratoren av "Save Life Together" -siden: "Graviditet forvirrer ikke en jente. Graviditet er den mest naturlige prosessen. Du kremer jenter med abort, øker kreftstatistikken!".
Som regel forblir prolife-retorikken uberørt: På de tematiske nettstedene kan man ikke finne lenker til studier som bekrefter slike uttalelser. Videre bruker motstandere av abort ofte bevisst falsk informasjon, for eksempel korrelasjonen mellom kreft og abort (denne forbindelsen ble nektet av det amerikanske nasjonale kreftinstituttet), eller forvrengte offisielle data om antall aborter i Russland. Imidlertid vises offisiell medisinsk statistikk sjelden på nettsteder for abortfightere: Mange av dem støtter konspirasjonsteorien om at leger over hele verden får store fortjenester fra aborter, og derfor bør dataene deres ikke stole på. I tillegg til propagandavirksomhet holder supportere av spredningsbevegelsen rundt om i verden regelmessig demonstrasjoner (et interessant faktum - deres deltakere er for det meste kvinner, og ikke i alle eldre generasjoner), og noen ganger truer også leger og angrepsklinikker.
Hvordan motstandere av abort ser på prevensjon og sexutdanning
Motstandere av abort er ofte imot rimelige prevensjonsmidler og sexopplæring i skolene, siden de vurderer prevensjon og sexutdanning som syndig og korrupt. I tillegg til "umoral" ved bruk av prevensjonsmidler, er et hyppig argument deres utilstrekkelige pålitelighet - ingen av dem gir absolutt garanti. Motstandere av prevensjon mener at beskyttelsen som prevensjon gir, er illusorisk og fører til at folk begynner å nærme seg sex mindre ansvarlig, noe som til slutt fører til en økning i antall graviditeter og aborter.
Natalya Moskvitina, grunnleggeren av "Women for Life" -bevegelsen, deler dette synspunktet: "Tilgjengelig prevensjon er en pålitelig måte å korrupte unge mennesker og få enda flere graviditeter og aborter. Dette er en storskalig sosiologisk studie gjennomført i USA i perioden fra 70 90-årene. Etter denne studien anerkjente amerikanerne sviktet i propaganda av prevensjon, og dette er ikke overraskende. Å telle folk om middel til beskyttelse mot graviditet, kunstig innføring av begrepet "uønsket" er gravid På denne måten tilbys en person gledebanen, uten alle betydninger. Og hvis harmoni i forholdet mellom en mann og en kvinne er lettest oppnådd gjennom barnefødsel, er morskapets hellighet, ved å se seg selv i sine barn, og ved å fremme prevensjon, går personen bevisst utover familien. Natalya Moskvitina kunne ikke gi en lenke til denne studien.
Mindre radikale grupper av abortfightere, for eksempel "Lagre livet sammen" eller "Secular Pro-life", tillater bruk av prevensjon for de som ikke vil ha barn - men anser det fortsatt som deres plikt å advare alle at ingen prevensjonsmidler ikke beskytter mot Graviditet er fullført, og den eneste måten garantert ikke å bli gravid, er å gi opp helt sex.
Hvem og hvordan motsetter seg motstandere av abort
Pro-livbevegelse er i motsetning til pro-valgbevegelsen, det vil si tilhengere av en kvinnes rett til å velge og kontrollere sin egen kropp. De går fra det faktum at fosteret ikke er et menneske, og har derfor ingen rett til å påvirke morens valg og velvære. Deres argumenter er basert på det faktum at i det tidlige stadiet av graviditet har det menneskelige fosteret ikke et nervesystem og et hjerte, og derfor kan det ikke føles smerte, og hjertet hans slår ikke. Det er viktig å forstå at advokater av retten til å velge kvinner, akkurat som prolifera, har en tendens til å redusere i stedet for å øke antall aborter, og forstå at graviditet og dens etterfølgende avbrudd er stressende for den kvinnelige kroppen. Men samtidig er de for å sikre at hver kvinne i verden har mulighet til å si opp en uønsket graviditet på en rettidig og sikker måte.
"Ifølge statistikken er antall aborter i verden lik antall kvinner som bor," sier Dr. Rebecca Gomperts, organisatør for Women on Waves-kampanjen. "Dette betyr ikke at hver kvinne vil ha abort før eller senere. Bare noen kvinner har flere aborter i deres liv." Jeg snakket med kvinner fra land der abort er forbudt, for eksempel Chile eller Marokko, og tro meg, de er klare til å gjøre ofre for bare å bli kvitt en uønsket graviditet. Derfor er jeg klar til å sende dem medisinering for medisinsk abort, selv i strid med lovene i deres land . fordi ellers vil de prøve å gjøre det ved hjelp av skrapmaterialer, noe som er mye farligere. "
← I Irland er abort fortsatt forbudt ved lov
Utvalgte valgpersoner påpeker at en abort av en lege er enda sikrere enn fødsel: mange studier bekrefter dette. I tillegg appellere av tilgjengelige aborter appellere til det faktum at, ifølge statistikken, har flertallet av kvinner som utfører abort allerede barn til å ta vare på. Grunnen til at de går for abort er oftest manglende evne til å gi et annet barn. Det viser seg at abort ofte brukes som en metode for familieplanlegging, i forbindelse med hvilke tilhenger av tilgjengelig abort fortaler større tilgang til prevensjon, inkludert nødproteser.
Statistikk bekrefter at antall uønskede og avsluttede graviditeter er redusert på grunn av utbredelsen av beskyttelse, og ikke kriminalisering av abort. Et eksempel er Tyskland, hvor nødprotesen ble utgitt uten resept bare i mars 2015. I løpet av de første tre månedene økte salget med 58%, og på mindre enn et år, ifølge antall offisielle tall, har antall aborter redusert med 20%. Blant andre grunner for å redusere antall aborter, sier tyske leger at kvinner er bedre informert. Deres amerikanske kollegaer er enige med dem: Sammenlikning av statistikken om tenåringsgraviditeter og aborter i USA (hvor kjønnsopplæring er dårlig utviklet) med Tyskland, Frankrike og Holland, konkluderte de at tvangseksamen i skolene og fraværet av stive tabuer på sexprat Familien bidrar generelt til å redusere antall graviditeter og aborter hos ungdom.
Hva er forbud mot abort og sexutdanning?
Forbud mot abort, i motsetning til motstandernes mening, forbedrer ikke demografi og livskvalitet: I land der abort er ulovlig, gjør kvinner det fortsatt - bare med farlige ulovlige eller "populære" metoder (inkludert drikkeblekk, forsøk på å forårsake abort, setter inn strikkepinner eller kleshengere i skjeden). Ifølge WHO, dreper underjordiske aborter årlig 47 tusen kvinner. Kvinner som bestemmer seg for å forlate barnet på grunn av utilgjengelighet av abort, møter ikke mindre problemer, særlig når det gjelder svært unge jenter. Ifølge informasjonsressursene Girls not Brides, dør juvenile kvinner i arbeid oftere under fødselen enn voksne kvinner (ifølge FN-statistikk er fødsel den nest vanligste dødsårsaken for jenter i alderen 15 til 19 år) og har stor risiko for å føde et dødt barn.
Kvinner som har født barn i en tidlig alder, trenger mye mer sosial støtte: de er mindre tilbøyelige til å fullføre skolen og finne en god jobb, og beklager ofte deres beslutning om å forlate barnet. Familier der jenter ikke mottar sexopplæring og tidlig blir mødre og koner, forblir ofte fattige i mange generasjoner, og barn av slike mødre er mer sannsynlig å gifte seg med og føde for tidlig.
Hittil har internasjonal erfaring snakket om tilgjengeligheten av abort, kombinert med prevensjon og sexutdanning. Kvinner som har mulighet til å bestemme seg selv når og hvor mange barn har, ofte fødes i en senere alder, har uteksaminert seg fra utdanning og har oppnådd yrke, og deres barn har i sin tur flere sjanser for et anstendig liv. I år anerkjente FN nektet å utføre abort som et brudd på menneskerettighetene, men diskusjoner i samfunnet om dette emnet er fortsatt i gang.
bilder: 1, 2 via Shutterstock, Students for Life, Amerika, Amnesty International
